多數(shù)派日內(nèi)瓦小組的決議草案

(1904年8月25日〔9月7日〕以后)

總的來說，會議同意里加宣言[15]，因?yàn)樗鼜脑瓌t上十分正確地表達(dá)了黨的第二次代表大會多數(shù)派的觀點(diǎn)和政策，同時，會議認(rèn)為對中央委員會的新步驟必須采取明確的立場。

會議表示深信，中央委員會的宣言[16](見《火星報(bào)》第72號)是小組習(xí)氣對黨性的一次新的勝利，是對整個黨的利益的一次新的背叛，是把偽善習(xí)氣帶進(jìn) 黨內(nèi)關(guān)系中來借以腐蝕黨的一次新的嘗試。一個應(yīng)向黨報(bào)告工作的機(jī)關(guān)竟然反對召開黨的代表大會，聲稱任何贊成召開代表大會的宣傳鼓動都是有害的，會議對此加 以痛斥，認(rèn)為這是在任何一個自重的工人政黨內(nèi)見所未見、聞所未聞的可恥現(xiàn)象。在黨的代表大會上從黨的多數(shù)派那里取得權(quán)力，卻宣稱這個多數(shù)派的政策是集團(tuán)政 策；侈談斗爭雙方之間實(shí)現(xiàn)和平，而又與其中一方的冒名國外代表訂立秘密的私人契約；偽善地吹捧自己昨天的對手的立場“高明”，但又開始通過撤銷那些竟敢犯 下鼓動召開代表大會罪行的中央委員會委員和代辦員來進(jìn)行和解——所有這一切都清楚地證明，新的中央委員會在奉行它的新政策時，竟然同中央機(jī)關(guān)報(bào)一起來蔑視 黨，根本不把黨放在眼里。會議堅(jiān)決譴責(zé)這種波拿巴主義[17]的政策，號召全體黨員堅(jiān)決進(jìn)行斗爭，反對篡權(quán)和偽善行為，要求全文公布總委員會的記錄和全部 無需保密的有關(guān)中央機(jī)關(guān)活動的材料。

會議號召所有同意多數(shù)派原則觀點(diǎn)的黨員支持由邦契－布魯耶維奇同志創(chuàng)辦的出版社[18]，并且積極為召開第三次代表大會進(jìn)行鼓動工作。

譯自《列寧全集》俄文第5版第9卷第26—27頁

【注釋】

[15]指22名布爾什維克會議通過的《告全黨書》(見本卷第10—17頁)。這個文件于1904年8月由俄國社會民主工黨里加委員會印成單頁。——23。

[16]指中央委員會《七月宣言》(見注13)。——23。

[17]波拿巴主義原意是指拿破侖·波拿巴和路易·波拿巴先后在法國建立的那種類型的資產(chǎn)階級專政，這里是指孟什維克以及調(diào)和派違背俄國社會民主工黨第二次代表大會表達(dá)的黨的意志篡奪黨的中央機(jī)關(guān)的行為。——23。

[18]指弗·邦契－布魯耶維奇和尼·列寧社會民主黨書刊出版社。

弗·邦契－布魯耶維奇和尼·列寧社會民主黨書刊出版社是在孟什維克《火星報(bào)》編輯部拒絕刊登捍衛(wèi)黨的第二次代表大會的各項(xiàng)決議和要求召開黨的第三次代表大會的黨組織和黨員的聲明之后，由布爾什維克于1904年夏末創(chuàng)辦的。

弗·德·邦契－布魯耶維奇在關(guān)于出版社的聲明中寫道：“值此創(chuàng)辦社會民主黨書刊、特別是捍衛(wèi)第二次黨代表大會多數(shù)派原則立場的書刊出版社之際，敬請一切 同情者對這一創(chuàng)舉給予物質(zhì)方面和稿件方面的支持。”這一聲明首次刊登在加廖爾卡和列兵的小冊子《我們之間的爭論》的封面上，后來在出版社陸續(xù)出版的每種小 冊子的封面上一律加以刊登。《我們之間的爭論》起初曾送到黨的印刷所，并在那里排了版。但是中央委員弗·亞·諾斯科夫不準(zhǔn)黨的印刷所承印邦契－布魯耶維奇 的出版物。在同諾斯科夫發(fā)生這一沖突之后，多數(shù)派的出版物改由與邦契－布魯耶維奇訂了合同的俄文合作印刷所承印。弗·邦契－布魯耶維奇和尼·列寧出版社曾 得到各地多數(shù)派黨的委員會的協(xié)助。——24。