給擁護(hù)黨的第二次代表大會(huì)多數(shù)派的俄國(guó)社會(huì)民主工黨各中央代辦員和各委員會(huì)委員的信

(1904年8月5日〔18日〕)

同志們：中央委員會(huì)內(nèi)部的沖突已發(fā)展到了這樣的地步，我認(rèn)為自己在道義上有責(zé)任向所有擁護(hù)黨的第二次代表大會(huì)多數(shù)派的同志說(shuō)明這一情況。我所以這樣做， 是由于四個(gè)中央委員的非法行為，是由于我擔(dān)心，不和同志們商量，又會(huì)做出什么輕率的危害黨的事情來(lái)(象我退出編輯部那樣)，而同志們?cè)诘胤缴瞎ぷ?，最熟?黨內(nèi)的真實(shí)思想情況，并且為了維護(hù)年輕的黨性，不只在口頭上而是在實(shí)際上已經(jīng)向陳腐的國(guó)外小組習(xí)氣宣戰(zhàn)了。

至于中央委員會(huì)內(nèi)部的沖 突，究竟是在哪些問(wèn)題上，這從附上的四個(gè)文件可以看出：(1)三個(gè)中央委員格列博夫、茲韋列夫和列寧的1904年5月26日協(xié)定；(2)我在同一天寫(xiě)給中 央委員的信；(3)所謂全體中央委員(一個(gè)中央委員除外)通過(guò)的決定；(4)我反對(duì)這項(xiàng)所謂決定的合法性的抗議書(shū)[注:見(jiàn)本卷第18—19頁(yè)。——編者 注]。

我懇切地請(qǐng)求一切在當(dāng)前的黨內(nèi)斗爭(zhēng)中同我們觀點(diǎn)一致的同志，把這些大有教益的文件仔細(xì)閱讀一下，并把自己對(duì)這些文件的看法開(kāi)誠(chéng) 布公地毫無(wú)保留地發(fā)表出來(lái)。我個(gè)人在還沒(méi)有聽(tīng)到在俄國(guó)工作的一些同志的意見(jiàn)以前，或者是在形勢(shì)還沒(méi)有迫使我采取行動(dòng)以前，至少暫時(shí)不準(zhǔn)備在報(bào)刊上公開(kāi)發(fā)表 自己對(duì)這些問(wèn)題的看法。

我只是向黨提出幾個(gè)問(wèn)題，如果我們各個(gè)組織的成員認(rèn)為我們實(shí)際上還有黨的話。這些問(wèn)題就是：(1)在一個(gè)名副 其實(shí)的工人政黨內(nèi)，能不能容許一個(gè)由多數(shù)派選出而又宣布多數(shù)派的政策是“集團(tuán)”政策的中央委員會(huì)存在？(2)有人3月在宣言[14]中說(shuō)的是一套，到7月 說(shuō)的又是另一套，這樣的人在道義上有沒(méi)有權(quán)利得到我們的信任呢？(3)有人趁多數(shù)派的兩個(gè)中央委員被捕而踐踏多數(shù)派的利益；(4)有人為了反對(duì)集團(tuán)政策， 正在談?wù)撘贁?shù)派集團(tuán)召開(kāi)會(huì)議，而把多數(shù)派撇在一邊；(5)有人害怕代表大會(huì)會(huì)對(duì)他們的所作所為進(jìn)行評(píng)價(jià)，因而竟用分裂來(lái)嚇唬黨，“禁止”黨員享有為召 開(kāi)代表大會(huì)進(jìn)行鼓動(dòng)的起碼權(quán)利；(6)有人對(duì)我們黨內(nèi)危機(jī)表現(xiàn)了極端的幼稚無(wú)知，竟鄭重其事地證明中央機(jī)關(guān)報(bào)的“合法性”，并且用法令把這個(gè)中央機(jī)關(guān)報(bào)的 “高明”肯定下來(lái)；(7)有人顯然違背黨的意志，想方設(shè)法把堅(jiān)決擁護(hù)黨內(nèi)多數(shù)派的同志攆出中央委員會(huì)；——上面這樣的人在道義上有沒(méi)有權(quán)利得到我們的信任 呢？

最后，請(qǐng)回答我的這些問(wèn)題，并請(qǐng)?jiān)O(shè)法讓所有的黨內(nèi)積極分子都了解情況和知道這封信的內(nèi)容。發(fā)表這封信，我看現(xiàn)在還沒(méi)有必要。

中央委員　列寧

載于1930年《列寧文集》俄文版第15卷

譯自《列寧全集》俄文第5版第9卷第24—25頁(yè)

【注釋】

[14]指1904年3月列·葉·加爾佩林、列·波·克拉辛、弗·亞·諾斯科夫這三個(gè)中央委員打算以中央委員會(huì)的名義發(fā)表的宣言。列寧將該宣言的內(nèi)容轉(zhuǎn) 述如下：“瓦連廷同志和尼基季奇同志在他們3月間寫(xiě)的并征得格列博夫同志同意的宣言中，曾聲明：(1)他們堅(jiān)決反對(duì)根據(jù)少數(shù)派的要求進(jìn)行增補(bǔ)；(2)他們 同意《怎么辦？》一書(shū)論述的組織觀點(diǎn)；(3)他們，或者至少他們中的兩人，不贊成某些黨員著作家的機(jī)會(huì)主義立場(chǎng)。”(見(jiàn)《列寧全集》第2版第8卷第432 頁(yè))。——21。