

莫斯科的祖巴托夫分子在彼得堡

（1903年1月1日〔14日〕）

《莫斯科新聞》[38]（1902年12月15日第345號(hào)）刊登了工人Ф．A．斯列波夫《給出版者的信》，這封信的全文我們?cè)谙旅嬗枰赞D(zhuǎn)載。第一，我 們想鼓勵(lì)我們最尊敬的“筆友”，《莫斯科新聞》編輯格林格穆特先生，因?yàn)樗禽d了一份這樣有趣的文件。而格林格穆特先生顯然需要得到鼓勵(lì)，因?yàn)樗欠N給革 命鼓動(dòng)提供（和闡明）材料的極有益的活動(dòng)，近來不知為什么減弱了，疲沓了……不大熱情了。要多鼓點(diǎn)勁，同事！第二，彼得堡工人現(xiàn)在最重要的任務(wù)是密切注視 祖巴托夫分子的每一個(gè)步驟，更經(jīng)常地搜集、更廣泛地傳播和更詳盡地向每個(gè)人說明下列消息：與特務(wù)勾結(jié)在一起的工人怎樣同過去的、現(xiàn)在的和將來的將軍、上層 社會(huì)的女士和“真正俄國的”知識(shí)分子在一起會(huì)談。

下面就是這封信。我們?cè)诶ㄌ?hào)里加了一些按語。

“閣下：能否把下面的情況登載在真正的俄國人所尊敬的《莫斯科新聞》上：

本月10日，在彼得堡‘俄羅斯會(huì)議’[39]所在地舉行了‘俄羅斯會(huì)議’委員會(huì)委員會(huì)議，會(huì)議專門討論了同俄國工廠工人生活有關(guān)的問題。參加會(huì)議的有彼 得堡社會(huì)最著名的代表人物：前華沙總督助理K．B．科馬羅夫?qū)④?，總檢察長A．B．瓦西里耶夫，A．П．韋列田尼科夫上校，前基輔總督阿普拉克辛伯爵， 阿·巴·伊格納季耶夫伯爵，П．A．戈連尼舍夫－庫圖佐夫伯爵，扎布茨基將軍，納濟(jì)莫夫海軍上將，尼古拉·維亞切斯拉維奇·馮·普列韋，國民教育部辦公會(huì) 議成員И．П．赫魯曉夫，總參謀部的教授佐洛塔列夫，瓦·西·克里文柯，H．Ф．葛伊甸伯爵，杰米揚(yáng)年科夫?qū)④?，大司祭奧爾納茨基和其他教會(huì)代表；參加會(huì) 議的還有彼得堡上層社會(huì)的女土們以及市政管理機(jī)關(guān)的列利亞諾夫市長和杰赫捷廖夫議員。新聞出版界的代表有：《光明報(bào)》編輯維·維·科馬羅夫，《俄羅斯通 報(bào)》編輯瓦·李·韋利奇科，《新時(shí)報(bào)》撰稿人瑟羅米亞特尼科夫，《政府通報(bào)》前編輯康·康·斯盧切夫斯基，《斷片》雜志[40]編輯兼出版者雷金，畫家卡 拉津等人。會(huì)議開幕時(shí)，由工人И．C．索柯洛夫（關(guān)于這個(gè)人，《火星報(bào)》第30號(hào)上的一篇文章中提到了他，文章援引了《光明報(bào)》發(fā)表的一份比較完整的彼得 堡工人祖巴托夫分子的名單。——《火星報(bào)》編者）作了關(guān)于工廠工人狀況的報(bào)告。報(bào)告人主要闡明了工業(yè)城市中工人階級(jí)的現(xiàn)狀，他們?cè)谖镔|(zhì)上和精神上的需要以 及他們的求知欲望等（可惜沒有把索柯洛夫先生的報(bào)告登出來！否則看看他怎么只能“闡明”工人的求知欲望，而不提警察對(duì)工人這種欲望的壓制，倒是很有意思 的。——《火星報(bào)》編者）。莫斯科工人代表（說莫斯科保安處的代表，豈不更為正確嗎？斯列波夫先生，難道您和您的伙伴們不是為了得到警察局的錢才到彼得堡 來的嗎？——《火星報(bào)》編者），包括我在內(nèi)，也都榮幸地出席了‘俄羅斯會(huì)議’，并向尊敬的會(huì)議報(bào)告了莫斯科工人的狀況。我們?cè)趫?bào)告里首先代表俄國工人向 ‘俄羅斯會(huì)議’的成員們表示深切謝意，感謝他們?cè)试S工人的代表闡明俄國工人階級(jí)目前的處境。其次，我們請(qǐng)求俄國上層社會(huì)的代表人物認(rèn)真注意俄國工人的教育 問題（當(dāng)然是咯！工人正要等著從上層階級(jí)那里得到教育——大概是用皮鞭進(jìn)行教育吧！——《火星報(bào)》編者），教育現(xiàn)狀遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能令人滿意，居心叵測(cè)的人正在成 功地利用這一點(diǎn)進(jìn)行社會(huì)主義宣傳（要是教育不發(fā)達(dá)對(duì)社會(huì)主義者有利，那么，為什么這個(gè)政府還要封閉工人學(xué)校，封閉閱覽室呢？這里有點(diǎn)不大對(duì)頭吧，斯列波夫 先生！——《火星報(bào)》編者），這不僅對(duì)工人有害，而且對(duì)整個(gè)俄羅斯國家也有害。再次，我們竭力提請(qǐng)尊敬的會(huì)議注意，莫斯科的工人希望團(tuán)結(jié)成一個(gè)親密的家 庭，以便建立自己的互助儲(chǔ)金會(huì)，這對(duì)工人擺脫極度貧困是至關(guān)重要的，但是莫斯科的廠主對(duì)工人的這種想法并不同情。為此，我們請(qǐng)求尊敬的會(huì)議的成員們提醒政 府當(dāng)局注意給工人互助儲(chǔ)金會(huì)貸款的問題（請(qǐng)看《火星報(bào)》第29號(hào)發(fā)表的下諾夫哥羅德工人薩梅林在法庭上的演說，其中談到他是怎樣因參加經(jīng)濟(jì)小組而被逮捕 的。這就是所謂的教育，這就是所謂的儲(chǔ)金會(huì)！——《火星報(bào)》編者）。毫無疑問，在物質(zhì)需要方面幫助工人，就是對(duì)在工人中進(jìn)行惡意宣傳的最有力的反駁（難道 斯列波夫先生——這個(gè)姓放在他身上真是太合適了[注：俄文中Слепов（斯列波夫）與слепой_（瞎子）字形和發(fā)音均相近。——編者注]！——真的 以為覺悟的工人會(huì)為了一點(diǎn)小恩小惠而放棄對(duì)自由的追求嗎？至于“在物質(zhì)需要方面幫助”不覺悟的愚昧的群眾，即使那些身居高位、庇護(hù)祖巴托夫分子的人自己也 無能為力，因?yàn)橐M(jìn)行這種幫助，就得首先改變建立在群眾痛苦上的整個(gè)社會(huì)制度。——《火星報(bào)》編者）。這些偽善的工人‘同情者’常常說，工人要改善生活， 非通過造反、暴動(dòng)和反抗當(dāng)局等手段不可。不幸的是，這種教唆有時(shí)居然也會(huì)得逞，這是盡人皆知的。和平地改善工人的生活是對(duì)鼓動(dòng)者最好的反駁。其次，我們榮 幸地向尊敬的會(huì)議報(bào)告：在莫斯科，失業(yè)現(xiàn)象雖然極其嚴(yán)重，但是社會(huì)主義的宣傳近來沒有一點(diǎn)成效（而我們?cè)诓痪靡郧?，就聽說莫斯科進(jìn)行過大逮捕！要是宣傳沒 有成效，那么為什么要進(jìn)行逮捕，逮捕的又是誰呢？？——《火星報(bào)》編者），這正是因?yàn)楣と藗円呀?jīng)開始組織起來，他們自己有互助會(huì)、消費(fèi)者協(xié)會(huì)，因?yàn)楫?dāng)局對(duì) 工人的需要已經(jīng)給予了同情和關(guān)懷，給了他們開辦普通教育講座的機(jī)會(huì)等等。——除上述一切以外，我們還向會(huì)議報(bào)告了莫斯科所發(fā)生的一些事件，在那里我們充當(dāng) 了工人和廠主之間的仲裁人，因此不僅消除了，而且防止了可能爆發(fā)的騷動(dòng)，例如在加肯塔爾工廠、布朗雷兄弟工廠和多勃羅夫－納布戈?duì)柎墓S，情況就是這樣。 我們也談到了古容冶金工廠工人罷工的問題，這個(gè)廠的壓延車間和制釘車間的工人原來已經(jīng)停工，可是由于我們的干預(yù)，這才沒有釀成騷動(dòng)，工人們聽從了我們同志 式的忠告而復(fù)工了（這種“同志式的”忠告，工人們已經(jīng)聽得夠多了，每次罷工，不論是警察還是工廠視察員總要來勸他們“復(fù)工”的。這不是同志式的忠告，而是 警察式的忠告。——《火星報(bào)》編者）。

‘俄羅斯會(huì)議’的成員們十分贊賞地聽取了我們的報(bào)告（聽幫助警察辦事的工人的報(bào)告，還能不贊 賞！——《火星報(bào)》編者），許多人都發(fā)表了意見，說要認(rèn)真考慮工人的問題，要使工人有可能、有辦法擺脫社會(huì)主義學(xué)說的影響（真是絕妙的寫照：將軍和神父， 祖巴托夫特務(wù)分子和忠于警察精神的作家們竟打算“幫助”工人擺脫社會(huì)主義學(xué)說的影響！順便也打算幫助捕獲那些因不小心而落入圈套的工人。——《火星報(bào)》編 者），在政府法令的監(jiān)督下和在真正熱愛自己祖國、渴望祖國繁榮富強(qiáng)的那部分知識(shí)分子的領(lǐng)導(dǎo)下，容許工人有首創(chuàng)精神（好一個(gè)在警察監(jiān)督下的首創(chuàng)精神！不，工 人現(xiàn)在所要求的，已經(jīng)是以不受警察管制、自由選擇工人自己所信任的那些知識(shí)分子當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)者為條件的首創(chuàng)精神。——《火星報(bào)》編者）。維·維·科馬羅夫、 A．B．瓦西里耶夫、韋列田尼科夫上校、杰赫捷廖夫先生、畫家卡拉津、德·彼·哥利岑公爵以及其他許多人對(duì)工人問題也抱著極其熱情的態(tài)度。也曾經(jīng)提出必須 成立設(shè)有中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)的工人特別委員會(huì)的見解，這種特別委員會(huì)在防止工人和廠主之間發(fā)生誤會(huì)方面將會(huì)起到良好的作用。據(jù)杰赫捷廖夫先生的說法，這樣做是應(yīng) 當(dāng)允許的，因?yàn)槿罕娪肋h(yuǎn)也不可能自覺行動(dòng)，最能夠影響工人群眾的就是工人自己，他援引法國為例，說明那里現(xiàn)有的這類機(jī)構(gòu)正在卓有成效地實(shí)現(xiàn)上述任務(wù)。（不 錯(cuò)，工人委員會(huì)在法國和整個(gè)歐洲都是卓有成效的。這是對(duì)的。但它們之所以卓有成效，是因?yàn)槟抢锏墓と擞姓巫杂?，有自己的工?huì)、自己的報(bào)紙、自己的議會(huì)代 表。難道杰赫捷廖夫先生以為彼得堡工人全都這么幼稚，連這點(diǎn)都不懂得嗎？——《火星報(bào)》編者）——關(guān)于政府貸款給工人互助儲(chǔ)金會(huì)的問題，也得到了‘俄羅斯 會(huì)議’成員們的同情。會(huì)議結(jié)束時(shí)決定選舉一個(gè)特別委員會(huì)，就這個(gè)問題商討辦法。——我們希望您，編輯先生，一個(gè)真正的俄國人，也能同情我們工人，把上述情 況在您的報(bào)紙上發(fā)表出來，以便我們的這些優(yōu)秀人士聯(lián)合起來，共同斗爭，反對(duì)我們祖國的敵人，這些敵人在人民群眾中引起騷亂，散播內(nèi)訌的種子，削弱對(duì)歷代崇 尚的古訓(xùn)的忠誠、對(duì)最高權(quán)力的尊重和敬仰。我們堅(jiān)信，俄國也有這樣的人，他們準(zhǔn)備貢獻(xiàn)出自己的力量為祖國服務(wù)，把自己的精力和才能獻(xiàn)給祖國，齊心協(xié)力，筑 起一道不可超越的屏障，抵擋住俄國的荒誕和邪惡行為。

工人Ф．A．斯列波夫”

斯列波夫先生在最后不得不泄露了天機(jī)！政府對(duì)工人的需要的一切支持，一切同情，歸根結(jié)底就是在工人中組織集團(tuán)來反對(duì)社會(huì)主義。這才是實(shí)情。除了皮鞭和監(jiān) 獄、流放和監(jiān)禁之外，祖巴托夫分子工人先生們還要培養(yǎng)工人“對(duì)最高權(quán)力的尊重和敬仰”，這對(duì)工人來說倒是很有意思的。沒有一個(gè)有理智的工人會(huì)在公開的集會(huì) 上說出他腦子里所想的東西，——那簡直是等于自投警察的羅網(wǎng)。但是通過自己的報(bào)紙，自己的傳單和自己的集會(huì)，我們就能夠而且一定會(huì)使新的祖巴托夫運(yùn)動(dòng)完全 有利于社會(huì)主義。

載于1903年1月1日《火星報(bào)》第31號(hào)

譯自《列寧全集》俄文第5版第7卷第83—88頁

【注釋】

[38]《莫斯科新聞》(《Μосковские　Ведомости》)是俄國最老的報(bào)紙之一，1756年開始由莫斯科大學(xué)出版。1842年以前每周 出版兩次，以后每周出版三次，1859年起改為日刊。1863—1887年，由米·尼·卡特柯夫等擔(dān)任編輯，宣揚(yáng)地主和宗教界人士中最反動(dòng)階層的觀點(diǎn)。 1897—1907年由弗·安·格林格穆特任編輯，成為黑幫報(bào)紙，鼓吹鎮(zhèn)壓工人和革命知識(shí)分子。1917年10月27日(11月9日)被查封。——68。

[39]俄羅斯會(huì)議是1900年10—11月在彼得堡成立的一個(gè)君主派組織，參加者有反動(dòng)知識(shí)分子、沙皇政府官員、宗教界人士和地主分子，在哈爾科夫、 喀山、敖德薩等城市設(shè)有分會(huì)。該會(huì)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)是一個(gè)由18人組成的委員會(huì)，先后擔(dān)任主席的有德·彼·哥利岑公爵、Μ．Х．沙霍夫斯科伊公爵等。該會(huì)最初是一 個(gè)文學(xué)藝術(shù)俱樂部，從1904年秋開始積極從事政治活動(dòng)。在1906年舉行的第一次代表大會(huì)上確定其行動(dòng)綱領(lǐng)為：捍衛(wèi)俄國的專制制度和國家統(tǒng)一，維護(hù)地主 土地占有制和正教的統(tǒng)治地位，承認(rèn)咨議性的國家杜馬。俄羅斯會(huì)議參加過俄國君主派和黑幫組織召開的各種代表大會(huì)，還出版過許多定期出版物，如《通報(bào)》、 《農(nóng)村通報(bào)》、《農(nóng)人》、《俄國事業(yè)報(bào)》等。1917年2月專制制度被推翻后不復(fù)存在。——68。

[40]《光明報(bào)》(《Свет》)是俄國的資產(chǎn)階級(jí)民族主義報(bào)紙(日?qǐng)?bào))，1882—1917年在彼得堡出版。

《俄羅斯通報(bào)》雜志(《Русский　Вестник》)是俄國文學(xué)和政治刊物，1856年由米·尼·卡特柯夫在莫斯科創(chuàng)辦，起初為雙周刊，1861 年起改為月刊。該雜志初期持溫和自由派立場，期待自上而下的改革，1862年起變成了反動(dòng)勢(shì)力的喉舌。1887年卡特柯夫死后，該雜志曾遷到彼得堡出 版，1906年?？?。

《新時(shí)報(bào)》(《Новое　Время》)是俄國報(bào)紙，1868—1917年在彼得堡出版。列寧曾稱它是賣身投靠的報(bào)紙的典型。

《政府通報(bào)》(《Правителъственный　Вестник》)是沙皇政府內(nèi)務(wù)部的機(jī)關(guān)報(bào)(日?qǐng)?bào))，1869年1月1日(13日)一1917年2月26日(3月11日)在彼得堡出版。

《斷片》(《Осколки》)是俄國低級(jí)趣味的幽默雜志，1881年創(chuàng)刊，后來改為畫報(bào)(周刊)，編輯是尼·亞·雷金。——69。