莫斯科的祖巴托夫分子在彼得堡
(1903年1月1日〔14日〕)
《莫斯科新聞》[38](1902年12月15日第345號(hào))刊登了工人Ф.A.斯列波夫《給出版者的信》,這封信的全文我們?cè)谙旅嬗枰赞D(zhuǎn)載。第一,我 們想鼓勵(lì)我們最尊敬的“筆友”,《莫斯科新聞》編輯格林格穆特先生,因?yàn)樗禽d了一份這樣有趣的文件。而格林格穆特先生顯然需要得到鼓勵(lì),因?yàn)樗欠N給革 命鼓動(dòng)提供(和闡明)材料的極有益的活動(dòng),近來不知為什么減弱了,疲沓了……不大熱情了。要多鼓點(diǎn)勁,同事!第二,彼得堡工人現(xiàn)在最重要的任務(wù)是密切注視 祖巴托夫分子的每一個(gè)步驟,更經(jīng)常地搜集、更廣泛地傳播和更詳盡地向每個(gè)人說明下列消息:與特務(wù)勾結(jié)在一起的工人怎樣同過去的、現(xiàn)在的和將來的將軍、上層 社會(huì)的女士和“真正俄國的”知識(shí)分子在一起會(huì)談。
下面就是這封信。我們?cè)诶ㄌ?hào)里加了一些按語。
“閣下:能否把下面的情況登載在真正的俄國人所尊敬的《莫斯科新聞》上:
本月10日,在彼得堡‘俄羅斯會(huì)議’[39]所在地舉行了‘俄羅斯會(huì)議’委員會(huì)委員會(huì)議,會(huì)議專門討論了同俄國工廠工人生活有關(guān)的問題。參加會(huì)議的有彼 得堡社會(huì)最著名的代表人物:前華沙總督助理K.B.科馬羅夫?qū)④?,總檢察長A.B.瓦西里耶夫,A.П.韋列田尼科夫上校,前基輔總督阿普拉克辛伯爵, 阿·巴·伊格納季耶夫伯爵,П.A.戈連尼舍夫-庫圖佐夫伯爵,扎布茨基將軍,納濟(jì)莫夫海軍上將,尼古拉·維亞切斯拉維奇·馮·普列韋,國民教育部辦公會(huì) 議成員И.П.赫魯曉夫,總參謀部的教授佐洛塔列夫,瓦·西·克里文柯,H.Ф.葛伊甸伯爵,杰米揚(yáng)年科夫?qū)④?,大司祭奧爾納茨基和其他教會(huì)代表;參加會(huì) 議的還有彼得堡上層社會(huì)的女土們以及市政管理機(jī)關(guān)的列利亞諾夫市長和杰赫捷廖夫議員。新聞出版界的代表有:《光明報(bào)》編輯維·維·科馬羅夫,《俄羅斯通 報(bào)》編輯瓦·李·韋利奇科,《新時(shí)報(bào)》撰稿人瑟羅米亞特尼科夫,《政府通報(bào)》前編輯康·康·斯盧切夫斯基,《斷片》雜志[40]編輯兼出版者雷金,畫家卡 拉津等人。會(huì)議開幕時(shí),由工人И.C.索柯洛夫(關(guān)于這個(gè)人,《火星報(bào)》第30號(hào)上的一篇文章中提到了他,文章援引了《光明報(bào)》發(fā)表的一份比較完整的彼得 堡工人祖巴托夫分子的名單。——《火星報(bào)》編者)作了關(guān)于工廠工人狀況的報(bào)告。報(bào)告人主要闡明了工業(yè)城市中工人階級(jí)的現(xiàn)狀,他們?cè)谖镔|(zhì)上和精神上的需要以 及他們的求知欲望等(可惜沒有把索柯洛夫先生的報(bào)告登出來!否則看看他怎么只能“闡明”工人的求知欲望,而不提警察對(duì)工人這種欲望的壓制,倒是很有意思 的。——《火星報(bào)》編者)。莫斯科工人代表(說莫斯科保安處的代表,豈不更為正確嗎?斯列波夫先生,難道您和您的伙伴們不是為了得到警察局的錢才到彼得堡 來的嗎?——《火星報(bào)》編者),包括我在內(nèi),也都榮幸地出席了‘俄羅斯會(huì)議’,并向尊敬的會(huì)議報(bào)告了莫斯科工人的狀況。我們?cè)趫?bào)告里首先代表俄國工人向 ‘俄羅斯會(huì)議’的成員們表示深切謝意,感謝他們?cè)试S工人的代表闡明俄國工人階級(jí)目前的處境。其次,我們請(qǐng)求俄國上層社會(huì)的代表人物認(rèn)真注意俄國工人的教育 問題(當(dāng)然是咯!工人正要等著從上層階級(jí)那里得到教育——大概是用皮鞭進(jìn)行教育吧!——《火星報(bào)》編者),教育現(xiàn)狀遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能令人滿意,居心叵測(cè)的人正在成 功地利用這一點(diǎn)進(jìn)行社會(huì)主義宣傳(要是教育不發(fā)達(dá)對(duì)社會(huì)主義者有利,那么,為什么這個(gè)政府還要封閉工人學(xué)校,封閉閱覽室呢?這里有點(diǎn)不大對(duì)頭吧,斯列波夫 先生!——《火星報(bào)》編者),這不僅對(duì)工人有害,而且對(duì)整個(gè)俄羅斯國家也有害。再次,我們竭力提請(qǐng)尊敬的會(huì)議注意,莫斯科的工人希望團(tuán)結(jié)成一個(gè)親密的家 庭,以便建立自己的互助儲(chǔ)金會(huì),這對(duì)工人擺脫極度貧困是至關(guān)重要的,但是莫斯科的廠主對(duì)工人的這種想法并不同情。為此,我們請(qǐng)求尊敬的會(huì)議的成員們提醒政 府當(dāng)局注意給工人互助儲(chǔ)金會(huì)貸款的問題(請(qǐng)看《火星報(bào)》第29號(hào)發(fā)表的下諾夫哥羅德工人薩梅林在法庭上的演說,其中談到他是怎樣因參加經(jīng)濟(jì)小組而被逮捕 的。這就是所謂的教育,這就是所謂的儲(chǔ)金會(huì)!——《火星報(bào)》編者)。毫無疑問,在物質(zhì)需要方面幫助工人,就是對(duì)在工人中進(jìn)行惡意宣傳的最有力的反駁(難道 斯列波夫先生——這個(gè)姓放在他身上真是太合適了[注:俄文中Слепов(斯列波夫)與слепой_(瞎子)字形和發(fā)音均相近。——編者注]!——真的 以為覺悟的工人會(huì)為了一點(diǎn)小恩小惠而放棄對(duì)自由的追求嗎?至于“在物質(zhì)需要方面幫助”不覺悟的愚昧的群眾,即使那些身居高位、庇護(hù)祖巴托夫分子的人自己也 無能為力,因?yàn)橐M(jìn)行這種幫助,就得首先改變建立在群眾痛苦上的整個(gè)社會(huì)制度。——《火星報(bào)》編者)。這些偽善的工人‘同情者’常常說,工人要改善生活, 非通過造反、暴動(dòng)和反抗當(dāng)局等手段不可。不幸的是,這種教唆有時(shí)居然也會(huì)得逞,這是盡人皆知的。和平地改善工人的生活是對(duì)鼓動(dòng)者最好的反駁。其次,我們榮 幸地向尊敬的會(huì)議報(bào)告:在莫斯科,失業(yè)現(xiàn)象雖然極其嚴(yán)重,但是社會(huì)主義的宣傳近來沒有一點(diǎn)成效(而我們?cè)诓痪靡郧?,就聽說莫斯科進(jìn)行過大逮捕!要是宣傳沒 有成效,那么為什么要進(jìn)行逮捕,逮捕的又是誰呢??——《火星報(bào)》編者),這正是因?yàn)楣と藗円呀?jīng)開始組織起來,他們自己有互助會(huì)、消費(fèi)者協(xié)會(huì),因?yàn)楫?dāng)局對(duì) 工人的需要已經(jīng)給予了同情和關(guān)懷,給了他們開辦普通教育講座的機(jī)會(huì)等等。——除上述一切以外,我們還向會(huì)議報(bào)告了莫斯科所發(fā)生的一些事件,在那里我們充當(dāng) 了工人和廠主之間的仲裁人,因此不僅消除了,而且防止了可能爆發(fā)的騷動(dòng),例如在加肯塔爾工廠、布朗雷兄弟工廠和多勃羅夫-納布戈?duì)柎墓S,情況就是這樣。 我們也談到了古容冶金工廠工人罷工的問題,這個(gè)廠的壓延車間和制釘車間的工人原來已經(jīng)停工,可是由于我們的干預(yù),這才沒有釀成騷動(dòng),工人們聽從了我們同志 式的忠告而復(fù)工了(這種“同志式的”忠告,工人們已經(jīng)聽得夠多了,每次罷工,不論是警察還是工廠視察員總要來勸他們“復(fù)工”的。這不是同志式的忠告,而是 警察式的忠告。——《火星報(bào)》編者)。
‘俄羅斯會(huì)議’的成員們十分贊賞地聽取了我們的報(bào)告(聽幫助警察辦事的工人的報(bào)告,還能不贊 賞!——《火星報(bào)》編者),許多人都發(fā)表了意見,說要認(rèn)真考慮工人的問題,要使工人有可能、有辦法擺脫社會(huì)主義學(xué)說的影響(真是絕妙的寫照:將軍和神父, 祖巴托夫特務(wù)分子和忠于警察精神的作家們竟打算“幫助”工人擺脫社會(huì)主義學(xué)說的影響!順便也打算幫助捕獲那些因不小心而落入圈套的工人。——《火星報(bào)》編 者),在政府法令的監(jiān)督下和在真正熱愛自己祖國、渴望祖國繁榮富強(qiáng)的那部分知識(shí)分子的領(lǐng)導(dǎo)下,容許工人有首創(chuàng)精神(好一個(gè)在警察監(jiān)督下的首創(chuàng)精神!不,工 人現(xiàn)在所要求的,已經(jīng)是以不受警察管制、自由選擇工人自己所信任的那些知識(shí)分子當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)者為條件的首創(chuàng)精神。——《火星報(bào)》編者)。維·維·科馬羅夫、 A.B.瓦西里耶夫、韋列田尼科夫上校、杰赫捷廖夫先生、畫家卡拉津、德·彼·哥利岑公爵以及其他許多人對(duì)工人問題也抱著極其熱情的態(tài)度。也曾經(jīng)提出必須 成立設(shè)有中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)的工人特別委員會(huì)的見解,這種特別委員會(huì)在防止工人和廠主之間發(fā)生誤會(huì)方面將會(huì)起到良好的作用。據(jù)杰赫捷廖夫先生的說法,這樣做是應(yīng) 當(dāng)允許的,因?yàn)槿罕娪肋h(yuǎn)也不可能自覺行動(dòng),最能夠影響工人群眾的就是工人自己,他援引法國為例,說明那里現(xiàn)有的這類機(jī)構(gòu)正在卓有成效地實(shí)現(xiàn)上述任務(wù)。(不 錯(cuò),工人委員會(huì)在法國和整個(gè)歐洲都是卓有成效的。這是對(duì)的。但它們之所以卓有成效,是因?yàn)槟抢锏墓と擞姓巫杂?,有自己的工?huì)、自己的報(bào)紙、自己的議會(huì)代 表。難道杰赫捷廖夫先生以為彼得堡工人全都這么幼稚,連這點(diǎn)都不懂得嗎?——《火星報(bào)》編者)——關(guān)于政府貸款給工人互助儲(chǔ)金會(huì)的問題,也得到了‘俄羅斯 會(huì)議’成員們的同情。會(huì)議結(jié)束時(shí)決定選舉一個(gè)特別委員會(huì),就這個(gè)問題商討辦法。——我們希望您,編輯先生,一個(gè)真正的俄國人,也能同情我們工人,把上述情 況在您的報(bào)紙上發(fā)表出來,以便我們的這些優(yōu)秀人士聯(lián)合起來,共同斗爭,反對(duì)我們祖國的敵人,這些敵人在人民群眾中引起騷亂,散播內(nèi)訌的種子,削弱對(duì)歷代崇 尚的古訓(xùn)的忠誠、對(duì)最高權(quán)力的尊重和敬仰。我們堅(jiān)信,俄國也有這樣的人,他們準(zhǔn)備貢獻(xiàn)出自己的力量為祖國服務(wù),把自己的精力和才能獻(xiàn)給祖國,齊心協(xié)力,筑 起一道不可超越的屏障,抵擋住俄國的荒誕和邪惡行為。
工人Ф.A.斯列波夫”
斯列波夫先生在最后不得不泄露了天機(jī)!政府對(duì)工人的需要的一切支持,一切同情,歸根結(jié)底就是在工人中組織集團(tuán)來反對(duì)社會(huì)主義。這才是實(shí)情。除了皮鞭和監(jiān) 獄、流放和監(jiān)禁之外,祖巴托夫分子工人先生們還要培養(yǎng)工人“對(duì)最高權(quán)力的尊重和敬仰”,這對(duì)工人來說倒是很有意思的。沒有一個(gè)有理智的工人會(huì)在公開的集會(huì) 上說出他腦子里所想的東西,——那簡直是等于自投警察的羅網(wǎng)。但是通過自己的報(bào)紙,自己的傳單和自己的集會(huì),我們就能夠而且一定會(huì)使新的祖巴托夫運(yùn)動(dòng)完全 有利于社會(huì)主義。
載于1903年1月1日《火星報(bào)》第31號(hào)
譯自《列寧全集》俄文第5版第7卷第83—88頁
【注釋】
[38]《莫斯科新聞》(《Μосковские Ведомости》)是俄國最老的報(bào)紙之一,1756年開始由莫斯科大學(xué)出版。1842年以前每周 出版兩次,以后每周出版三次,1859年起改為日刊。1863—1887年,由米·尼·卡特柯夫等擔(dān)任編輯,宣揚(yáng)地主和宗教界人士中最反動(dòng)階層的觀點(diǎn)。 1897—1907年由弗·安·格林格穆特任編輯,成為黑幫報(bào)紙,鼓吹鎮(zhèn)壓工人和革命知識(shí)分子。1917年10月27日(11月9日)被查封。——68。
[39]俄羅斯會(huì)議是1900年10—11月在彼得堡成立的一個(gè)君主派組織,參加者有反動(dòng)知識(shí)分子、沙皇政府官員、宗教界人士和地主分子,在哈爾科夫、 喀山、敖德薩等城市設(shè)有分會(huì)。該會(huì)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)是一個(gè)由18人組成的委員會(huì),先后擔(dān)任主席的有德·彼·哥利岑公爵、Μ.Х.沙霍夫斯科伊公爵等。該會(huì)最初是一 個(gè)文學(xué)藝術(shù)俱樂部,從1904年秋開始積極從事政治活動(dòng)。在1906年舉行的第一次代表大會(huì)上確定其行動(dòng)綱領(lǐng)為:捍衛(wèi)俄國的專制制度和國家統(tǒng)一,維護(hù)地主 土地占有制和正教的統(tǒng)治地位,承認(rèn)咨議性的國家杜馬。俄羅斯會(huì)議參加過俄國君主派和黑幫組織召開的各種代表大會(huì),還出版過許多定期出版物,如《通報(bào)》、 《農(nóng)村通報(bào)》、《農(nóng)人》、《俄國事業(yè)報(bào)》等。1917年2月專制制度被推翻后不復(fù)存在。——68。
[40]《光明報(bào)》(《Свет》)是俄國的資產(chǎn)階級(jí)民族主義報(bào)紙(日?qǐng)?bào)),1882—1917年在彼得堡出版。
《俄羅斯通報(bào)》雜志(《Русский Вестник》)是俄國文學(xué)和政治刊物,1856年由米·尼·卡特柯夫在莫斯科創(chuàng)辦,起初為雙周刊,1861 年起改為月刊。該雜志初期持溫和自由派立場,期待自上而下的改革,1862年起變成了反動(dòng)勢(shì)力的喉舌。1887年卡特柯夫死后,該雜志曾遷到彼得堡出 版,1906年???。
《新時(shí)報(bào)》(《Новое Время》)是俄國報(bào)紙,1868—1917年在彼得堡出版。列寧曾稱它是賣身投靠的報(bào)紙的典型。
《政府通報(bào)》(《Правителъственный Вестник》)是沙皇政府內(nèi)務(wù)部的機(jī)關(guān)報(bào)(日?qǐng)?bào)),1869年1月1日(13日)一1917年2月26日(3月11日)在彼得堡出版。
《斷片》(《Осколки》)是俄國低級(jí)趣味的幽默雜志,1881年創(chuàng)刊,后來改為畫報(bào)(周刊),編輯是尼·亞·雷金。——69。
已有0人發(fā)表了評(píng)論