前　言

　　《列寧全集》第6卷收入列寧1901年秋至1902年2月所寫的《怎么辦？》一書和1902年1月至8月的著作。

　　這一時期，俄國社會經(jīng)濟的一切矛盾開始更加尖銳地表現(xiàn)出來。反對沙皇專制制度的群眾性革命運動日益高漲。工人的經(jīng)濟罷工與政治罷工緊密地交織在一起，相互補充，顯示了工人群眾的自覺性和斗爭性日益增高。1902年春天，波爾塔瓦省和哈爾科夫省爆發(fā)的農(nóng)民起義，席卷了擁有將近15萬人口的165個村莊。自發(fā)的農(nóng)民運動擴展到了許多地區(qū)。學(xué)生特別是大學(xué)生因?qū)π姓?dāng)局不滿而掀起的風(fēng)潮十分猛烈。沙皇愈來愈頻繁地動用軍隊來鎮(zhèn)壓罷工、游行示威和農(nóng)民起義。整個俄國沒有一個地方不回響著抗議專制制度暴行的呼聲。列寧評述當(dāng)時的情況時寫道：“我們正經(jīng)歷著一個暴風(fēng)雨的時代：俄國的歷史一日千里地向前發(fā)展，現(xiàn)在的一年有時要超過平靜時期的幾十年。人們在給改革后時代的半個世紀(jì)作總結(jié)，在為那些將長久決定全國命運的社會政治大廈奠立基石。”（本卷第365頁）在這樣的時代，俄國社會中的三個基本階級、三個主要政治派別即自由派資產(chǎn)階級、小資產(chǎn)階級民主派和無產(chǎn)階級革命派都在制定并推行自己的綱領(lǐng)和策略，它們之間展開了激烈的思想斗爭和政治斗爭。自由派資產(chǎn)階級在日益發(fā)展的革命斗爭的影響下著手組織自己的力量，開始制定自己的綱領(lǐng)、策略和組織計劃，進行溫和的反政府活動。1902年年初，各民粹派團體的殘余力量建立了社會革命黨，在國外出版了自己的報紙《革命俄國報》和雜志《俄國革命通報》。他們是一批具有民粹主義思想的知識分子，想用知識分子同專制制度的單獨決斗來取代群眾的斗爭。這個時期，俄國無產(chǎn)階級革命派面臨的任務(wù)是從思想上徹底粉碎經(jīng)濟主義這個影響建立一個戰(zhàn)斗的集中的政黨的主要障礙，結(jié)束社會民主工黨各個組織思想混亂、組織渙散的狀態(tài)，早日建立起新型無產(chǎn)階級政黨來領(lǐng)導(dǎo)全體人民爭取政治自由、爭取資產(chǎn)階級民主革命勝利的斗爭，為未來的社會主義革命準(zhǔn)備條件。

　　本卷開篇《怎么辦？（我們運動中的迫切問題）》一書全面論證了建立新型工人階級政黨的思想，從思想上徹底粉碎了經(jīng)濟主義，教育和培養(yǎng)了堅強的馬克思主義革命家。

　　在該書第1章，列寧闡明了馬克思主義革命理論的重要意義，揭露了機會主義者所謂“批評自由”的口號的實質(zhì)和危害性。列寧指出，機會主義者伯恩施坦派在“批評自由”的時髦口號下修正馬克思主義的一切基本原理。這與創(chuàng)造性地發(fā)展馬克思主義毫無共同之處。“‘批評自由’就是機會主義派在社會民主黨內(nèi)的自由，就是把社會民主黨變?yōu)橹鲝埜牧嫉拿裰髡h的自由，就是把資產(chǎn)階級思想和資產(chǎn)階級因素灌輸?shù)缴鐣髁x運動中來的自由?！保ū揪淼?頁）列寧揭露了俄國的經(jīng)濟主義是國際機會主義的變種。經(jīng)濟派推崇工人運動中的自發(fā)性，把經(jīng)濟斗爭看得至為重要并對政治斗爭作改良主義的解釋，貶低社會主義意識的作用，貶低黨在工人運動中的領(lǐng)導(dǎo)作用，使工人階級在反對專制制度和資產(chǎn)階級的斗爭中解除武裝。他們成了資產(chǎn)階級思想影響的傳導(dǎo)者。列寧揭露了經(jīng)濟主義的機會主義思想，論證并強調(diào)了馬克思主義理論的意義、馬克思主義政黨作為工人運動的領(lǐng)導(dǎo)力量的意義，闡發(fā)了恩格斯關(guān)于社會民主運動的三種斗爭（政治斗爭、經(jīng)濟斗爭和理論斗爭）密不可分的思想，特別強調(diào)了理論工作的重大意義。對于俄國無產(chǎn)階級來說，理論的意義顯得尤其突出。俄國歷史上第一次應(yīng)當(dāng)由工人政黨來領(lǐng)導(dǎo)全體人民爭取政治自由、爭取資產(chǎn)階級民主革命勝利的斗爭。黨如果不以創(chuàng)造性的態(tài)度來解決這一歷史任務(wù)，如果不獨立領(lǐng)會國際無產(chǎn)階級運動的全部經(jīng)驗，就不能成為解放斗爭的領(lǐng)導(dǎo)者。黨的使命是走在自發(fā)的工人運動的前面，給它指明道路，回答無產(chǎn)階級碰到的一切理論上、政治上和組織上的問題。黨的力量就在于它具有理論武裝。列寧希望工人運動的領(lǐng)袖們特別要不斷地增進他們對于各種理論問題的知識，時刻記?。骸吧鐣髁x自從成為科學(xué)以來，就要求人們把它當(dāng)作科學(xué)看待，就是說，要求人們?nèi)パ芯克??！保ū揪淼?6頁）列寧寫道：“沒有革命的理論，就不會有革命的運動?！保ū揪淼?3頁）“只有以先進理論為指南的黨，才能實現(xiàn)先進戰(zhàn)士的作用?！保ū揪淼?4頁）

　　在該書第2章，列寧分析了工人運動中的自發(fā)性和自覺性的相互關(guān)系問題。經(jīng)濟派崇拜自發(fā)性，認(rèn)為社會主義意識可以自發(fā)地從工人運動本身產(chǎn)生并自發(fā)地在工人階級中傳播，反對給工人階級灌輸社會主義意識。列寧徹底批判了他們的這種機會主義觀點。列寧指出，社會主義學(xué)說不是自發(fā)地產(chǎn)生的，而是由學(xué)識豐富的知識分子創(chuàng)造的哲學(xué)、歷史和經(jīng)濟的理論中產(chǎn)生出來的。工人階級單靠自己的力量只能產(chǎn)生出工聯(lián)主義意識。工人的社會主義意識只能從外面灌輸進去。而要把社會主義意識灌輸?shù)焦と诉\動中去，就必須同資產(chǎn)階級思想體系進行不調(diào)和的斗爭。因為工人運動沒有同社會主義意識結(jié)合之前，它無力抵抗資產(chǎn)階級思想的進攻。資產(chǎn)階級作為統(tǒng)治階級通過學(xué)校、教會、報紙、文學(xué)藝術(shù)以及其他思想影響的渠道來壓抑工人的意識，力圖從精神上奴役工人。列寧寫道：“問題只能是這樣：或者是資產(chǎn)階級的思想體系，或者是社會主義的想思體系。這里中間的東西是沒有的（因為人類沒有創(chuàng)造過任何‘第三種’思想體系，而且在為階級矛盾所分裂的社會中，任何時候也不可能有非階級的或超階級的思想體系）。因此，對社會主義思想體系的任何輕視和任何脫離，都意味著資產(chǎn)階級思想體系的加強?！保ū揪淼?8頁）俄國馬克思主義政黨在20世紀(jì)初期的迫切任務(wù)就在于，引導(dǎo)工人運動走上反對沙皇制度和資本主義的政治斗爭的道路，以科學(xué)社會主義思想武裝工人運動。

　　在該書第3章，列寧闡述了無產(chǎn)階級階級斗爭的經(jīng)濟形式和政治形式的相互關(guān)系問題。列寧揭露了經(jīng)濟派所謂“政治鼓動應(yīng)當(dāng)服從于經(jīng)濟鼓動”、“賦予經(jīng)濟斗爭本身以政治性質(zhì)”的言論是把社會民主主義政治降低為工聯(lián)主義政治，是爭取經(jīng)濟改良。列寧指出，社會民主黨領(lǐng)導(dǎo)工人階級斗爭不僅是要爭取出賣勞動力的有利條件，而且是要消滅人剝削人的社會制度。“社會民主黨代表工人階級，不是就工人階級同僅僅某一部分企業(yè)主的關(guān)系而言，而是就工人階級同現(xiàn)代社會的各個階級，同國家這個有組織的政治力量的關(guān)系而言。由此可見，社會民主黨人不但不能局限于經(jīng)濟斗爭，而且不能容許把組織經(jīng)濟方面的揭露當(dāng)作他們的主要活動?！保ū揪淼?4頁）列寧指明，無產(chǎn)階級的基本經(jīng)濟利益只能通過用無產(chǎn)階級專政代替資產(chǎn)階級專政的政治革命來滿足，所以社會民主黨應(yīng)當(dāng)積極地對工人階級進行政治教育，發(fā)展工人階級的政治意識，通過對專制制度全面的政治揭露來提高群眾的政治覺悟和革命積極性，使?fàn)幦「牧嫉木植慷窢幏挠跔幦∽杂珊蜖幦∩鐣髁x的整個革命斗爭。列寧還闡述了關(guān)于無產(chǎn)階級在資產(chǎn)階級民主革命中的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和工農(nóng)的革命聯(lián)盟的思想，指出工人階級應(yīng)該作為爭取政治自由的先進戰(zhàn)士去領(lǐng)導(dǎo)一般民主運動，但一分鐘也不隱瞞自己的社會主義信念。工人階級政黨應(yīng)該把俄國全體人民反對專制制度的民主斗爭同無產(chǎn)階級反對資本主義的社會主義斗爭結(jié)合起來，到居民的一切階層中進行革命的宣傳和鼓動，從政治上揭露專制制度，揭露沙皇俄國的整個社會政治制度。只有把這種全民的揭露工作組織起來的黨，才能成為革命力量的先鋒隊。

　　在該書第4章和第5章，列寧論證了建立一個統(tǒng)一的集中的馬克思主義政黨的必要性，闡述了他在《從何著手？》一文（《列寧全集》第2版第5卷第1—11頁）中略述的建黨計劃。列寧徹底批判了經(jīng)濟派迷戀組織工作中的手工業(yè)方式、反對建立革命家組織的機會主義觀點。他明確指出：“無產(chǎn)階級的自發(fā)斗爭如果沒有堅強的革命家組織的領(lǐng)導(dǎo)，就不能成為無產(chǎn)階級的真正的‘階級斗爭’?！保ū揪淼?28頁）列寧認(rèn)為，俄國的當(dāng)務(wù)之急是建立一個全俄的集中的組織，一個由職業(yè)革命家組成而由全體人民的真正政治領(lǐng)袖領(lǐng)導(dǎo)的組織。“給我們一個革命家組織，我們就能把俄國翻轉(zhuǎn)過來！”（本卷第121頁）根據(jù)俄國的歷史條件和現(xiàn)實情況，列寧認(rèn)為建黨應(yīng)該從創(chuàng)辦全俄政治報紙入手。按照列寧的計劃，黨應(yīng)當(dāng)是由少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)人（主要是職業(yè)革命家）和廣泛的地方組織網(wǎng)組成的。黨的核心應(yīng)當(dāng)由有修養(yǎng)、有才干、有經(jīng)驗和經(jīng)過考驗的職業(yè)革命家組成。列寧指出，戰(zhàn)斗的革命政黨需要有堅強的有威信的領(lǐng)導(dǎo)。如果沒有一個富有天才、經(jīng)過考驗、受過專門訓(xùn)練和長期教育并且彼此配合得很好的領(lǐng)袖的集體，在現(xiàn)代社會中就無法進行堅持不懈的斗爭。

　　在該書結(jié)束語部分，列寧對“怎么辦？”這個問題回答說：結(jié)束思想上的分歧和組織上的混亂，建立一個堅強而團結(jié)的馬克思主義的工人階級政黨。

　　本卷收入的《關(guān)于俄國社會民主工黨綱領(lǐng)的文獻》表明，列寧在制定黨綱的工作中所起的重要作用。黨綱規(guī)定黨的性質(zhì)、斗爭要求和奮斗目標(biāo)，規(guī)定黨的政治路線、策略原則和組織路線。1901年夏，《火星報》編輯部制定出黨綱草案。綱領(lǐng)的理論部分由普列漢諾夫執(zhí)筆。列寧認(rèn)為普列漢諾夫的草案不能令人滿意，它只是一般說明資本主義，沒有指出俄國資本主義所產(chǎn)生的矛盾和社會災(zāi)禍，對俄國資產(chǎn)階級的作用估計錯誤，沒有看到無產(chǎn)階級是資產(chǎn)階級民主革命的領(lǐng)導(dǎo)者，在無產(chǎn)階級專政問題上表現(xiàn)搖擺，對作為工人階級同盟者的農(nóng)民估計過低。此外，它在說明一些原則問題時表述抽象，含糊不清。列寧主張“俄國無產(chǎn)階級政黨應(yīng)當(dāng)在自己的綱領(lǐng)中毫不含糊地控訴俄國資本主義，向俄國資本主義宣戰(zhàn)”（本卷第222頁）。列寧認(rèn)為工人階級政黨在自己的綱領(lǐng)中也要向非無產(chǎn)階級勞動群眾發(fā)出號召，所以不應(yīng)當(dāng)泛談資本主義的發(fā)展，而應(yīng)當(dāng)著重指出資本主義造成的社會后果，說明大生產(chǎn)排擠小生產(chǎn)，說明資本使農(nóng)民和手工業(yè)者破產(chǎn)，使他們成為資本的奴仆，把他們推到無產(chǎn)階級的隊伍中去，他們的唯一出路就是靠攏無產(chǎn)階級的政黨。普列漢諾夫的草案雖然提出了全體勞動者參加社會主義革命的問題，但是他沒有把工人階級從整個人民群眾中區(qū)分出來，從而縮小了工人階級的作用，模糊了黨的無產(chǎn)階級性質(zhì)。列寧認(rèn)為綱領(lǐng)應(yīng)當(dāng)說明工人階級及其政黨代表全體勞動者和被剝削者的利益，但不要把工人階級混同于一般勞動者和被剝削者。他要求：“必須首先把自己同一切人劃清界限，即僅僅把無產(chǎn)階級一個階級專門單獨地劃出來，然后再說無產(chǎn)階級解放一切人，號召一切人，邀請一切人。”（本卷第238頁）工人階級政黨不只是代表工人階級，而且是代表全體被壓迫階級向資本主義宣戰(zhàn)，才能保證無產(chǎn)階級在爭取社會主義的斗爭中的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。在對無產(chǎn)階級專政本身的理解上，普列漢諾夫僅僅把重點放在無產(chǎn)階級專政的暴力方面。列寧則認(rèn)為，無產(chǎn)階級專政還包括在爭取社會主義斗爭中對勞動者的領(lǐng)導(dǎo)。列寧和普列漢諾夫在綱領(lǐng)上的意見分歧，反映出雙方對社會主義革命及其動力、對工人階級和全體勞動群眾在準(zhǔn)備這一革命的過程中的相互關(guān)系的不同理解?！痘鹦菆蟆肪庉嫴孔詈蟠_定下來的綱領(lǐng)草案，說明了俄國資本主義及其發(fā)展的特點，明確了工人階級在革命中的領(lǐng)導(dǎo)作用，指出了建立無產(chǎn)階級專政的必要性，提到了俄國革命運動的特點，概括了俄國和國際無產(chǎn)階級革命斗爭的經(jīng)驗。

　　《俄國社會民主黨的土地綱領(lǐng)》一文是列寧對俄國社會民主工黨綱領(lǐng)草案中由他起草的土地問題部分的說明。這篇文章闡述了俄國資產(chǎn)階級民主革命發(fā)生以前社會民主黨在土地問題上的政策的指導(dǎo)原則。列寧認(rèn)為俄國的農(nóng)民問題極其復(fù)雜，舊的農(nóng)奴制殘余根深蒂固。在俄國農(nóng)村，農(nóng)奴制關(guān)系同資產(chǎn)階級關(guān)系錯綜復(fù)雜地交織在一起，工役地租、實物地租、貨幣地租和資本主義地租奇妙地交織在一起。對這樣錯綜復(fù)雜的問題，根本不可能采取簡單的解決辦法。列寧指出：階級斗爭是解決一切土地問題的指導(dǎo)原則；最近的主要目的是為農(nóng)村階級斗爭即無產(chǎn)階級階級斗爭的自由發(fā)展掃清道路，這個斗爭是為了讓無產(chǎn)階級奪取政權(quán)，建立社會主義社會的基礎(chǔ)；為了給農(nóng)村階級斗爭的自由發(fā)展掃清道路，就必須消滅束縛資本主義發(fā)展的一切農(nóng)奴制殘余。列寧寫道：“為了使我國的雇農(nóng)和半雇農(nóng)以后容易過渡到社會主義，最要緊的是社會主義政黨現(xiàn)在就應(yīng)當(dāng)開始‘維護’小農(nóng)，‘盡可能’幫助他們，不拒絕參與解決‘別人的’（非無產(chǎn)階級的）各種迫切而復(fù)雜的問題，教育全體被剝削勞動群眾把社會主義政黨看作自己的領(lǐng)袖和代表?！保ū揪淼?07頁）為此，列寧在綱領(lǐng)草案中提出廢除贖金、代役租和連環(huán)保等等的要求，提出建立農(nóng)民委員會的要求，以便由它們把解決農(nóng)村生活最迫切的問題掌握起來，首先是把割地歸還給農(nóng)民。實現(xiàn)這些要求，不是用改良辦法，而是用革命辦法消滅農(nóng)奴制殘余。列寧深刻分析了歸還割地的要求和土地國有化的要求，批駁了馬爾丁諾夫等人的反對意見。列寧著重指出，歸還割地的要求恰恰是從農(nóng)民的所有要求中抽出的能夠起革命作用、因而應(yīng)該得到無產(chǎn)階級支持的東西，而土地國有化的要求，在某種程度上會使人忽視農(nóng)奴制的最突出的表現(xiàn)和最厲害的殘余。土地國有化的要求雖然在原則上完全正確，在一定時期完全適用，但是在專制制度下提出，在政治上是不妥當(dāng)?shù)?。列寧認(rèn)為：“土地國有化的要求，只有作為資產(chǎn)階級的措施而不是作為社會主義的措施，才是社會民主黨綱領(lǐng)的原則上正確的要求，因為從社會主義的意義上來講，我們要求的是一切生產(chǎn)資料的國有化?！保ū揪淼?11頁）列寧在本文中最后指出，俄國社會民主黨人掌握上述土地政策的一些原則，就能弄清楚農(nóng)村錯綜復(fù)雜的關(guān)系，就能使革命宣傳鼓動適合于這些關(guān)系，就能在農(nóng)民中促進先是反對農(nóng)奴主、繼而發(fā)展成為反對沙皇專制制度的起義的民主主義運動。

　　本卷論述黨的綱領(lǐng)、策略和組織原則的文章還有：《〈火星報〉編輯部向俄國社會民主工黨各委員會會議（代表會議）的報告》、《給“俄國社會民主工黨北方協(xié)會”的信》、《關(guān)于“斗爭”社》等。

　　編入本卷的《政治鼓動和“階級觀點”》和《一封給地方自治人士的信》，是列寧論述社會民主黨對自由派資產(chǎn)階級反對政府活動的策略的兩篇文章。列寧指出，專制制度的利益常常不是同所有有產(chǎn)階級的整個利益一致，而是同它們的個別階層的利益一致。整個資產(chǎn)階級的更廣泛的利益以及整個資本主義發(fā)展的利益，必然產(chǎn)生反對專制制度的反政府派。反政府派的主要支柱是地方自治人士。他們只進行合法的抗議活動。列寧認(rèn)為無產(chǎn)階級必須掌握反對沙皇制度的政治斗爭的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，鼓勵自由派資產(chǎn)階級中間所表現(xiàn)的不滿和抗議，用工人積極參加的辦法支持自由主義的和民主主義的一切抗議，同時批評自由派資產(chǎn)階級的軟弱和怯懦：“應(yīng)當(dāng)善于在任何一個自由派打算移動一寸的時候及時抓住他，強迫他移動一尺。如果他固執(zhí)不動，我們就拋開他，越過他而繼續(xù)前進?！保ū揪淼?52頁）

　　《為什么社會民主黨應(yīng)當(dāng)堅決無情地向社會革命黨人宣戰(zhàn)？》和《革命冒險主義》兩篇文章，深刻地剖析和批判了社會革命黨在理論和綱領(lǐng)上的機會主義和在策略上的冒險主義。列寧指出，社會革命黨是沒有理論基礎(chǔ)和社會基礎(chǔ)的小資產(chǎn)階級派別。他們離開了革命社會主義理論——馬克思主義，總是在馬克思主義和冒牌社會主義的自由主義民粹派之間腳踏兩只船。他們不承認(rèn)階級斗爭這個唯一真正革命的原則，否認(rèn)工人階級是現(xiàn)代社會唯一真正革命的階級，不懂得俄國真正革命的和真正社會主義的黨是把社會主義同俄國工人運動結(jié)合起來的黨，這就使他們脫離了工人運動，而沒有任何一個社會階級作為依靠。列寧指出，社會革命黨人輕視理論的態(tài)度只會加強資產(chǎn)階級思想對勞動人民的影響，妨礙無產(chǎn)階級理解自己在革命運動中的領(lǐng)導(dǎo)作用，腐蝕無產(chǎn)階級的階級意識。列寧認(rèn)為：“社會革命主義是小資產(chǎn)階級的思想上的不堅定性和小資產(chǎn)階級的社會主義庸俗化的表現(xiàn)之一?！保ū揪淼?63頁）列寧還對社會革命黨人把恐怖手段列入自己的綱領(lǐng)作了批判，指出“現(xiàn)在的恐怖主義者就是改頭換面的地道的‘經(jīng)濟派’”（本卷第371頁）。列寧在《怎么辦？》一書中曾經(jīng)指出，“經(jīng)濟派”崇拜自發(fā)的“純粹工人運動”，而恐怖主義者崇拜那些不善于或者沒有可能把革命工作同工人運動結(jié)合成一個整體的知識分子的自發(fā)的狂熱情緒。列寧斥責(zé)個人恐怖的策略導(dǎo)致革命者脫離勞動群眾，削弱發(fā)動群眾攻擊專制制度的革命工作。列寧號召社會民主黨人在任何時候都要警惕并揭穿社會革命黨人的冒險主義，并且應(yīng)當(dāng)記住，“革命政黨只有真正領(lǐng)導(dǎo)革命階級的運動，才無愧于自己的稱號”（本卷第373頁）。列寧滿懷信心地指出，社會民主黨人不會迷戀于恐怖手段，他們一定能更加緊密地團結(jié)起來，把革命者的戰(zhàn)斗組織同俄國無產(chǎn)階級的群眾英雄主義結(jié)成一個整體。列寧在文章中還批判了社會革命黨人的土地綱領(lǐng)。他分析社會革命黨人的土地綱領(lǐng)的錯誤是：把土地社會化和資產(chǎn)階級的土地國有化混為一談，把農(nóng)民關(guān)于小規(guī)模平均使用土地的樸素思想同社會主義關(guān)于全部生產(chǎn)資料收歸國有和組織社會主義生產(chǎn)的學(xué)說混淆起來，用發(fā)展合作社來代替階級斗爭。列寧認(rèn)為，提出徹底的社會主義綱領(lǐng)必須具備三個條件，這就是：對于最終目的要有明確的思想，對于達(dá)到這一目的的道路要有正確的了解，對于當(dāng)前的實際形勢和最近的任務(wù)要有確切的概念。而社會革命黨人一條也不具備。列寧認(rèn)為社會革命黨人的土地綱領(lǐng)可以作為一切社會主義者的教訓(xùn)和借鑒，可以作為無思想性和無原則性的后果的鮮明例證。

　　《〈俄國社會民主黨人的任務(wù)〉第二版序言》一文對1897年到1902年這五年間俄國社會民主黨的狀況及其力量的深刻變化作了闡述，對俄國社會革命黨人的革命冒險主義和俄國資產(chǎn)階級反對派的民主自由主義思潮作了剖析。列寧認(rèn)為，俄國社會民主黨在肅清經(jīng)濟派的影響之后需要特別注意俄國那些非社會民主主義的秘密派別。一方面必須同“社會革命黨”這一個或這一類派別進行斗爭，直到資本主義的發(fā)展和階級矛盾的尖銳化使它們失去任何基礎(chǔ)為止，另一方面堅決揭露自由派資產(chǎn)階級和民主派資產(chǎn)階級的任何不徹底的表現(xiàn)，削弱他們同君主制達(dá)成協(xié)議的任何企圖，推動他們要求實行歐洲資產(chǎn)階級那種階級斗爭和階級統(tǒng)治的活動。列寧明確提出，擺在俄國社會民主黨面前的當(dāng)前任務(wù)就是：結(jié)束自己隊伍中的任何渙散和動搖的狀況，在革命馬克思主義的旗幟下更緊密地團結(jié)起來并在組織上合并，全力以赴地聯(lián)合所有進行實際工作的社會民主黨人，使他們的活動深入和擴大，同時密切注意向盡量廣大的知識分子和工人群眾說明社會革命黨人和資產(chǎn)階級自由派的真正意義。

　　本卷文獻比《列寧全集》第1版相應(yīng)時期所收文獻增加14篇?！陡戒洝分械囊徊糠治墨I表明，列寧為俄國社會民主工黨綱領(lǐng)草案的制定做了大量的準(zhǔn)備工作。從這些文獻中可以看出，列寧堅持馬克思主義的基本原理同俄國革命的具體實踐相結(jié)合的原則，反對理論脫離實際的抽象議論。