恩格斯致奧古斯特·倍倍爾(1880年5月初)  

 馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

萊比錫

［1880年5月初于倫敦］

……[注：信的開頭部分殘缺。——編者注]以便沒有直接受到禁止也把整個事業(yè)斷送殆盡。

要使哈賽爾曼先生的危害很快消除，只需把那些真正使他丟丑的事實公布出來，使他在帝國國會中無法活動，也就是說，只需采取公開的革命態(tài)度，就可以做到；而且只要用一種非常平靜的語調(diào)就能做到這一點，正如您在論迫害的演說中很成功地做到的那樣。[484]但是，如果象經(jīng)常發(fā)生的那樣，總是擔心庸人們把你們看得比你們實際上更為極端，而且，如果附上的《科倫日報》剪報上關于社會民主黨人曾提議恢復家庭自制產(chǎn)品在交易中的行會特權這個消息屬實的話，那末哈賽爾曼之流和莫斯特之流就能毫不費力地進行活動了。

不過，這一切都無關緊要。黨現(xiàn)在所依靠的，是個人通過國內(nèi)旅行來保持和組織的那種靜悄悄的自發(fā)活動，而這種旅行是無法禁止的。我們在德國是幸運的，因為我們的敵人所做的一切都有利于我們，一切歷史力量都有助于我們，還因為不論發(fā)生什么事情，沒有一件不是對我們有好處的。所以，我們可以放心地讓我們的敵人為我們工作。俾斯麥確實為我們做了巨大的工作。[注：參看本卷第312和414頁。——編者注]現(xiàn)在他為我們贏得了漢堡[485]，而且還準備把阿爾托納和不來梅送給我們。民族自由黨人[486]也在為我們工作，甚至當他們什么也不干，只是任人拳打腳踢和投票贊成捐稅的時候，也是如此。天主教徒們也在為我們工作，他們起初投票反對非常法[139]，后來又投票贊成，因而同樣也被俾斯麥放在一種由內(nèi)閣任意擺布的地位，也就等于被置于非法地位。同目前各種事變?yōu)槲覀兯龅南啾?，我們自己能做的一切是微不足道的。俾斯麥狂熱地進行活動，造成一片混亂，使一切越出常軌，而無法帶來任何稍有積極意義的東西，他無益地從庸人身上榨取最大限度的捐稅，他今天追求這個目的，明天又追求完全相反的目的，他把庸人強行推入革命的懷抱，而不管庸人是如何樂于在他的腳下?lián)u尾乞憐，——俾斯麥的這種活動是我們最強有力的同盟者。我很高興，您能夠通過自己的觀察，斷定在這種情況下必然要出現(xiàn)向左轉。

法國的情況也很好。我們的共產(chǎn)主義觀點在那里正到處為自己開辟道路，而在宣傳這種觀點方面做得最好的，主要是不久前還是無政府主義者的那些人，他們已站到我們這方面來了，盡管我們?yōu)榇藳]有費一點力氣。這樣，在歐洲的社會主義者中間，就形成了觀點的一致。至于那些仍然徬徨不定的人，自從無政府主義者這個最后的宗派自行瓦解之后，已不值一提了。那里，正如您注意到的那樣，資產(chǎn)階級和農(nóng)民中也正出現(xiàn)愈來愈向左轉的過程。不過還有一個困難：這種向左轉首先將導致復仇戰(zhàn)爭，而這是應該避免的。

這里的自由黨人的勝利至少有一點好處：破壞了俾斯麥的外交把戲?，F(xiàn)在他不得不打消對俄戰(zhàn)爭的念頭，而且大概又要象往常那樣，把他的同盟者——奧地利——出賣給什么人了。奧地利人早在1864—1866年間就親身遭遇過這種事：俾斯麥之所以尋找同盟者，就是為了要出賣他們。但是奧地利人太愚蠢，他們還會再次上當。

俄國的情況也好極了，盡管存在著合法謀殺、流放和表面上的平靜。財源枯竭已無可救藥。沒有國民議會的保證，任何一個銀行家都不會給予貸款。因此現(xiàn)在只好采用借內(nèi)債這個最后的措施。借內(nèi)債在紙面上可以辦到，而實際上必將完全失敗。如果直到那時還沒有發(fā)生什么別的事件，那末，就最終不得不召開一個隨便什么樣的議會，只要能弄到現(xiàn)金就行。

馬克思和我向您和李卜克內(nèi)西衷心問好。

您的  弗·恩·

注釋：

[139]反社會黨人非常法是俾斯麥政府在帝國國會多數(shù)的支持下于1878年10月21日實施的，旨在反對社會主義運動和工人運動。這個法律把德國社會民主黨置于非法地位；黨的一切組織、群眾性的工人組織、社會主義的和工人的刊物都被禁止，社會主義文獻被沒收，社會民主黨人遭到迫害。但是，社會民主黨在馬克思和恩格斯的積極幫助下戰(zhàn)勝了自己隊伍中的機會主義分子和“極左”分子，得以在非常法生效期間把地下工作同利用合法機會正確地結合起來，這樣，大大鞏固和擴大了自己在群眾中的影響。在群眾性的工人運動的壓力下，非常法于1890年10月1日被廢除。恩格斯對這個法律的評價，見《俾斯麥和德國工人黨》一文（《馬克思恩格斯全集》中文版第19卷第308—310頁）。——第76、102、340、374、390、395、409、421、445、447、457頁。

[484]1880年4月和5月，帝國國會討論關于反社會黨人非常法（見注139）的問題。在三讀關于把非常法延長到1886年的法案時，社會民主黨國會黨團議員、過去的拉薩爾分子哈賽爾曼在5月4日發(fā)表了極端“革命的”演說，表示贊同俄國恐怖主義者和法國無政府主義者，并公開反對社會民主黨的路線?！渡鐣裰鼽h人報》編輯部在1880年5月16日第20號上聲明，哈賽爾曼已經(jīng)自己置身于黨的隊伍之外。

恩格斯所說倍倍爾論迫害的演說，看來是指倍倍爾1880年4月17日在帝國國會中的演說，他在演說中談到實施反社會黨人非常法期間對社會民主黨人的迫害。——第421頁。

[485]在1880年4月27日帝國國會選舉中，社會民主黨人在漢堡得到了一萬三千一百五十五張選票；社會民主黨人哈特曼當選為帝國國會議員。——第421頁。

[486]民族自由黨是德國資產(chǎn)階級、而其中主要是普魯士資產(chǎn)階級的政黨，于1866年秋在資產(chǎn)階級的進步黨分裂之后成立。民族自由黨為了滿足資產(chǎn)階級的經(jīng)濟利益而放棄了這個階級爭取政治統(tǒng)治的要求，其主要目標是把德意志各邦統(tǒng)一于普魯士的領導之下；他們的政策反映了德國自由資產(chǎn)階級對俾斯麥的投降。——第394、421頁。

出處：馬克思恩格斯全集第34卷