恩格斯致約翰·菲力浦·貝克爾(1880年4月1日)
馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯
日內(nèi)瓦
1880年4月1日于倫敦
老朋友:
告訴你,我已給你匯去四英鎊,折合一百法郎八十生丁;希望你能盡快收到。但愿在嚴(yán)冬終于過去之后,你和你夫人的身體已經(jīng)好轉(zhuǎn)。我們在這里過得還可以。馬克思夫人還沒有復(fù)元,馬克思的身體要能再好一些就好了。冬天以后,他總有一段時間很不舒服,痙攣性咳嗽使他不能安眠。
一般說來,1850年的歷史又在這里重演。[478]工人協(xié)會分裂為各種各樣的集團:這里是莫斯特,那里是拉科夫,我們好不容易才沒有卷進這場糾紛。這一切只不過是杯水風(fēng)浪,它對于參與其事的人可能產(chǎn)生某些有益的影響,使他們學(xué)到一些東西,但是,這里的一百來個德國工人是擁護這些人還是擁護那些人,這對世界歷史的進程是毫無影響的。他們哪怕能對英國人產(chǎn)生一些影響也好,但是這也根本談不到。莫斯特由于一種要干一番事業(yè)的莫名其妙的渴望,是不會安靜的,但是他又根本不能把任何事情進行到底。在德國的人們大概根本不想理會這種說法:既然莫斯特被驅(qū)逐出了德國,那就是說,革命的時刻來到了?!蹲杂伞忿彰氤蔀槭澜缟献罡锩膱罂?,但是,光在每一行字里重復(fù)“革命”這個詞是做不到這一點的。幸運的是,這家報紙寫什么和不寫什么,其意義是微不足道的。蘇黎世機關(guān)報[注:《社會民主黨人報》。——編者注]也是這樣,它今天宣傳革命,而明天又聲稱暴力變革是極大的不幸;它一方面害怕莫斯特的調(diào)子比它唱得高,另一方面又擔(dān)心工人們會認(rèn)真看待自己的高調(diào)。請在這《自由》的夸夸其談和《社會民主黨人報》的庸人短見之間選擇吧!
我擔(dān)心,我們在德國的朋友們在當(dāng)前應(yīng)該保持的組織形式問題上會產(chǎn)生錯誤看法。我不反對那些當(dāng)選為國會議員的人來擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo),因為沒有別的領(lǐng)導(dǎo)。但是,他們不能夠要求,而且也得不到老的黨領(lǐng)導(dǎo)所能要求的絕對服從,而老的黨領(lǐng)導(dǎo)正是為了這個目的選出來的。在目前沒有報紙、沒有群眾集會的條件下,尤其如此?,F(xiàn)在,組織在外表上越是松散,它在實際上就越是堅強。與此相反,人們卻要保存舊的體制:黨的領(lǐng)導(dǎo)的決定就是最后的決定(雖然沒有代表大會來糾正領(lǐng)導(dǎo)的錯誤并在必要時罷免它),誰要是觸犯了領(lǐng)導(dǎo)人之一,誰就是叛逆者。在這種情況下,其中比較優(yōu)秀的人自己就會意識到,他們中間也有各種各樣無能而且不完全純潔的人。確實,他們除非是目光過于短淺才會看不到,不是他們在對自己的機關(guān)報發(fā)號施令,而是赫希柏格借助于自己的錢袋在發(fā)號施令,而他的庸人朋友施拉姆和伯恩施坦則同他串通一氣。據(jù)我看,老的黨及其原先的組織正在結(jié)束。如果歐洲的運動,象預(yù)期的那樣,很快重新活躍起來,那末德國無產(chǎn)階級的廣大群眾就會投入這個運動,1878年的五十萬人[479]成為這些群眾中有訓(xùn)練的、有紀(jì)律的核心,而繼承了拉薩爾派傳統(tǒng)的舊的“嚴(yán)格的組織”,到那時將成為一種障礙,但是,它即使能擋住車輪,卻擋不住滾滾洪流。
在這種情況下,這些人所做的一切,只會使黨陷于瓦解。第一,他們強迫黨經(jīng)常保持著老的宣傳員和編輯,為此又把一大堆報紙強加于黨,這些報上除了蹩腳的資產(chǎn)階級小報上的東西以外,沒有別的貨色。而工人們竟應(yīng)該長期忍受這一切!第二,在帝國國會和薩克森邦議會中,這些領(lǐng)導(dǎo)人在大多數(shù)情況下表現(xiàn)得如此溫順,使自己和黨在全世界面前丟臉,他們向現(xiàn)任政府“積極”建議在各種細(xì)小問題上怎樣做得更好一些,等等。而被宣布為非法的、被捆住手腳聽任警察當(dāng)局恣意擺布的工人們,卻應(yīng)該認(rèn)為這樣就是真正地代表他們!第三,《社會民主黨人報》的庸人的小資產(chǎn)階級性,得到這些人的贊許。他們在每一封信里都對我們說,決不要相信似乎在黨內(nèi)出現(xiàn)了分裂或產(chǎn)生了意見分歧的說法;但是每一個從德國來的人都肯定地說,領(lǐng)導(dǎo)的這種做法把大家完全弄糊涂了,在那里大家根本不同意這種做法。由于我們的工人們具有已卓越地表現(xiàn)出來的那種品質(zhì),情況也不可能不是這樣。德國的運動的特點是,領(lǐng)導(dǎo)的一切錯誤總是由群眾來糾正。當(dāng)然,這一次也會是這樣。
喂,振作起來,并給我們寫信。波克罕還是象原先那樣行動很不方便。[注:見本卷第338頁。——編者注]
你的 弗·恩·
注釋:
[478]1850年9月共產(chǎn)主義者同盟發(fā)生了分裂。早在1850年夏天,在共產(chǎn)主義者同盟中央委員會內(nèi)部,馬克思和恩格斯的擁護者同維利希—沙佩爾集團之間在策略問題上的原則性分歧就尖銳化了,這個集團堅持宗派主義的冒險主義策略,它無視歐洲的現(xiàn)實情況,主張立即發(fā)動革命。以馬克思和恩格斯為首的共產(chǎn)主義者同盟中央委員會多數(shù)派堅決地譴責(zé)了維利希—沙佩爾分裂主義集團。
但是倫敦德意志工人共產(chǎn)主義教育協(xié)會的大多數(shù)會員站在這個集團一邊。因此在1850年9月17日馬克思、恩格斯和他們的擁護者一道退出了倫敦德意志工人共產(chǎn)主義教育協(xié)會。——第416頁。
[479]在實施反社會黨人非常法(見注139)前不久,1878年7月30日的帝國國會選舉中,有四十三萬七千多選民投票贊成社會民主黨人。——第418頁。
出處:馬克思恩格斯全集第34卷
已有0人發(fā)表了評論