馬克思致尼古拉·弗蘭策維奇·丹尼爾遜[411](1878年11月15日)  

馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

彼得堡[412]

1878年11月15日于倫敦西北區(qū)梅特蘭公園路41號

閣下：

今天早晨我接到了您10月28日的來信。

您提到的那封信我沒有收到?？赡苁潜坏聡]局扣下或者弄丟了。普魯士政府搞得自己的郵政官員昏頭昏腦，使得許多信件由于純粹的紊亂而杳然“消失”。因此，我榮幸地收到您的最后一封來信上注明的日期是1877年3月7日。

我停止給您寫信，純粹是因為住在俄國的朋友們恰好在那時提醒我，讓我在一段時間內(nèi)停止給他們寫信，因為我的信件，盡管內(nèi)容是無可指責(zé)的，但仍可能使他們遭到不愉快的事情。

關(guān)于《資本論》第二版，我要提出下列意見：[413]

（1）我希望分章——以及分節(jié)——按法文版處理。

（2）譯者應(yīng)始終細(xì)心地把德文第二版同法文版對照，因為后一種版本中有許多重要的修改和補充（盡管在譯成法文時，我迫不得已不止一次地使闡述“簡化”［《aplatir》］，特別是在第一章中）。

（3）我認(rèn)為作某些修改是有益的，并無論如何在一星期內(nèi)設(shè)法為您準(zhǔn)備好，以便能夠在下星期六（今天是星期五）寄給您。

一俟《資本論》第二卷[204]付印——但是這未必會早于1879年底——，您就將象您希望的那樣得到手稿。

我收到了從彼得堡寄來的一些出版物，為此對您非常感謝。[315]有關(guān)契切林和其他一些人對我的反駁，除了您1877年寄給我的東西（一篇季別爾寫的文章，另一篇似乎是米海洛夫[注：尼·康·米海洛夫斯基。——編者注]寫的文章，兩篇都登在《祖國紀(jì)事》上，是為答復(fù)這個自命為百科全書派的怪人茹柯夫斯基先生而寫的）以外，我什么也沒有看到。在此地的柯瓦列夫斯基教授曾對我說，《資本論》引起了相當(dāng)熱烈的論戰(zhàn)。[414]

我在法文版第351頁（注釋）上預(yù)言要發(fā)生的英國危機，終于在近幾周內(nèi)爆發(fā)了。我的朋友們，既有理論家也有一般實業(yè)界人士，當(dāng)時曾經(jīng)要求我刪掉這個注，因為他們覺得這個注沒有充分的根據(jù)，他們竟然確信，美國、德國和奧地利的危機可以說一定會成為英國危機的“貼現(xiàn)”。

情況會重新沿著上升路線發(fā)展的第一個國家將是北美合眾國。只不過這種改善將在條件完全變了，而且是變得更壞的情況下在這里出現(xiàn)。人民要想擺脫壟斷組織的控制和大公司（對于群眾的直接福利）的毀滅性影響，將是徒然的，這些大公司從國內(nèi)戰(zhàn)爭一開始就以日益加快的速度控制工業(yè)、商業(yè)、地產(chǎn)、鐵路和金融業(yè)。美國的優(yōu)秀著作家們公開地宣布了一個無可辯駁的事實：盡管反對奴隸制的戰(zhàn)爭打碎了束縛黑人的鎖鏈，然而在另一方面，卻使白人生產(chǎn)者遭到奴役。

現(xiàn)在，經(jīng)濟學(xué)研究者最感興趣的對象當(dāng)然是美國，特別是從1873年（從九月恐慌）到1878年這一時期，即持續(xù)危機的時期。在英國需要整整數(shù)百年才能實現(xiàn)的那些變化，在這里只有幾年就發(fā)生了。但是研究者的注意力不應(yīng)當(dāng)放在比較老的、大西洋沿岸的各州上，而應(yīng)放在比較新的（俄亥俄是最顯著的例子）和最新的（例如加利福尼亞）各州上。

歐洲的許多蠢人認(rèn)為，禍根在于象我這樣的理論家和其他理論家，讓他們?nèi)プx一讀美國的官方報告，從中吸取有益的教訓(xùn)。

您如果能介紹一些關(guān)于俄國金融業(yè)現(xiàn)狀的資料，我將非常感激，而您作為一個從事銀行業(yè)的人，是一定掌握這種資料的。

忠實于您的  阿·威·[注：阿·威廉斯——馬克思的化名。——編者注]

注釋：

[204]馬克思在寫作他的主要經(jīng)濟學(xué)著作的過程中曾不止一次地更改這一著作的計劃和結(jié)構(gòu)。從1867年《資本論》第一卷出版時起，馬克思打算把全部著作分三卷四冊出版，第二冊和第三冊構(gòu)成一卷即第二卷（見馬克思《資本論》第一卷德文第一版序言）。馬克思逝世后，恩格斯整理付印并出版了第二冊和第三冊的手稿，作為第二卷和第三卷。最后一冊即第四冊——《剩余價值理論》（《資本論》第四卷），恩格斯沒有來得及出版。——第116、118、169、332、392、424頁。

[315]從1877年3月7（19）日尼·弗·丹尼爾遜給馬克思的信中可以看出，丹尼爾遜寄給馬克思如下幾本書：亞·瓦西里契柯夫《俄國和歐洲其他國家的土地占有制和農(nóng)業(yè)》1876年圣彼得堡版第1—2卷，巴·亞·索柯洛夫斯基《俄國北部農(nóng)村公社史概要》1877年圣彼得堡版，維·雅·布尼亞科夫斯基《人類生物學(xué)的研究及其對俄國男性居民的應(yīng)用》1874年圣彼得堡版，《俄羅斯帝國統(tǒng)計匯刊》第3冊，《俄國勞動組合材料匯編》。——第238、333頁。

[411]這封信的一部分曾由尼·弗·丹尼爾遜在《資本論》第二卷的俄文第一版（卡·馬克思《資本論》第2卷1885年圣彼得堡版）序言中引用過。——第332、344、438頁。

[412]在這封信的信封上愛琳娜·馬克思用法文寫了地址：“俄國圣彼得堡喀山橋列斯尼科夫大樓互貸協(xié)會尼·丹尼爾遜先生”。——第332、335、344、438頁。

[413]丹尼爾遜在1878年10月28日（11月9日）的信中告訴馬克思，六、七個月以前他已經(jīng)寫信對馬克思說過，書店里《資本論》第一卷一本也沒有了，存在著出版俄文第二版的問題。他請求告知，馬克思是否打算對該書作新的修改。丹尼爾遜還請求馬克思在《資本論》第二卷付印后，把這一卷的校樣隨印隨寄給他。——第332頁。

[414]1877—1879年俄國報刊上圍繞馬克思的《資本論》第一卷進(jìn)行了論戰(zhàn)，參加的有當(dāng)時俄國最著名的學(xué)者和政論家。這次論戰(zhàn)是由尤·茹柯夫斯基的《卡爾·馬克思和他的〈資本論〉一書》（《歐洲通報》（《Вестник  Европы》）1877年9月）一文挑起的。針對這篇文章，出現(xiàn)了一系列文章，其中包括丹尼爾遜給馬克思寄去的尼·季別爾的《對于尤·茹柯夫斯基先生〈卡爾·馬克思和他的《資本論》一書〉一文的若干意見》（《祖國紀(jì)事》（《Отечественные  Записки》）1877年11月）一文，以及尼·米海洛夫斯基的《卡爾·馬克思在尤·茹柯夫斯基先生的法庭上》（《祖國紀(jì)事》1877年10月）一文，由于這篇文章，馬克思寫了給《祖國紀(jì)事》編輯部的著名信件（見《馬克思恩格斯全集》中文版第19卷第126—131頁）。1878年波·尼·契切林發(fā)表了《德國的社會主義者：二、卡爾·馬克思》（《國務(wù)知識匯編》（《Сборник  государственных  знаний》）1878年圣彼得堡版第6卷）一文，對馬克思進(jìn)行激烈的論戰(zhàn)。尼·季別爾的《波·契切林反對卡·馬克思》（《言語》（《Слово》）1879年2月）一文，是對它的答復(fù)。——第333頁。

出處：馬克思恩格斯全集第34卷