恩格斯致彼得·拉甫羅維奇·拉甫羅夫(1878年8月10日)  

 馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

巴黎

1878年8月10日于倫敦西北區(qū)瑞琴特公園路122號(hào)

親愛(ài)的拉甫羅夫先生：

希望您已收到我昨天給您寄去的一本我的反對(duì)杜林的小冊(cè)子[注：弗·恩格斯《反杜林論》。——編者注]。如果我有您現(xiàn)在的地址的話，我早就會(huì)把它寄出的。我曾寫信給下查理街4號(hào)斯米爾諾夫[注：見(jiàn)本卷第310頁(yè)。——編者注]，后來(lái)又寫信給林耐路6號(hào)洛帕廷，打聽(tīng)您的地址，但是他們兩個(gè)人誰(shuí)都沒(méi)有給我回信。您能否告訴我，給洛帕廷的一本應(yīng)該寄到哪里去？他不來(lái)信使我們有些不安，因?yàn)榘赐坏刂芳娜サ那耙环庑臶注：見(jiàn)本卷第303—304頁(yè)。——編者注]給他轉(zhuǎn)寄到瑞士去了，他自己曾寫信給我說(shuō)他打算在那里只呆到6月，而在這以后《開(kāi)端報(bào)》報(bào)道說(shuō)他在俄國(guó)被捕。[394]雖然這條消息在日期上不符，但他不來(lái)信，使我們感到擔(dān)心。

您想必已經(jīng)看到，德國(guó)的達(dá)爾文主義者響應(yīng)微耳和的號(hào)召[389]，堅(jiān)決反對(duì)社會(huì)主義。?？藸枺ㄋ男?cè)子我剛剛收到）僅僅是泛泛地談?wù)?ldquo;癲狂的社會(huì)主義學(xué)說(shuō)”[395]，而斯特拉斯堡的奧斯卡爾·施米特先生則打算在加塞耳的自然科學(xué)家代表大會(huì)上洋洋得意地?fù)魸⑽覀僛388]。這是白費(fèi)力氣！如果德國(guó)的反動(dòng)趨勢(shì)無(wú)阻擋地發(fā)展下去，那末，繼社會(huì)黨人之后，首先受害的將是達(dá)爾文主義者。然而，不管他們的遭遇將會(huì)怎樣，我認(rèn)為自己有義務(wù)回?fù)暨@些先生們。不管怎樣，我們完全有理由對(duì)這一事件以及整個(gè)事態(tài)進(jìn)程感到滿意。俾斯麥先生七年來(lái)就象我們給了他報(bào)酬似地替我們工作，現(xiàn)在看來(lái)他已經(jīng)無(wú)法抑制自己為加速社會(huì)主義到來(lái)而作的努力。“我死后哪怕洪水滔天”，這還不能使他稱心；他力圖使這種洪水在他活著的時(shí)候到來(lái)，但愿他如愿以償！只怕由于他過(guò)分賣力地工作，洪水會(huì)在預(yù)定的期限之前到來(lái)。

您的  弗·恩格斯

注釋：

[388]1878年7月18日在《自然界》雜志（第18卷第455期第316頁(yè)）上，刊登了關(guān)于9月18—24日將在加塞耳舉行的德國(guó)自然科學(xué)家和醫(yī)生第五十一次代表大會(huì)日程的消息。在宣布的報(bào)告中，也提到了斯特拉斯堡的奧斯卡爾·施米特教授的報(bào)告《論達(dá)爾文主義對(duì)社會(huì)民主黨的態(tài)度》。

奧·施米特在1878年7月23日的回信中表示愿意把他的報(bào)告的抽印本寄給恩格斯，這個(gè)報(bào)告要在《德國(guó)評(píng)論》（《Deutsche  Rundschau》）雜志11月號(hào)上發(fā)表。大會(huì)以后，奧·施米特的報(bào)告也印成了小冊(cè)子出版：奧·施米特《達(dá)爾文主義和社會(huì)民主黨》1878年波恩版（O．Schmidt．《Darwinismus  und  Socialdemocratie》．Bonn，1878）。

恩格斯打算在《自然辯證法》中批判資產(chǎn)階級(jí)達(dá)爾文主義者反對(duì)社會(huì)主義的言論，其中包括奧·施米特的言論（見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》中文版第20卷第358頁(yè)）。——第311、315頁(yè)。

[389]恩格斯指的是魯·微耳和1877年9月22日在德國(guó)自然科學(xué)家和醫(yī)生慕尼黑第五十次代表大會(huì)上的演說(shuō)。過(guò)去是達(dá)爾文主義擁護(hù)者的微耳和，提議禁止講授達(dá)爾文主義，他斷言達(dá)爾文主義和社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)有密切聯(lián)系，因此它對(duì)于現(xiàn)存社會(huì)制度是危險(xiǎn)的。見(jiàn)魯·微耳和《現(xiàn)代國(guó)家中的科學(xué)自由》1877年柏林版第12頁(yè)（R．Virchow．《Die  Freiheit  der  Wissenschaft  im  modernen  Staat》．

Berlin，1877，S．12）。——第311、315頁(yè)。

[394]恩格斯指的是1878年4月《開(kāi)端報(bào)》（《Начало》）第2號(hào)上“最新消息”欄的下述簡(jiǎn)訊：“近日在彼得堡被捕的有：（1）培楊科夫，在富爾什塔次卡亞被警察抓住，并且被他們毫無(wú)理由地打得半死；驅(qū)逐（！?。┑桨枬h格爾斯克；（2）哥洛烏舍夫——查蘇利奇案件的主要證人；（3）巴甫洛夫斯基和（4）洛帕廷。”

拉甫羅夫在1878年8月11日給恩格斯的回信中告訴他說(shuō)：“《開(kāi)端報(bào)》報(bào)道的消息中所說(shuō)的要么是我們的洛帕廷的兄弟，一百九十三人案件的參加者，要么是他的堂兄弟，由于基輔大學(xué)生案件剛剛被驅(qū)逐去沃洛果達(dá)省。我們的洛帕廷從瑞士回來(lái)后又走了，我想他過(guò)一個(gè)月就會(huì)回來(lái)，或許更早些。他沒(méi)有給我留下地址，但是大約兩星期前我收到過(guò)他的來(lái)信”（《卡·馬克思和弗·恩格斯與俄國(guó)政治活動(dòng)家通信集》1951年第2版第229頁(yè)）。——第315頁(yè)。

[395]恩·海克爾《自由的科學(xué)和自由的講授》1878年斯圖加特版第3—4頁(yè)（E．Haeckel．《Freie  Wissenschaft  und  freie  Lehre》．Stuttgart，1878，S．3—4）。——第315頁(yè)。

出處：馬克思恩格斯全集第34卷