馬克思致弗里德里希·阿道夫·左爾格(1877年10月19日)

  馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

霍布根

1877年10月19日［于倫敦］

親愛的左爾格：

隨信寄上手稿，給杜埃翻譯《資本論》時用。在手稿中，除了德文本中的某些改動以外，還指明了在哪些地方應當用法文版代替德文版。在給杜埃的、也是今天寄往你處的那個法文本中，也標明了手稿中所指出的地方。我在這件工作上所花費的時間比我設(shè)想的多得多。此外，當時還患著可惡的流行性感冒，至今還沒有完全好。

如果能夠出版的話，杜埃應當在序言中說明，除了德文第二版外，他還利用了后來出版并經(jīng)我修改的法文版，但是無論如何不應當說，美國版是作者同意的。如果他要這樣做，英國的書商立刻就會在英國翻印這本書，他們就有了這樣做的合法權(quán)利。雖然我很愿意使得同英國有書刊出版協(xié)定的歐洲所有國家都有翻譯的權(quán)利，但是在英國本土，在這個貪財?shù)膰?，我決不這樣做。倫敦的書商已經(jīng)幾次試圖不經(jīng)我的允許，從而也不向我付錢就出版英文版，但是，都被我制止了。我決意不讓這些先生們在我身上哪怕?lián)频揭晃腻X。

恩格斯目前很忙，第一，要為《前進報》寫稿[注：弗·恩格斯《反杜林論》。——編者注]；第二，很多庸人紛紛從德國前來拜訪；第三，他本人患“流行性感冒”；第四，他妻子患病。因此，我們至今未能共同著手審閱《宣言》。[260]

在德國，我們黨內(nèi)，與其說是在群眾中，倒不如說是在領(lǐng)導（上層階級出身的分子和“工人”）中，流行著一種腐敗的風氣。同拉薩爾分子的妥協(xié)已經(jīng)導致同其他不徹底分子的妥協(xié)：在柏林（通過莫斯特）同杜林及其“崇拜者”妥協(xié)，此外，也同一幫不成熟的大學生和過分聰明的博士妥協(xié)，這些人想使社會主義有一個“更高的、理想的”轉(zhuǎn)變，就是說，想用關(guān)于正義、自由、平等和博愛的女神的現(xiàn)代神話來代替它的唯物主義的基礎(chǔ)（這種基礎(chǔ)要求一個人在運用它以前認真地、客觀地研究它）?！段磥怼冯s志的出版人赫希柏格博士先生是這種傾向的一個代表者，他已經(jīng)“捐資”入黨，——就算他懷有“最高貴的”意圖，但是，我不理會任何“意圖”。世界上很難找到一種比他的《未來》雜志的綱領(lǐng)[347]更可悲、更“謙遜地自負”的東西了。

工人本身如果象莫斯特先生那幫人一樣放棄勞動而成為職業(yè)文人，他們就會不斷制造“理論上的”災難，并且隨時準備加入所謂“有學問的”階層中的糊涂蟲行列。幾十年來我們花費了許多勞動和精力才把空想社會主義，把對未來社會結(jié)構(gòu)的一整套幻想從德國工人的頭腦中清除出去，從而使他們在理論上（因而也在實踐上）比法國人和英國人優(yōu)越。但是，現(xiàn)在這些東西又流行起來，而且其形式之空虛，不僅更甚于偉大的法國和英國空想主義者，也更甚于魏特林。當然，在唯物主義的批判的社會主義出現(xiàn)以前，空想主義本身包含著這種社會主義的萌芽，可是現(xiàn)在，在這個時代以后它又出現(xiàn)，就只能是愚蠢的——愚蠢的、無聊的和根本反動的。

近來，《前進報》遵從的原則大概是，不管哪里來的稿子（就是法國人所說的《copie》）都接受。例如，在最近幾期中，一個連政治經(jīng)濟學的基本知識都不懂的家伙，竟寫了一篇揭示危機“規(guī)律”的離奇文章[348]。他所揭示的只不過是自己內(nèi)心的“崩潰”罷了。而且還讓一個從柏林來的厚顏無恥的蠢貨用“有主權(quán)的人民”的錢，在又臭又長的文章中發(fā)表關(guān)于英國的奇談怪論和最淺薄的泛斯拉夫主義的胡說八道！[349]

已經(jīng)寫得夠多的了！

你的  卡爾·馬克思

又及。幾年（不太久）以前出版了一種關(guān)于賓夕法尼亞煤礦工人狀況的藍皮書[350]（不知是不是官方的）之類的資料，眾所周知，這些礦工對他們的雇主現(xiàn)在還處于封建式的依附狀態(tài)（這本書好象是在一次流血沖突[351]之后出版的）。我特別需要這本書，要是你能給我弄到這本書，我就寄去書款；要是弄不到，你能否至少打聽一下書名，這樣我就可以請哈尼（在波士頓）幫忙。

注釋：

[260]指在美國出版《共產(chǎn)黨宣言》的英譯本。從左爾格1876年3月17日給馬克思的信中可以看出，左爾格根據(jù)在美國工人運動中傳播科學共產(chǎn)主義思想的需要，在1872年就曾請求馬克思和恩格斯審閱海爾曼·邁耶爾翻譯的《宣言》英譯本；馬克思和恩格斯曾答應對《宣言》作必要的補充。但是這個愿望未能實現(xiàn)。參看《馬克思恩格斯全集》中文版第18卷第104—105頁；第19卷第325頁；第21卷第3頁。——第169、273、281、391頁。

[347]指《未來》雜志的綱領(lǐng)。該雜志創(chuàng)刊號上發(fā)表的卡·赫希柏格的闡明綱領(lǐng)的社論《社會主義和科學》也是以這種精神寫的。——第281、283、354頁。

[348]馬克思指的是發(fā)表在1877年10月5日和7日《前進報》第117和118號上的一篇匿名文章《大崩潰的后果》。后來，左爾格在1878年7月19日的信中告訴馬克思，這篇文章的作者是阿·杜埃。——第282頁。

[349]1877年6月15和17日，10月10、12、14和17日的《前進報》第69、70、119—122號，以《寄自一個偽善的國家。一個柏林人在倫敦的冷靜觀察》為總標題，刊登了一組匿名文章。——第282頁。

[350]藍皮書（Blue  Books）是英國議會和外交部發(fā)表的資料和外交文件的總稱。藍皮書因藍色封面而得名，英國從十七世紀開始發(fā)表藍皮書，它是英國經(jīng)濟史和外交史的主要官方資料。

關(guān)于馬克思這里所指的美國出版物，見注396。——第282頁。

[351]指1874—1875年的賓夕法尼亞煤礦工人罷工。——第282頁。

出處：馬克思恩格斯全集第34卷