馬克思致威廉·白拉克(1876年11月6日)  

馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

不倫瑞克

1876年11月6日于倫敦

親愛(ài)的白拉克：

我已經(jīng)把格龍齊希的譯稿——第一印張——同原文[注：普·利沙加勒《一八七一年公社史》（參看本卷第188—189、191頁(yè)）。——編者注]非常仔細(xì)地核對(duì)過(guò)，我剛才已通知他，我不同意由他翻譯。

實(shí)際上，修改他的譯稿（任何譯者的譯稿大概都需要作個(gè)別的修改）比我自己從頭到尾全部翻譯更費(fèi)時(shí)間，而我沒(méi)有這樣多時(shí)間。我不能再經(jīng)受這種痛苦的試驗(yàn)了，在校訂《資本論》法譯本時(shí)我已經(jīng)受過(guò)一次。

我本來(lái)很想用科柯斯基，但是他的文字很不流暢，很不生動(dòng)，而翻譯這本書恰恰需要文字流暢生動(dòng)。

我已向別的方面進(jìn)行試探，但是我懷疑對(duì)方是否有時(shí)間。[284]如果可能的話，目前最好請(qǐng)您設(shè)法在萊比錫物色一個(gè)職業(yè)翻譯。因?yàn)檫@里談的這本書不只是為工人讀者寫的，所以，如果一定要在寫作人才不多的黨內(nèi)物色譯者，就是說(shuō)，預(yù)先就從譯者必須是黨員這一原則出發(fā)，這是毫無(wú)意義的。

據(jù)我所知，伯·貝克爾已在瑞士為自己找到一個(gè)出版者。

忠實(shí)于您的  卡·馬·

伯爾尼和解大會(huì)無(wú)非是并且從一開始就是巴枯寧主義者的陰謀，我和恩格斯剛一了解到德國(guó)人打算派自己的代表到那里去，就立即給李卜克內(nèi)西寫信說(shuō)明了這種看法。[276]而且?guī)滋烨拔覀冞€從葡萄牙獲得了有關(guān)這一點(diǎn)的證據(jù)[注：見(jiàn)本卷第208—209頁(yè)。——編者注]。詳情容后告知。

注釋：

[276]1876年10月26—30日，在伯爾尼召開了無(wú)政府主義者代表大會(huì)。社會(huì)民主黨人瓦耳泰希以來(lái)賓身分出席了這次代表大會(huì)，并發(fā)表了演說(shuō)。他在演說(shuō)中聲明無(wú)政府主義者和社會(huì)民主黨人之間必須“和平合作”。——第197、206、209、219頁(yè)。

[284]馬克思指的是同威·布洛斯的商談。恩格斯曾寫信給布洛斯建議由他翻譯利沙加勒的著作，布洛斯在1876年11月16日回信表示，他準(zhǔn)備立即開始工作。然而，白拉克已于11月14日通知馬克思，他找到了譯者（伊·庫(kù)爾茨）并已同她談妥。1877年底，白拉克不得不吸收布洛斯參加校訂庫(kù)爾茨的譯稿（見(jiàn)本卷第282—283、286頁(yè)）。——第205頁(yè)。

出處：馬克思恩格斯全集第34卷