馬克思致恩格斯(1877年3月5日)  

馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

布萊頓

1877年3月5日［于倫敦］

親愛的弗雷德：

附上《杜林評(píng)論》。[67]讀這個(gè)家伙的東西而不當(dāng)即狠狠敲打他的腦袋，我是辦不到的。

仔細(xì)閱讀它，要有耐心，手里還得拿著鞭子?，F(xiàn)在，在我這樣仔細(xì)閱讀之后（而從李嘉圖起的那一部分，我還沒有讀，其中必定還有許多奇談怪論），我將能平心靜氣地欣賞它了。當(dāng)你潛心閱讀，對(duì)他的手法了如指掌的時(shí)候，你會(huì)覺得他是一個(gè)多少令人好笑的下流作家。

不過，在炎癥使我心情煩躁的情況下，它作為一件附帶的“工作”，對(duì)我還是大有益處的。

你的  摩爾

又及。那篇關(guān)于格萊斯頓—諾維柯娃的極尖刻的文章，經(jīng)巴里加工修飾后，前天在《名利場》上發(fā)表[68]，《白廳評(píng)論》對(duì)這篇文章怕得要命。昨天我們?cè)谕评仗氐膬鹤雍团畠簳?huì)見時(shí)得知，他們的父親不贊成這樣做，因?yàn)楦袢R斯頓雖然是個(gè)瘋子，但畢竟是正直的，而這種辯論是“不體面的”。

注釋：

[67]指馬克思的手稿《對(duì)杜林〈國民經(jīng)濟(jì)學(xué)批判史〉一書的評(píng)論》。這份手稿的內(nèi)容是對(duì)杜林這本書的第二版的前三章的批判。恩格斯把手稿做了某些修改后以《〈批判史〉論述》為題收入《反杜林論》作為第二編的第十章。手稿原文發(fā)表于弗·恩格斯《歐根·杜林先生在科學(xué)中實(shí)行的變革。自然辯證法》1935年莫斯科—列寧格勒版第341—371頁（F．Engels．《Herrn  Eugen  Dührings  Umwälzung  der  Wissenschaft．Dialektik  der  Natur》．Moskau-Leningrad，1935，S．341-371）。——第37、38頁。

[68]1877年2—3月，馬克思曾指示英國記者、前國際會(huì)員馬·巴里寫一些文章，揭露格萊斯頓的外交政策。一些保守黨的報(bào)紙刊登了巴里的文章。

這里指的是巴里按馬克思指示寫的文章《格萊斯頓先生》，這篇文章發(fā)表于1877年3月3日《名利場》（《Vanity  Fair》）周刊，沒有署名。接著在1877年3月10日的《名利場》周刊上，發(fā)表了題為《偉大的鼓動(dòng)家被戳穿了》的第二篇文章，作為第一篇文章的續(xù)篇。見《馬克思恩格斯全集》俄文第1版第15卷第677—682頁。——第38、42頁。

出處：馬克思恩格斯全集第34卷