弗·恩格斯?！案母飯蟆焙汀皣駡蟆?/h1>

2011-11-27 12:35 我要評論0

字號：

          利爾的宴會引起了“改革報”和“國民報”之間的爭論，使得兩家報紙現(xiàn)在已徹底決裂了。
         事實是這樣的：
         在為改革而舉行的宴會運動開始以后，“國民報”就比以往更為露骨地倒向王朝反對派[198]。在利爾，“國民報”派的德若爾日先生同奧迪隆·巴羅一起退出了宴會。“國民報”本身對利爾宴會的意見是異常含糊的。當“改革報”要求它更直率地說個明白時，它就借口不希望同這家報紙論戰(zhàn)而拒絕了。但是這決不能成為拒絕說清事實真相的理由?？傊?，“改革報”非要弄個水落石出不可，最后它向“國民報”的一位代表人物加爾涅－帕熱斯開了火，因為他在一次演說中否定了階級的存在，并用citoyens  fran?ais〔法國公民〕這種籠統(tǒng)的說法抹煞了資產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級的區(qū)別。到這個時候，“國民報”才終于聲明說，它要保護自己的朋友，不讓報紙誣蔑所有象卡諾、加爾涅－帕熱斯那樣正直的愛國人士。
         不久，“國民報”在各個方面都遭到了失敗，于是它除了責備“改革報”宣傳共產(chǎn)主義以外，再也找不到其他出路了。
         “你們讓什么在人民群眾中產(chǎn)生的那些模糊的意圖、理論和體系，你們譴責我們，說我們公開攻擊這些，直截了當?shù)卣f，共產(chǎn)主義意圖。好，那你們就直截了當?shù)乇砻靼桑耗銈冑澇蛇€是反對共產(chǎn)主義？我們要大聲地宣稱：我們和共產(chǎn)主義者（那些否定財產(chǎn)、家庭、祖國的人）毫無共同之點。一旦發(fā)生戰(zhàn)斗，我們不會同這些心懷叵測的人站在一起，而是要反對他們。我們和這些可憎的空想是沒有和解可談的，我們對它，對這種把人變成畜生、把人貶到野獸狀態(tài)（le  réduit  á  l’état  de brute）的荒謬而殘忍的（sauvage）體系是不能寬容的。你們以為人民會和你們在一起么？人民為什么要拋棄他們辛辛苦苦賺到的一點財產(chǎn)，拋棄家庭，拋棄祖國呢？你們以為人民總有一天會相信，無論是奧地利使我們屈從它的專制制度或是法蘭西為列強所瓜分，對他們說來反正都是一樣么？”
         “國民報”不僅提出了這些反對共產(chǎn)主義的理由，而且還提出了它的改善工人狀況的計劃：郵政改革、財政改革、奢侈品稅、國家補助金、廢除入市稅[199]、自由競爭。
         “國民報”對共產(chǎn)主義的可笑的看法是不值一駁的。滑稽的只是，“國民報”仍然用什么“列強”侵犯法蘭西的經(jīng)常威脅這類話來嚇唬人；仍然以為萊茵河和英吉利海峽那邊有千百萬的刺刀對著法蘭西，千百門大炮瞄準著巴黎。對于這一點，“改革報”回答得完全對，它說：在國王們侵犯的情況下，能保護我們的將不是巴黎的堡壘，而是人民自己。
         “改革報”在回答上面所引用的“國民報”的文章時聲明說：
         “我們之所以不是共產(chǎn)主義者，正是由于共產(chǎn)主義沒有重視生產(chǎn)的規(guī)律，也沒有考慮到有必要為全社會生產(chǎn)足夠的東西。但是，共產(chǎn)主義者在經(jīng)濟方面的建議，對我們說來，比那無條件地接受現(xiàn)代資產(chǎn)階級政治經(jīng)濟學原則的‘國民報’的建議要接近得多。我們今后仍然要保護共產(chǎn)主義者，使他們不受警察和‘國民報’的迫害，因為我們承認他們至少有權(quán)自由辯論，因為工人自己的學說永遠值得注意?！?br>         我們感謝“改革報”，因為它如此剛毅地反對“國民報”，捍衛(wèi)了真正的民主。我們感謝它，因為它在同這家報紙的斗爭中保衛(wèi)了共產(chǎn)主義。我們很滿意地指出，當政府迫害共產(chǎn)主義者的時候，它總是為他們辯護。當?shù)吕矢駹栂壬ㄟ^法庭迫害唯物主義共產(chǎn)主義者[200]的時候，所有巴黎報紙中只有一家“改革報”起來為他們辯護，卡貝先生則差點沒有出來替政府反對唯物主義者的行為辯護。使我們高興的是，共產(chǎn)主義目前雖然還不十分發(fā)展，“改革報”卻已看到其中包含著比資產(chǎn)階級政治經(jīng)濟學家的觀點對自己更相近的東西。然而，我們希望很快就能夠向“改革報”證明，它們捍衛(wèi)的原則比起法國人迄今所熟悉并部分地傳播到國外的那種共產(chǎn)主義，倒更接近于我們所捍衛(wèi)的共產(chǎn)主義。
         其實，“改革報”對“國民報”的指責，只是表達了在德國、英國和比利時民主派中，一句話，除法國以外在所有民主派中早已形成的意見而已。
         弗·恩格斯寫于1847年12月底
         載于1847年12月30日“德意志—布魯塞爾報”第104號
         原文是德文
         俄文譯自“德意志—布魯塞爾報”
         俄譯文第一次發(fā)表
         注釋：
         [198]王朝反對派是七月王朝時期法國眾議院中的一個反對派集團。這個集團中反映工商業(yè)資產(chǎn)階級自由派情緒的人們，主張實行溫和的選舉改革，認為這是避免革命和保存奧爾良王朝的方法。王朝反對派的首領(lǐng)是奧迪隆·巴羅?！?20頁。
         [199]入市稅是城市對輸入的日用品所征收的稅。——第421頁。
         [200]唯物主義共產(chǎn)主義者是19世紀40年代法國工人創(chuàng)立的從事密謀活動的唯物主義共產(chǎn)主義者協(xié)會的會員。他們都受到法國空想共產(chǎn)主義中革命派和唯物派代表人物德奧多·德薩米的思想影響。對唯物主義共產(chǎn)主義者協(xié)會會員的審判發(fā)生于1847年7月，結(jié)果他們被判長期監(jiān)禁?！?22頁。
         出處：馬克思恩格斯全集第4卷

本文關(guān)鍵詞： 共產(chǎn)黨宣言 馬克思 恩格斯

相關(guān)閱讀