哈羅格特
　　1873年12月5日[于倫敦]
　　親愛的摩爾：
　　昨天我本應(yīng)如約給你寫信，但午后三點(diǎn)到六點(diǎn)，我榮幸地在自己家里接待了你的合伙人勒穆修先生[97]，并且傾聽了他的訴怨，——不要害怕，我不打算向你重復(fù)這些撥弄是非的話來加以報(bào)復(fù)。我勸兩人和解，而且對(duì)他們說（穆爾[注：?jiǎn)讨巍つ聽?。——編者注]是在一個(gè)星期以前，勒穆修是在昨天），他們既然已結(jié)合在一起，就應(yīng)當(dāng)彼此和睦相處。這是人們所能找到的兩個(gè)最可笑的家伙。他們每個(gè)人都無限地夸大自己和自己的工作，也就是說各人只呆在自己的部門，而這些部門又各不相同，于是雙方就盡情地互相批評(píng)起來。我上星期給穆爾五英鎊，昨天也給了勒穆修五英鎊，并且特別強(qiáng)調(diào)指出，他理應(yīng)只得到此款的半數(shù)。這使他略感不快，但是，因?yàn)槟聽枦]有來，而是派他來的，所以在這種情況下，我只能這樣做。勒穆修當(dāng)時(shí)說，還要為營業(yè)執(zhí)照交納十英鎊，這樣，一百六十英鎊就將全部用完。在沒有現(xiàn)金收入的情況下，假如你授權(quán)于我，我可于下星期再給他們五英鎊。但我將堅(jiān)決要求穆爾通過龍格收取現(xiàn)款，因?yàn)閺?0月份起已經(jīng)積聚了相當(dāng)多的進(jìn)款，并要求他用收集到的款子來維持營業(yè)。如果你也按這個(gè)意思寫封短信給穆爾，那就好了。不過，假如他們寫信去打擾你，你就回信告訴他們，在你回來以前他們無論如何應(yīng)當(dāng)和睦相處，而這是完全可以做到的；他們所抱怨的一切，都不象他們所說的那么嚴(yán)重。
　　關(guān)于同盟的報(bào)告[注：卡·馬克思和弗·恩格斯《社會(huì)主義民主同盟和國際工人協(xié)會(huì)》?！幷咦已寄給龔佩爾特了。他對(duì)你的頭痛說了些什么？希望你的感冒已經(jīng)痊愈。
　　我現(xiàn)在能夠付給你一百英鎊，供圣誕節(jié)開支。是把它全部給你夫人，還是只給一部分，而剩下的等你回來后給你？此外，由于你們要呆三個(gè)星期，你是否還需要錢？如果需要，請(qǐng)說明多少，打得寬裕點(diǎn)。
　　兩星期以前，我托阿斯通出售一些股票，但是這種股票沒有買主。如果股票能脫手（而明天我會(huì)見到他），那就可以立即清理你的債務(wù)，否則我們只好等到2月初，那時(shí)我又會(huì)有些進(jìn)款。
　　給你寄去吳亭的那本斯特拉斯堡的格夫肯教授寫的關(guān)于銀行的小冊(cè)子[注：弗·亨·格夫肯《德意志帝國和銀行問題》?！幷咦，以供消遣。多么聰明的人們！他們總是只引用自己的狐群狗黨的東西，只引用諸如奧格斯普爾格（過去有誰知道這個(gè)猶太人）和偉大的瓦格納這樣權(quán)威人士的東西，關(guān)于瓦格納有詩曰：
　　連《泰斯維斯－鐘托夫》都不再適用了，
　　那還有什么東西適用呢？天哪！[106]
　　吳亭把一大堆這樣的小冊(cè)子留在我這里，都是些極其荒謬無聊的東西；既然他是托自己的書商選購的，那他就活該；光看標(biāo)題就知道，其中四分之三只能當(dāng)大便紙用；再有一點(diǎn)也很能說明問題，就是其中還沒有一本書邊是裁開過的。
　　關(guān)于法譯本[注：《資本論》第一卷?！幷咦，過幾天再詳談。到現(xiàn)在為止，我發(fā)現(xiàn)你加過工的確實(shí)比德文的好，但這里問題不在法文和德文上。就文體來說，關(guān)于穆勒的評(píng)語[107]寫得最好。
　　附上剪下的關(guān)于人體中機(jī)械力怎樣變成熱能的材料。布什是當(dāng)代優(yōu)秀的外科醫(yī)生之一。這里所描寫的現(xiàn)象也可以解釋在戰(zhàn)爭(zhēng)初期雙方提出的論斷，似乎對(duì)方違反協(xié)議使用爆破彈。頭腦冷靜的布什所作的描寫，完全證實(shí)了一個(gè)古老的警告：不要玩弄火器。如果自己的大腦把顱骨炸破，那倒是很有意思的事情。
　　衷心問候杜西。
　　你的  弗·恩·
　　注釋：
　　[97]1873年，拉法格同勒穆修和喬治·穆爾一起在倫敦開辦了一所石印雕版廠。1873年底拉法格退出后，由馬克思代替他。1874年初該企業(yè)解散?！?4、103、602頁。
　　[106]引自海涅的諷刺詩《宗教辯論》（《羅曼采羅》詩集），其中描寫了中世紀(jì)天主教卡普勤教士和有學(xué)問的猶太拉比之間的一場(chǎng)宗教辯論。拉比在辯論過程中引了一部猶太教的圣書《泰斯維斯－鐘托夫》?？ㄆ涨诮淌繉?duì)此的回答卻是：讓《泰斯維斯－鐘托夫》見鬼去吧！這時(shí)，盛怒的拉比憤慨地叫道：“連《泰斯維斯－鐘托夫》都不再適用了，那還有什么東西適用呢？天哪！”——第104頁。
　　[107]恩格斯指的是馬克思對(duì)約·斯·穆勒的著作《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理及其對(duì)社會(huì)哲學(xué)的某些應(yīng)用》（1868年倫敦版）中所包含的一些詭辯理論的批判。馬克思對(duì)約·斯·穆勒這部著作的批判，最早是在《資本論》第一卷法文版中提出的（見《馬克思恩格斯全集》中文版第23卷第564—566頁）?！?05頁。
　　出處：馬克思恩格斯全集第33卷