倫敦
　　1873年5月31日于[曼徹斯特]
　　多維爾街25號
　　親愛的弗雷德：
　　剛剛收到你的來信，使我非常高興。但是，我沒有時(shí)間對此進(jìn)行認(rèn)真思考，并和“權(quán)威們”[注：指卡·肖萊馬和塞·穆爾。——編者注]商量，所以我不敢冒昧地發(fā)表自己的意見。
　　我在這里向穆爾講了一件我私下為之忙了好久的事。然而，他認(rèn)為這個(gè)問題無法解決，或者由于涉及這一問題的因素很多，而大部分還有待于發(fā)現(xiàn)，所以問題至少暫時(shí)無法解決。事情是這樣的：你知道那些統(tǒng)計(jì)表，在表上，價(jià)格、貼現(xiàn)率等等在一年內(nèi)的變動是以上升和下降的曲線來表示的。為了分析危機(jī)，我不止一次地想計(jì)算出這些作為不規(guī)則曲線的升和降，并曾想用數(shù)學(xué)方式從中得出危機(jī)的主要規(guī)律（而且現(xiàn)在我還認(rèn)為，如有足夠的經(jīng)過檢驗(yàn)的材料，這是可能的）。如上所說，穆爾認(rèn)為這個(gè)課題暫時(shí)不能解決，我也就決定暫且把它擱下。
　　法國的災(zāi)難[88]使我高興的是，它和梯也爾及其走狗們的出丑聯(lián)在一起，而使我不高興的是，如果結(jié)局相反，我可以預(yù)料，各種人物會很快離開倫敦；同時(shí)，我還認(rèn)為，無論是從法國的利益出發(fā)，還是從我們的利益出發(fā)，目前任何暴力的災(zāi)難都是不合時(shí)宜的。
　　但是，我絕不相信，這一事件會導(dǎo)致復(fù)辟。無疑，“鄉(xiāng)紳會議”[90]曾指望在巴黎、里昂、馬賽，尤其在巴黎發(fā)生某種暴動。在這種情況下，就會動武，就會逮捕一部分激進(jìn)的左派，如此等等，簡而言之，將造成一種以這種或那種方式迅速地導(dǎo)致復(fù)辟的局勢。波拿巴本人在試圖實(shí)現(xiàn)政變，也就是說最終完成政變時(shí)，由于巴黎人的純粹消極的反抗，一開始就陷入了困境，而且深深意識到，如果這樣持續(xù)六至八天，那末，政變就會遭受失敗，并且無法挽回。因此，出現(xiàn)了在林蔭道等地方進(jìn)行無緣無故的兇殺，即恣意實(shí)行恐怖的信號。正是莫爾尼先生這個(gè)事實(shí)上的頭目，后來無所顧忌地說出了由他本人制定的這項(xiàng)行動計(jì)劃。
　　此外，“鄉(xiāng)紳會議”缺乏果斷的精神，而只有當(dāng)他們面臨的不是三個(gè)，而是一個(gè)僭位者的情況下，他們才會表現(xiàn)出這種精神。相反，這些家伙指望的是，讓事變本身來幫助他們擺脫布利丹的驢子[注：十四世紀(jì)法國唯名主義哲學(xué)家布利丹認(rèn)為意志自由是特別是選擇自由的問題在邏輯上是不可解決的，因而傳說他講了一個(gè)驢子的故事：一頭驢子在兩個(gè)完全相同的草堆之間，無法進(jìn)行選擇，結(jié)果只好餓死。“布利丹的驢子”就成了一句俗語。——譯者注]的處境。
　　但是現(xiàn)在，當(dāng)他們處于議會的有限范圍時(shí)，他們內(nèi)部會立即開始內(nèi)訌。每個(gè)人都指望從最接近的派別中，例如從中間派左翼中把必要的人吸引到自己方面來，以便把對手排擠出去。至于麥克馬洪，在我看來，這個(gè)目光短淺的“正直人士”是絕不會獨(dú)立自主地行事的。此外，還有一個(gè)必然加速這伙人分化的因素。唯一能使這些人形式上聯(lián)合起來的就是上帝，即天主教。右派中較激進(jìn)的和較“正直”的人無疑會要求內(nèi)閣對教皇[注：庇護(hù)九世?！幷咦和西班牙采取明確的立場[91]，而我覺得，完全撇開內(nèi)部的阻力不說，他們也不會在這方面采取任何步驟，因?yàn)樗麄儾坏貌粚滤果溝壬兴櫦?。然而，?shí)際上至今指揮著“鄉(xiāng)紳會議”的全部活動，并且也指揮著老妖婆即麥克馬洪的妻子[注：伊麗沙白－夏綠蒂?！幷咦的是耶穌會神父們，他們是不會讓人輕易地撇開的。在這種情況下，國民議會就能夠象不久前那樣極其容易地再度迅速變換場景。要知道，要擺脫“必不可少的人”[注：指梯也爾。——編者注]，總共只要九票就足夠了，順便說一下，同黑格爾相反，這證明必要性并不包含著可能性。
　　前天，我曾到南港去看德朗克。他胖得不象樣子，這同他的身材很不相稱。我在他那里偶然看到了一個(gè)德國庸人借給他的施特勞斯的《新舊信仰》一書。我翻閱了一下，對這個(gè)可惡的神父和俾斯麥的崇拜者（裝出一副談?wù)撋鐣髁x的偉人樣子），竟沒有一個(gè)人給予痛斥，這說明《人民國家報(bào)》有很大弱點(diǎn)。
　　今天，我同穆爾一起去巴克斯頓，所以星期一[注：6月2日?！幷咦以前我不在家。同龔佩爾特會一面之后我就回來。單純的散步和無所事事對我很有益處。
　　附上杜西的來信。在我給孩子的信中，我說，她最近的一封來信使我放心，等等；她指責(zé)我對利沙加勒不公正，那是沒有根據(jù)的。我只要求他不是講空話，而是提出證據(jù)來說明他比自己的名聲更好些，從而可以有一定的理由去信賴他。你可以從回信中看出，這個(gè)“堅(jiān)強(qiáng)的人物”是如何行事的。真糟糕，為了孩子，我的舉動必須非常溫和而慎重。我要等回來同你商量之后再回信。信就留在你那里。
　　肖萊馬剛剛來了。他不能跟我和穆爾一起走，因?yàn)榱_斯科病了，現(xiàn)在又要準(zhǔn)備考試。
　　肖萊馬讀了你的信[注：見本卷第82—86頁?！幷咦以后說，他基本上完全同意你的看法，但暫不發(fā)表更詳盡的意見。問候莉希夫人。
　　你的  卡·馬·
　　注釋：
　　[88]1873年5月24日，法國國民議會的保皇黨多數(shù)派迫使政府首腦梯也爾辭職。?；庶h（正統(tǒng)派和奧爾良派）的傀儡麥克馬洪元帥當(dāng)選為共和國總統(tǒng)。按照反動集團(tuán)的設(shè)想，麥克馬洪執(zhí)政應(yīng)該是復(fù)辟君主制的一個(gè)步驟，因?yàn)樘菀矤柋M管是堅(jiān)定的?；庶h人，卻認(rèn)為必須暫時(shí)保存共和政體，以防止群眾的革命發(fā)動?！?1、87頁。
　　[90]“鄉(xiāng)紳會議”、“地主議會”是對法國國民議會的卑稱；該議會成立于1871年2月，絕大部分議員都是在農(nóng)村選區(qū)當(dāng)選的外省地主、官吏、食利者和商人。多數(shù)議員（630名議員中占430名）是?；庶h人?！?7、112頁。
　　[91]法國教權(quán)主義?；逝杉瘓F(tuán)為了復(fù)辟君主制，竭力利用國際局勢，要求法國同羅馬教皇一起反對德國的所謂文化斗爭（見注118），并支持西班牙的卡洛斯派運(yùn)動（1873年7月，代表最反動的貴族和天主教集團(tuán)的卡洛斯派在西班牙發(fā)動了內(nèi)戰(zhàn)）?！?8頁。
　　出處：馬克思恩格斯全集第33卷