蘭茲格特
　　1870年8月15日于曼徹斯特
　　親愛(ài)的摩爾：
　　三天來(lái)，我的肚子一直痛得很厲害，偶爾還有點(diǎn)發(fā)燒。在這種情況下，即使病情開(kāi)始好轉(zhuǎn)，我也不會(huì)有很大興趣詳細(xì)談?wù)撏甗注：威廉·李卜克內(nèi)西。——編者注]的政策。但是，既然你一定要把這些亂七八糟的東西收回，那就這樣吧。
　　實(shí)在軟弱不堪的白拉克對(duì)民族熱情究竟迷戀到什么程度，我不知道，同時(shí)，由于我兩個(gè)星期至多只收到一號(hào)《人民國(guó)家報(bào)》，所以，除了以邦霍爾斯特給威廉的信（這封信總的說(shuō)來(lái)是沉著的，但暴露了理論上的不堅(jiān)定性）作為根據(jù)，我就無(wú)法判斷委員會(huì)[注：在不倫瑞克的德國(guó)社會(huì)民主工黨委員會(huì)?！幷咦在這方面的態(tài)度。比較起來(lái)，李卜克內(nèi)西那種死守原則的狹隘的堅(jiān)定性一般說(shuō)來(lái)倒顯得好些。[37]
　　我看情況是這樣：德國(guó)已被巴登格[31]卷入爭(zhēng)取民族生存的戰(zhàn)爭(zhēng)。如果它被巴登格打敗了，那末，波拿巴主義就會(huì)有若干年的鞏固，而德國(guó)會(huì)有若干年、也許是若干世代的破產(chǎn)。到那時(shí)，就再也談不上什么獨(dú)立的德國(guó)工人運(yùn)動(dòng)了，到那時(shí)，恢復(fù)民族生存的斗爭(zhēng)就將占去一切，在最好的場(chǎng)合下，德國(guó)工人也只能跟在法國(guó)工人后面跑。如果德國(guó)勝利了，那末，法國(guó)的波拿巴主義就無(wú)論如何都要遭到破產(chǎn)，因恢復(fù)德國(guó)統(tǒng)一而發(fā)生的無(wú)窮無(wú)盡的爭(zhēng)論就將最終平息，德國(guó)工人就能按照與過(guò)去截然不同的全國(guó)規(guī)模組織起來(lái)，同時(shí)，不管法國(guó)出現(xiàn)什么樣的政府，法國(guó)工人無(wú)疑將獲得比在波拿巴主義統(tǒng)治下要自由一些的活動(dòng)場(chǎng)所。包括各個(gè)階級(jí)在內(nèi)的德國(guó)全體人民群眾已經(jīng)了解到，問(wèn)題首先正是在于爭(zhēng)取民族生存，因此，他們立即表示了投入這場(chǎng)斗爭(zhēng)的決心。在這種情況下，一個(gè)德國(guó)的政黨要按照威廉的那一套去宣傳全面抵制，并把形形色色的次要的考慮置于主要的考慮之上，我認(rèn)為是不行的。
　　此外，如果沒(méi)有大批法國(guó)人的沙文主義，即資產(chǎn)者、小資產(chǎn)者、農(nóng)民以及由波拿巴在大城市中所創(chuàng)造出來(lái)的、懷有帝國(guó)主義情緒的、歐斯曼的、出身于農(nóng)民的建筑業(yè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)[40]的沙文主義，巴登格是無(wú)法進(jìn)行這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的。這種沙文主義不遭到打擊，而且是徹底的打擊，德國(guó)和法國(guó)之間的和平就不可能。本來(lái)可以指望這一工作由無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命擔(dān)負(fù)起來(lái)；但是戰(zhàn)爭(zhēng)既已開(kāi)始，那末德國(guó)人就只好自己來(lái)做這一工作，并且立即做這一工作。
　　現(xiàn)在來(lái)談?wù)劥我目紤]。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是在列曼[注：威廉一世的綽號(hào)?！幷咦和俾斯麥之流指揮下進(jìn)行的，如果他們打贏了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，那他們必然會(huì)贏得暫時(shí)的榮譽(yù)，這一點(diǎn)，我們要?dú)w功于德國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的軟弱無(wú)力。這種情況確實(shí)非常討厭，然而是無(wú)法改變的。但是，因此就把反俾斯麥主義提高為唯一的指導(dǎo)原則，那是荒謬的。首先，現(xiàn)在俾斯麥同1866年一樣，在按照他自己的方式給我們做一部分工作，雖然他并不愿意做，然而還是在做著。他在給我們創(chuàng)造比過(guò)去更寬闊的活動(dòng)場(chǎng)地。此外，現(xiàn)在已經(jīng)不是1815年了?，F(xiàn)在，南德意志人必然要參加國(guó)會(huì)，從而就將產(chǎn)生一種普魯士主義的對(duì)立物。而且，落在俾斯麥身上的民族責(zé)任，如你所寫的，根本不允許同俄國(guó)結(jié)成同盟?？傊罄畈房藘?nèi)西那樣，由于他不喜歡1866年以來(lái)的全部歷史，就想使這段歷史退回去，那是愚蠢的。但是我們了解我們的典型的南德意志人。同這些蠢才是什么事也辦不成的。
　　我認(rèn)為我們的人可以：
　?。?）參加民族運(yùn)動(dòng)，——這種運(yùn)動(dòng)強(qiáng)大到什么程度，你從庫(kù)格曼的信中可以看到[41]，——只要這一運(yùn)動(dòng)是保衛(wèi)德國(guó)的（但這并不排斥在締結(jié)和約以前在某種情況下的進(jìn)攻）；
　　（2）同時(shí)強(qiáng)調(diào)德國(guó)民族利益和普魯士王朝利益之間的區(qū)別；
　?。?）反對(duì)并吞亞爾薩斯和洛林的一切企圖——俾斯麥現(xiàn)在暗示，他打算把這兩個(gè)地方并入巴伐利亞和巴登；
　　（4）一等到巴黎由一個(gè)共和主義的、非沙文主義的政府掌握政權(quán)，就力爭(zhēng)同它光榮媾和；
　?。?）不斷強(qiáng)調(diào)德國(guó)工人利益和法國(guó)工人利益的一致性，他們過(guò)去不贊成戰(zhàn)爭(zhēng)，現(xiàn)在也不互相交戰(zhàn)；
　?。?）至于俄國(guó)，就象國(guó)際的宣言[注：卡·馬克思《國(guó)際工人協(xié)會(huì)總委員會(huì)關(guān)于普法戰(zhàn)爭(zhēng)的第一篇宣言》。——編者注]中所說(shuō)的那樣。
　　威廉的下列說(shuō)法是很有趣的：因?yàn)橘滤果溸^(guò)去是巴登格的同謀者，所以正確的立場(chǎng)是保持中立。如果這是德國(guó)人的普遍意見(jiàn)，那末馬上又會(huì)出現(xiàn)萊茵聯(lián)邦[42]，而高貴的威廉總有一天會(huì)看到，他在這個(gè)聯(lián)邦中會(huì)扮演什么角色，工人運(yùn)動(dòng)會(huì)變成什么樣子。一貫受到拳打腳踢的人民，才正是能夠?qū)崿F(xiàn)社會(huì)革命，而且是在威廉所喜愛(ài)的無(wú)數(shù)小邦里實(shí)現(xiàn)社會(huì)革命的人民！
　　這個(gè)可憐蟲企圖要我對(duì)“據(jù)說(shuō)”曾在《愛(ài)北斐特日?qǐng)?bào)》上發(fā)表過(guò)的某些東西負(fù)責(zé)[43]，這多妙呵！可憐的家伙！
　　法國(guó)的崩潰看來(lái)是可怕的。一切都在倒塌，都在被出賣、被盜竊。沙斯波式步槍[注：一種后裝步槍，以它的發(fā)明者的名字命名?！幷咦造得很拙劣，在戰(zhàn)斗時(shí)打不響，現(xiàn)在連這種槍也沒(méi)有了，只好把古老的燧發(fā)槍找出來(lái)?？墒牵绻锩芸炀统霈F(xiàn)，那它是用不著灰心失望的。但它必須拋開(kāi)巴黎不管，從南方來(lái)繼續(xù)進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)。那時(shí)，它或許能堅(jiān)持到買到武器、組織起新的軍隊(duì)并利用新的軍隊(duì)再把敵人一步步壓回到邊界上去。如果兩個(gè)國(guó)家互相證明自己是不可戰(zhàn)勝的，這才是戰(zhàn)爭(zhēng)的最好結(jié)局。但是，如果這一情況并不馬上出現(xiàn)，那末喜劇就會(huì)收?qǐng)觥Ｃ娴淖鲬?zhàn)行動(dòng)是非常卓絕的，老威廉[注：威廉一世?！幷咦似乎給了他以完全的行動(dòng)自由，各第四營(yíng)正在補(bǔ)充到軍隊(duì)里去，而法國(guó)的第四營(yíng)還不存在。
　　如果巴登格還沒(méi)有離開(kāi)麥茨，他的情況可能是不妙的。
　　海水浴對(duì)風(fēng)濕病并沒(méi)有什么好處。不過(guò)龔佩爾特——他已去威爾士，要在那里呆四個(gè)星期——認(rèn)為海洋空氣是特別有效的。我希望你的疼痛能很快消除，這是非常難受的。但無(wú)論如何這并沒(méi)有什么危險(xiǎn)，而恢復(fù)全身的健康卻重要得多。
　　衷心問(wèn)好。
　　你的  弗·恩·
　　此外，你知道，糟糕的威廉怎樣繼續(xù)同反動(dòng)的分立主義者[44]——符耳斯特爾、奧伯彌勒等等一道進(jìn)行欺騙，并使黨陷入窘境。
　　威廉顯然指望波拿巴獲勝，只想這樣一來(lái)他的俾斯麥就會(huì)徹底完蛋。你記得他總是用法國(guó)人去威脅他。當(dāng)然，你也是站在威廉一邊的！
　　注釋：
　　[31]巴登格是拿破侖第三的綽號(hào)，因?yàn)?846年他從獄中逃出時(shí)穿的是泥水匠巴登格的衣服。——第34、36、41、59、403、664、668頁(yè)。
　　[37]指馬克思從德國(guó)收到的德國(guó)社會(huì)民主工黨不倫瑞克委員會(huì)委員們的書信及其他材料，當(dāng)時(shí)委員會(huì)和黨的中央機(jī)關(guān)報(bào)《人民國(guó)家報(bào)》編輯部之間在估計(jì)普法戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)和確定工人階級(jí)的策略上產(chǎn)生了分歧。
　　《人民國(guó)家報(bào)》編輯部總的說(shuō)來(lái)雖然站在國(guó)際主義立場(chǎng)上，并正確地把波拿巴主義看作歐洲最反動(dòng)的勢(shì)力，把拿破侖第三的勝利看作工人階級(jí)和民主勢(shì)力的失敗，但是忽視了德意志國(guó)家統(tǒng)一的任務(wù)。不倫瑞克委員會(huì)委員們?cè)谂u(píng)編輯部在國(guó)家統(tǒng)一問(wèn)題上的立場(chǎng)時(shí)，本身也犯了嚴(yán)重錯(cuò)誤。他們把戰(zhàn)爭(zhēng)看作純粹防御性的，不懂得德國(guó)工人階級(jí)必須采取獨(dú)立的立場(chǎng)，也不去批判俾斯麥政府的政策。由于分歧非常尖銳，委員會(huì)委員們請(qǐng)馬克思就這些問(wèn)題發(fā)表自己的觀點(diǎn)。
　　馬克思和恩格斯詳細(xì)地制定了德國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)和社會(huì)民主工黨的策略路線，在他們共同給黨的委員會(huì)的信中說(shuō)明了這條路線（見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》中文版第17卷第282—284頁(yè)）?！?9、41頁(yè)。
　　[40]指從事巴黎改建工程的工人，該工程是十九世紀(jì)五十至六十年代在塞納省省長(zhǎng)歐斯曼領(lǐng)導(dǎo)下大規(guī)模進(jìn)行的。改建工程除了使貴族區(qū)設(shè)備完善和擴(kuò)建原有的街道，以便在人民起義時(shí)便于軍隊(duì)和炮兵行動(dòng)以外，另一個(gè)目的是暫時(shí)為無(wú)產(chǎn)階級(jí)的一部分人提供工作，從而加強(qiáng)波拿巴在他們中間的影響?！?2頁(yè)。
　　[41]在庫(kù)格曼1870年8月7日給馬克思的信中，有關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)在德國(guó)引起民族運(yùn)動(dòng)高漲的消息?！?2頁(yè)。
　　[42]萊茵聯(lián)邦是1806年7月在拿破侖第一保護(hù)下成立的德國(guó)南部和西部各邦的聯(lián)盟。由于1805年擊潰了奧地利，所以拿破侖能夠在德國(guó)建立這樣的聯(lián)邦。最初有十六個(gè)邦參加聯(lián)邦，后來(lái)又有五個(gè)邦加入，它們實(shí)際上成了拿破侖法國(guó)的藩屬。1813年，拿破侖軍隊(duì)在德國(guó)戰(zhàn)敗后，聯(lián)邦便瓦解了。——第43頁(yè)。
　　[43]李卜克內(nèi)西在1870年8月13日給馬克思的信中根據(jù)《愛(ài)北斐特日?qǐng)?bào)》的話推測(cè)說(shuō)，恩格斯有“愛(ài)國(guó)狂”?！?3頁(yè)。
　　[44]恩格斯指的是德國(guó)人民黨，該黨成立于1865年，由主要是德國(guó)南部各邦的小資產(chǎn)階級(jí)民主派以及一部分資產(chǎn)階級(jí)民主派組成。與民族自由黨相反，德國(guó)人民黨反對(duì)確立普魯士對(duì)德國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，堅(jiān)持既包括普魯士又包括奧地利在內(nèi)的所謂“大德意志”計(jì)劃。這個(gè)黨執(zhí)行反普魯士政策，提出一般民主口號(hào)，同時(shí)也反映了德意志某些邦的分立主義意圖。它宣傳建立聯(lián)邦制的德國(guó)的思想，反對(duì)以集中統(tǒng)一的民主共和國(guó)的形式統(tǒng)一德國(guó)?！?4頁(yè)。
　　出處：馬克思恩格斯全集第33卷