漢諾威
　　1870年6月27日于倫敦
　　親愛的皇帝溫采爾[注：庫格曼的綽號。——編者注]：
　　我在曼徹斯特呆了一個月以后，本星期又回到這里，并且看到了你最近的來信。
　　事實(shí)上，我不能回答你我什么時候動身，甚至還不能肯定地告訴你：我究竟去不去旅行？雖然你沒有問我這個問題。
　　去年我曾經(jīng)估計，在復(fù)活節(jié)集市后，我的書[注：《資本論》第一卷。——編者注]將會再版，因而將會拿到第一版的稿酬。但是，你從信內(nèi)附上的今天收到的邁斯納的來信[注：見本卷第505頁?！幷咦中可以看出，這一切都還是遙遙無期的。（請把信寄還給我。）
　　德國的教授先生們最近迫不得已在好些地方都提到我，雖然他們采用的方式是十分愚蠢的，例如，阿·瓦格納的一本論土地所有制的小冊子，黑耳德（波恩）的一本論萊茵省農(nóng)業(yè)信貸制度的小冊子就是這樣。
　　朗格先生（在《論工人問題……》這一著作的第二版中）對我大加贊揚(yáng)，但目的只是為了抬高他自己。事情是這樣的，朗格先生有一個偉大的發(fā)現(xiàn)：全部歷史可以納入一個唯一的偉大的自然規(guī)律。這個自然規(guī)律就是《struggle  for  life》，即“生存斗爭”這一句話（達(dá)爾文的說法這樣應(yīng)用就變成了一句空話），而這句話的內(nèi)容就是馬爾薩斯的人口律，或者更確切些說，人口過剩律。這樣一來，就可以不去分析“生存斗爭”如何在各種不同的社會形態(tài)中歷史地表現(xiàn)出來，而只要把每一個具體的斗爭都變成“生存斗爭”這句話，并且把這句話變成馬爾薩斯關(guān)于“人口的狂想”就行了。必須承認(rèn)，這對于那些華而不實(shí)、假冒科學(xué)、高傲無知和思想懶惰的人說來倒是一種很有說服力的方法。
　　同一個朗格在談到黑格爾的方法和我對這種方法的應(yīng)用時所說的話實(shí)在是幼稚。第一，他完全不懂黑格爾的方法；因而，第二，也就更加不懂我應(yīng)用這個方法時所采取的批判方式。在某一方面他使我想起了莫澤斯·門德爾森。這個不學(xué)無術(shù)的典型人物曾經(jīng)寫信問萊辛：他怎么想到要嚴(yán)肅地對待“死狗斯賓諾莎”呢？[572]朗格先生同樣感到很驚奇，在畢希納、朗格、杜林博士、費(fèi)希納等人早就一致認(rèn)為，他們早已把可憐蟲黑格爾埋葬了以后，恩格斯和我以及其他一些人竟還嚴(yán)肅地對待死狗黑格爾。朗格極其天真地說，我在經(jīng)驗的材料中“以罕見的自由運(yùn)動著”。他根本沒有想到，這種“材料中的自由運(yùn)動”只不過是對一種處理材料的方法——即辯證方法——的描述而已。
　　衷心感謝伯爵夫人的親切短信。在這種“好人一個接一個地消逝”的時候，這的確是令人愉快的。不過說正經(jīng)的，當(dāng)你親愛的夫人的幾行短信使我回想起我和你們一同度過的美好日子的時候，我總是高興的。
　　至于邁斯納催著要第二卷[11]的問題，這項工作整整中斷了一個冬天，這不僅僅是因為我生病。我發(fā)現(xiàn)有必要認(rèn)真學(xué)習(xí)一下俄文，因為在探討土地問題時，就不可避免地要從原文材料中去研究俄國的土地所有制關(guān)系。加之，由于愛爾蘭的土地問題，英國政府出版了一套關(guān)于各國土地關(guān)系的藍(lán)皮書（很快就出齊）。最后——請勿外傳——我希望先出第一卷第二版。如果這一工作和第二卷最后的結(jié)尾工作攪在一起，那只會造成不方便。
　　燕妮和我向庫格曼全家致良好的祝愿。
　　你的  卡·馬·
　　注釋：
　　[11]根據(jù)馬克思《資本論》第一卷德文第一版序言，整個《資本論》的出版計劃規(guī)定還要出版兩卷。第二卷應(yīng)包括兩冊，用以分析資本的流通過程（第二冊）和闡述資本主義總過程的各種形式（第三冊），而最后一卷即第三卷（第四冊），馬克思打算用來探討經(jīng)濟(jì)理論史（見《馬克思恩格斯全集》中文版第23卷第12頁）。馬克思逝世以后，由恩格斯整理付印，并把馬克思的屬于第二冊的手稿作為《資本論》第二卷出版，把屬于第三冊的手稿作為第三卷出版。——第8、12、23、70、162、191、410、518、526、539、540、551、583、586、588、672、677、688頁。
　　[572]看來是指1780年6月7日萊辛和弗·雅 科比之間的談話（見注32）?！?72頁。
　　出處：馬克思恩格斯全集第32卷