紐約
　　1868年10月28日于倫敦
　　親愛的邁耶爾和福格特：
　　你們從附上的給邁耶爾的全權(quán)委托書（我也附上了給您的全權(quán)委托書[507]）可以看到，你們的愿望在10月13日就已經(jīng)實現(xiàn)了。10月3日[注：手稿為：“10月10日”。——編者注]的《蜂房》刊登了對邁耶爾的任命?？偽瘑T會決定，德國人通訊員和我通信，佩勒蒂埃（代表法國人）和杜邦通信，杰塞普和?？羲雇ㄐ?。這種方式是我自己建議的，因為我沒有時間進行更廣泛的通信。附上的這封信您可以轉(zhuǎn)交給杰塞普[注：見本卷第562頁。——編者注]，同時可以把您的全權(quán)委托書給他看看。
　　至于埃卡留斯，這是發(fā)生了某些誤會。我從來沒有和他爭吵過，恰恰相反，直到今天我一直在保護他而反對英國人及其他人對他的攻擊。但是，由于他的過分的并且往往是狹隘的利己主義——這也許可以用他的生活條件來解釋——，他時常干出令人不愉快的蠢事來。一般說來我對這些是不注意的，但在個別場合也忍耐不住。那時我把他訓(xùn)斥一頓，而到發(fā)生新的事故之前一切正常。這個可憐鬼現(xiàn)在病得很厲害，而他總是利用這樣的時刻說他的“父親，我犯了罪”[注：圣經(jīng)《路加福音》第15章第18節(jié)?！g者注]。福格特的信中說的李卜克內(nèi)西所暗示的事情，我完全不知道。不管怎么說，如果不算我給邁耶爾的信，我從來沒有對任何人寫信說過一句反對埃卡留斯的話。在寫那封信時，我正因為收到我們參加布魯塞爾代表大會的其他代表告發(fā)?？羲沟男哦行┘印注：見本卷第549頁?！幷咦很可能是，埃卡留斯背著我給李卜克內(nèi)西寫了一封那樣意思的信，從而促使李卜克內(nèi)西給福格特寫了相應(yīng)的信。不過這是很奇怪的，因為正是在那個時候我為了?？羲雇思ち覡幊尺^，并且出來為他辯護過。
　　關(guān)于左爾格，沒有必要再采取什么行動。我給杰塞普的信說明了全權(quán)委托書是臨時性的。
　　會員證已全部發(fā)完，應(yīng)當(dāng)印新的了。李卜克內(nèi)西對南德意志愛國主義過分熱心了。此外，他不應(yīng)當(dāng)刊登有關(guān)《國家和社會》[注：見本卷第171—172頁?！幷咦的蠢話，這是和我們的觀點完全相反的。
　　祝好。匆匆草此。
　　您的  卡·馬克思
　　再者，你們認識狄慈根嗎？他現(xiàn)在從彼得堡回到了萊茵省，打算在那里開設(shè)一個小型的皮革作坊。這是我所知道的最有天才的工人之一。我和他是通信認識的，沒有和他見過面。
　　現(xiàn)在圣彼得堡準(zhǔn)備出版我的書的俄譯本。[175]不過這件事我也許已經(jīng)告訴過你們了？
　?。鄹郊?br>　　1868年10月13日于［倫敦］西中央?yún)^(qū)海-霍耳博恩街256號
　　1868年10月13日國際工人協(xié)會總委員會任命公民奧·福格特為1868—1869年度國際工人協(xié)會（在美國的德國人支部）通訊書記。
　　受總委員會的委托
　　德國書記  卡爾·馬克思
　　注釋：
　　[175]丹尼爾遜在1868年9月30日給馬克思的信中說：“您最近的著作——《資本論。政治經(jīng)濟學(xué)批判》——的意義，促使這里的一個出版者（尼·彼·波利亞科夫）著手把這部著作譯成俄文出版。由于各種附帶的情況，最好是在出版第一卷的同時也出版第二卷。因此，作為出版者的代表，我極誠懇地請求您，如果您認為可能的話，請依照印刷情況陸續(xù)將第二卷的一些單頁給我寄來?！薄?64、564頁。
　　[507]馬克思在1868年10月28日給邁耶爾和福格特的信中附去的總委員會給福格特的全權(quán)委托書，是按寫在馬克思1869年10月28日給杰塞普的信的副本上的抄件發(fā)表的?！?63頁。
　　出處：馬克思恩格斯全集第32卷