曼徹斯特
　　1870年5月16日[于倫敦]
　　親愛的弗雷德：
　　附上威廉的一張很有禮貌的紙條！[478]
　　這個傻瓜變得真可怕。我上次給他寫信時說過：波克罕病很重，醫(yī)生要他在病愈以后較長時間內(nèi)也別搞什么寫作，因此應(yīng)該停止刊登本來就不該采用的巴枯寧的臭文章[462]，等等。
　　這個畜生干了什么呢？在今天收到的一號《人民國家報》上，他把壞蛋涅恰也夫?qū)Σ撕边M行人身攻擊的信登出來了！[479]我真擔(dān)心，波克罕會因此受刺激而危害自己的健康。波克罕前天寫信給我，說他想看看我。由于討厭的傷風(fēng)咳嗽，我未能應(yīng)邀。但我的妻子昨天去了。他還很弱，醫(yī)生認(rèn)為應(yīng)該嚴(yán)禁一切激動！今天的《人民國家報》一到，準(zhǔn)引起一場好戲！
　　我立即給威廉這位老實的笨蛋寫了信，痛罵了他一頓。同時指出，他對你的意見“太幼稚了”，不值得答復(fù)。不過他可以相信一點：他（威廉）“關(guān)于黑格爾或其他任何問題的個人意見”，對你來說，完全無足輕重，還有他（威廉）“有點輕視”“某種”和“多種科學(xué)研究”的情況也是如此。這個家伙說，他“二十二年來過著沒有一點閑工夫的不安靜的生活”，真了不起。我們知道，在這二十二年里，大約有十五年他是無所事事的。
　　寄上《回聲報》，你必需把它保存起來，因為它同《馬賽曲報》、《國際報》（布魯塞爾的）以及我們的其他機關(guān)報一樣，發(fā)表了拒絕承認(rèn)“法國人支部”[注：卡·馬克思《總委員會關(guān)于“在倫敦的法國人聯(lián)合支部”的決議草案》?！幷咦的聲明。形勢終于變得如此有利，我們能夠正式回?fù)暨@幫壞蛋了。
　　美因茲！好吧！
　　白拉克把你寫給他私人的信[注：見本卷第666—667頁?！幷咦的片斷發(fā)表在《人民國家報》上，這有點不謙虛。不過他的意圖是好的，我甚至認(rèn)為，這種做法在政治上是正確的。他們顯然是想借此打擊施韋澤。
　　關(guān)于可惡的愛爾蘭法律出版委員會，《愛爾蘭人報》上已有種種報道。我將設(shè)法打聽有關(guān)的必要情況。
　　如果我的健康狀況不迅速好轉(zhuǎn)，以致我無法工作，那我就可能來曼徹斯特住一兩個星期。因為既然什么辦法都無濟于事，換換空氣也許有點好處。
　　你的  卡·馬·
　　注釋：
　　[462]李卜克內(nèi)西在1870年4月16日和20日《人民國家報》第31號和第32號上發(fā)表了巴枯寧的文章《關(guān)于俄國革命運動的書信。第一封信》（《Briefeüber  die  revolutionäre  Bewegung  in  Rußland.I》）。——第473、475、498頁。
　　[478]馬克思把李卜克內(nèi)西1870年5月11日的信轉(zhuǎn)寄給恩格斯。李卜克內(nèi)西在信中就有關(guān)黑格爾的注釋和《人民國家報》在刊登恩格斯的著作《德國農(nóng)民戰(zhàn)爭》時所犯的其他錯誤作了說明（見注472）。李卜克內(nèi)西答應(yīng)以后聲明注釋不是恩格斯加的，而是編輯部加的。他認(rèn)為不必發(fā)表恩格斯的專門聲明了（見本卷第486頁）?！?98頁。
　　[479]1870年3月16日《人民國家報》第22號發(fā)表了波克罕的文章《涅恰也夫的信》（該文用德文刊印并附有波克罕本人的俄譯文）。文章署名為“柏林《未來報》《俄國來信》作者”；波克罕于1869—1870年曾用《俄國來信》這個標(biāo)題在《未來報》上發(fā)表過論俄國的文章（見注414）。5月14日，《人民國家報》編輯部發(fā)表了馬克思致恩格斯的信中談到的涅恰也夫的回信的開頭部分。——第498頁。
　　出處：馬克思恩格斯全集第32卷