曼徹斯特
1870年1月27日[于倫敦]
親愛的弗雷德:
我還在治療中,被囚禁在家里。在一塊差不多有雞蛋大的膿腫周圍長小癰,病情就有點(diǎn)復(fù)雜化了。不過過幾天一切都會好的。
奇怪,醫(yī)生們的意見竟如此分歧。曾經(jīng)在愛丁堡皮膚病院工作過、現(xiàn)在除私人開業(yè)外還在倫敦一家醫(yī)院主持皮膚科工作的麥迪遜醫(yī)生說,這兩個醫(yī)院根本反對用砒劑治癰,但贊成用砒劑治皮疹?,F(xiàn)在我是讓他給看病,這個星期看完,當(dāng)然要吃他的藥。他一看完,我就按時吃三個月的砒劑,因?yàn)槭虑榭傇撚袀€了結(jié)。
附上原先提到的威廉的短信。[注:見本卷第413頁?!幷咦你給他回信的時候,順便告訴他(關(guān)于我現(xiàn)在附上的他給我的來信中提到的事),第一,既然所有的報(bào)紙都象他的報(bào)紙[注:《人民國家報(bào)》?!幷咦一樣,絕口不提《霧月十八日》,那末,誰都不知道這本書就不奇怪了;第二,既然在萊比錫弄不到這本書(我認(rèn)為這是胡說),那就應(yīng)該直接寫信給邁斯納,而不是寫信給我。
附上約·雅科比博士給庫格曼的信和庫格曼的短信。事情的經(jīng)過是這樣的:庫格曼在《未來報(bào)》第18號附刊(1月22日)上看到了雅科比的演說,雅科比在這個演說中聲稱自己信仰社會主義,而該報(bào)在這一號正刊上報(bào)道了這次大會的情況;在大會上,施韋澤在他的一幫打手的幫助下攫取了主席的位置,并且在雅科比發(fā)表演說后指責(zé)他,如說他的見解是從我這里剽竊去的。此后,庫格曼立刻以他素有的熱心寫信祝賀雅科比,同時責(zé)備他,說他引用了各種人的話,但恰恰不提我,而他的演說的主要內(nèi)容都是從我這里抄去的。雅科比的答復(fù)就是由此而來。[395]
有一點(diǎn)很有趣:雅科比在這個大會上回答施韋澤時說,我本人“在自己的著作中無數(shù)次地利用過自己前輩的勞動”。如此說來,既然我認(rèn)真地引用每一個對運(yùn)動的發(fā)展哪怕是只有點(diǎn)滴貢獻(xiàn)的人的材料,那末,雅科比也可以從我這里剽竊他的新信仰的精髓而不提到我。再說,我也不是七十年代的雅科比的“前輩”。一個普通的通俗化者和庸俗化者是沒有“前輩”的。但是,雅科比象阿爾諾德·盧格一樣,也轉(zhuǎn)向共產(chǎn)主義[注:見本卷第683—684頁?!幷咦,總還是很好的?,F(xiàn)在光靠“自由”,就前進(jìn)不了!
現(xiàn)將最近一號《民主新聞》寄給你。這個報(bào)紙目前還不值一讀,但它是屬于我們的人的,并能和《蜂房》抗衡,何況它只要半便士。你和穆爾應(yīng)該各訂十二份,因?yàn)榭偽瘑T會的成員也要承擔(dān)這樣的訂閱義務(wù)。以后,你們倆中不論是誰,都可以為這家小報(bào)寫一點(diǎn)關(guān)于郎卡郡等地的簡訊,一兩個星期寫一次,由我寄去。
祝好。
你的 卡·馬·
注釋:
[395]1870年1月20日,在柏林舉行的選民大會上,資產(chǎn)階級民主主義者、普魯士邦議會議員雅科比發(fā)表了關(guān)于工人運(yùn)動目的的演說,他說:“從未來的文化史學(xué)家的觀點(diǎn)看,小小工人聯(lián)合會的建立,將比薩多瓦會戰(zhàn)更有意義?!?月23日,庫格曼得到關(guān)于大會的報(bào)道以后,寫信問雅科比:“為什么您只引亞里士多德、德·梅斯特爾、歐文、馮·根茨和約翰·斯圖亞特·穆勒……的話,而不提學(xué)者卡爾·馬克思的名字呢?上述諸人,和卡爾·馬克思相比,除了亞里士多德,都是微不足道的,而您卻不提這位被公正地稱之為十九世紀(jì)的智星的思想家;您沒有‘繼續(xù)發(fā)揮’他的學(xué)說,而是相反,……他的劃時代的著作,如《共產(chǎn)黨宣言》和《資本論》這樣的著作,給您的敘述提供了極其重要的材料?!?月24日,雅科比答復(fù)庫格曼,承認(rèn)馬克思的無可爭辯的功績,同時又為自己的行為辯解,說什么他是用通俗的形式闡述馬克思的學(xué)說,而以這種形式闡述時作“資料索引”是不適當(dāng)?shù)?。庫格曼和雅科比的這些信,馬克思也轉(zhuǎn)寄給了恩格斯。——第416頁。
出處:馬克思恩格斯全集第32卷
已有0人發(fā)表了評論