曼徹斯特
　　1869年12月4日［于倫敦］
　　親愛的弗雷德：
　　盡管奧哲爾不斷地提出文字上的修改，決議還是一致通過了。我只在一處對他做了讓步，同意把第一段的“侮辱”一詞之前的“有意地”一詞刪去[注：見本卷第373頁?！幷咦。我這樣做的口實是：首相的任何公開講話本身無疑地被看作是有意的。真正的原因在于，我知道只要第一段事實上通過了，以后的任何抵制都是徒勞的。給你寄去兩期《國民改革者》，其中有前兩次會議的報道，但最近一次的還沒有。這個報道也是很糟糕的，很多地方簡直是錯誤的（出于誤解），但畢竟比?？羲乖凇独字Z》上的報道要好些。這些報道是哈里斯寫的，你還能在最近一期《國民改革者》上找到他的通貨萬應(yīng)靈丹。
　　除了儼如約翰牛的莫特斯赫德和照常裝出一副外交家模樣的奧哲爾外，英國代表們的表現(xiàn)是很不錯的。星期二開始進行關(guān)于英國工人階級對愛爾蘭問題的態(tài)度的一般辯論。[371]
　　在這里不僅要和偏見作斗爭，而且還得跟都柏林的愛爾蘭領(lǐng)導(dǎo)者的愚蠢和卑鄙作斗爭。關(guān)于辯論情況和決議，這家《愛爾蘭人報》（皮哥特）不只是從它收到并經(jīng)常引用的《雷諾》中知道的。早在11月17日[注：原稿為：“12月17日”。——編者注]就有一個愛爾蘭人[注：顯然是喬·米爾納?！幷咦把它（決議）直接寄給該報了。直到今天卻故意一字不提。在我們?yōu)槿齻€曼徹斯特人進行辯 論和呼吁時，這頭蠢驢也是持這種態(tài)度。[372]“愛爾蘭”問題應(yīng)該看成是一種與其余世界不同的特殊事件，對英國工人同情愛爾蘭人這一點特別要保持沉默！多么愚蠢的畜生呀！這就是對待在全歐洲和合眾國都有機關(guān)報的國際的態(tài)度！這個星期，它正式收到了各國通訊書記簽署的決議。決議也寄給了《人民報》[注：顯然是《紐約愛爾蘭人民報》?！幷咦。我們且拭目以待！莫特斯赫德收到《愛爾蘭人報》時一定會利用這個機會嘲笑愛爾蘭人的“寬宏大量”的。
　　不過我要跟皮哥特開個玩笑。我今天寫信給?？羲?，要他給愛爾蘭工人協(xié)會主席伊薩克·巴特寄去一份簽署的決議。巴特不是皮哥特。
　　為了向你說清楚附上的阿普耳加思的信，我再作補充如下：
　　在上次會議（他在會上表現(xiàn)很好）結(jié)束以后，他把我拉到一邊，告訴我說：下院的一位著名議員[注：顯然是安·約·蒙德拉?！幷咦寫信給他說，上院的一位著名議員（利奇菲耳德勛爵！）委托他向阿普耳加思打聽一下，他在巴塞爾是不是投票贊成完全廢除私有制[286]？他的回答對于阿普耳加思的議會保護者同他的關(guān)系來說，將是決定性的。他（阿普耳加思）想給這些人以果斷的回答，而我必須給他簡略地寫出“理由”，而且第二天要寫好。當(dāng)時我很忙，腋下還在疼，加上星期二晚上開完會以后，濃霧彌漫，傷風(fēng)更厲害了。因此星期三我寫信告訴阿普耳加思，我搞不出來了，但是我準(zhǔn)備在他收到回復(fù)時幫助他。他有著英國人的執(zhí)拗脾氣，不同意這樣，便寫來了附上的信。這樣一來，不管愿意不愿意，我不得不在昨天給他寫了密密麻麻的八張紙，談了土地所有制及其廢除的必要性，他得花點時間咀嚼玩味一番。這個人很重要，因為他是議會兩院正式承認(rèn)的英國工聯(lián)的代表。
　　附上的還有白拉克的信。我絲毫不反對邦霍爾斯特，而只是對庫格曼說過，我認(rèn)為他在某種程度上是一個政治冒險家。庫格曼以他慣有的機智夸張地向白拉克轉(zhuǎn)告了這一點。
　　杜西衷心感謝狄多的來信[注：見本卷第390頁?！幷咦并向全家致良好的祝愿。
　　祝好。
　　你的  摩爾
　　注釋：
　　[286]1869年9月6—11日在巴塞爾舉行了第一國際的應(yīng)屆代表大會。馬克思沒有出席代表大會，但是他最積極地參加了它的準(zhǔn)備工作。他在總委員會上討論代表大會議程的某些問題——土地問題（1869年7月6日）、繼承權(quán)問題（7月20日）和普及教育問題（8月10日和17日）——時的發(fā)言記錄被保存了下來（見《馬克思恩格斯全集》中文版第16卷第648—656頁）。
　　巴塞爾代表大會再次討論了土地問題，大多數(shù)票贊成廢除土地私有制，變土地私有制為土地公有制；通過了關(guān)于在全國范圍和國際范圍內(nèi)把工會聯(lián)合起來的決議，以及一系列關(guān)于從組織上鞏固國際和擴大總委員會權(quán)力的決議。在巴塞爾代表大會上，馬克思的科學(xué)社會主義的擁護者和巴枯寧的無政府主義的追隨者之間在廢除繼承權(quán)的問題上發(fā)生了第一次公開的爭論?！?14、319、334、349、392、620頁。
　　[371]指總委員會就愛爾蘭進行辯論的第二個問題（“英國工人階級對愛爾蘭問題的態(tài)度”）（見本卷第369頁）。對這一條的辯論因馬克思生病而延期，后來，總委員會沒有再回過來討論這個問題了。馬克思在1869年12月10日給恩格斯的信中闡述了自己關(guān)于英國工人階級對待愛爾蘭的立場的觀點（見本卷第398頁）?！?91頁。
　　[372]1867年愛爾蘭的起義失敗后（見注366），許多芬尼亞社社員被捕并被審訊。1867年9月18日，在曼徹斯特組織了兩名被捕的芬尼亞領(lǐng)導(dǎo)人凱利和迪集的逃跑。對當(dāng)場被捕的愛爾蘭人判處死刑的事件在愛爾蘭和英國引起了廣泛的抗議浪潮?？偽瘑T會委員也參加了這一運動。馬克思為了力求制定無產(chǎn)階級在民族問題上的統(tǒng)一策略并在英國工人中間宣傳無產(chǎn)階級國際主義的思想，堅持在總委員會中就愛爾蘭問題進行公開辯論，辯論時邀請愛爾蘭和英國報界的代表出席。11月19日開始辯論，11月20日在總委員會的非常會議上通過了馬克思起草的意見書《在曼徹斯特被囚禁的芬尼亞社社員和國際工人協(xié)會》（見《馬克思恩格斯全集》中文版第16卷第246—247頁），馬克思在給恩格斯的信中也提到這個文件?！?91頁。
　　出處：馬克思恩格斯全集第32卷