曼徹斯特
　　1868年11月7日于倫敦
　　親愛的弗雷德：
　　五英鎊收到了，謝謝。
　　你們那里流行傷寒病，我（和我們?nèi)遥┖懿话?。這可是一種傳染性很強的病，望盡快把情況再告訴我一下。
　　既然和該死的波克罕（我今天將見到他）打交道，就不可能阻止他轉(zhuǎn)載你的兩篇文章（即關(guān)于巴枯寧對斯拉夫人的宣言的）[注：弗·恩格斯《民主的泛斯拉夫主義》。——編者注]。我只是要對他說，你是巴枯寧的老朋友，因此你的文章無論如何不應(yīng)該被用來侮辱后者。波克罕太自命不凡了，他以為他真的要完成一項政治使命。他正在替我翻譯一本論述以前的農(nóng)業(yè)關(guān)系解體的俄文著作[注：?！だ鸞林費爾德]《土地和自由》。——編者注]的主要章節(jié)，并且還給了我一本俄國人謝鐸—費羅提論述這一問題的法文著作[注：德·克·謝鐸—費羅提《關(guān)于俄國前途的論文。第十篇論文：人民的世襲財產(chǎn)》?！幷咦。后者——一般說來是個非常膚淺的家伙——犯了一個大錯誤，他竟說，俄國公社的產(chǎn)生只是由于禁止農(nóng)民離開土地。這種公社里的一切，直到最細微之處，都同古日耳曼公社完全一樣。此外，在俄國人的公社里還可以看到（在一部分印度公社里也可以看到，不是旁遮普的，而是南部的）：第一，公社的管理機構(gòu)的性質(zhì)不是民主制的，而是家長制的；第二，向國家交稅采用連環(huán)保的辦法等等。從第二點可以看出，俄國的農(nóng)民愈勤勞，國家對他們的剝削就愈重，他們不僅要交納捐稅，而且還要在軍隊經(jīng)常調(diào)動時供給膳食、馬匹等，并充當(dāng)國家的驛卒等等。所有這些骯臟的東西正在走向崩潰。
　　狄慈根的論述，除去費爾巴哈等人的東西，一句話，除去他的那些來源之外，我認為完全是他的獨立勞動。此外，我完全同意你所說的。關(guān)于重復(fù)的問題，我將向他提一下。他恰恰沒有研究過黑格爾，這是他的不幸。
　　偉大的維貝爾以“德意志鼓動、革命等等聯(lián)合會”的名義，同皮阿領(lǐng)導(dǎo)下的法國的邁爾之流及其他無賴一起開了大會。在一份專門的呼吁書[195]中，他們教訓(xùn)美國人，要他們出面支持西班牙共和國。
　　我們的黑人保爾·拉法格不走運。法國人根本不承認他的英國畢業(yè)證書，卻要他參加五門考試，而不是象他希望的那樣考一門或最多兩門。
　　勞拉女士向你們致良好的祝愿。
　　祝好。
　　你的  卡·馬·
　　注釋：
　　[195]指皮阿、勒·呂貝、維貝爾等小資產(chǎn)階級民主主義者1868年11月2日在倫敦召開的大會上宣讀的《告美國人民和國會書》（《Adresse  au  peu-ple  et  au  Congrès  des  états-Unis  d’Amérique》）。它發(fā)表于1868年11月8日《蟋蟀報》第45號和1868年11月8日《淘氣》報第45號?！?85頁。
　　出處：馬克思恩格斯全集第32卷