倫敦
1868年9月30日于曼徹斯特
親愛的摩爾:
既然你以德國書記的身分同施韋澤發(fā)生了聯(lián)系,我看,你在他和威廉之間除了保持完全中立——至少在正式出面時——外,不能有別的做法。據(jù)我所知,拉薩爾派在漢堡接受了你們的綱領(lǐng)[129],所以不能指望有更多的東西了。目前就是要讓施韋澤自己毀掉自己。如果我們親身在德國,那情況就不同了。
從上一號《社會民主黨人報》里我已經(jīng)看出他想把“嚴(yán)密的組織”轉(zhuǎn)入工會?,F(xiàn)在倒要看看他能否成功,我是不相信這一點(diǎn)的。工會的事是錢的事,在那里獨(dú)裁會自行結(jié)束。而以此代彼遠(yuǎn)不象這個庸人所想的那么簡單。
委員會只有在本身直接或間接地受到攻擊,或者協(xié)會的原則遭到破壞的情況下,才可以并且應(yīng)該站到某一方面。委員會過去對巴黎人就是這樣做的。
此外,到現(xiàn)在為止小威廉的組織究竟是怎么一回事,紐倫堡決議的結(jié)果如何?[132]協(xié)會真的加入了嗎?會費(fèi)交了沒有?如此等等,這些我都一無所知。威廉針對施韋澤的罷工組織打算做什么?他還想組織什么?這一切我目前很不清楚。
其次,假如你和總委員會發(fā)出反對拉薩爾派的呼吁,實際效果會怎樣呢?我認(rèn)為,非常之小,至多是使這個宗派本身結(jié)合得更加緊密。而指責(zé)他們什么呢?說他們不聽從威·李卜克內(nèi)西的指揮嗎?當(dāng)他們大家還信任施韋澤的時候,當(dāng)李卜克內(nèi)西和施韋澤還互相爭吵的時候,任何關(guān)于聯(lián)合的說教都是十足的愚蠢。
在報刊上反對拉薩爾主義,這完全是另一回事。但是所謂要把它革出教門,那只能使正在瓦解的宗派重新鞏固起來。
如果你終于要給施韋澤寫信,那末,我也要對他的獨(dú)裁欲開導(dǎo)幾句。他本來是打算事先把草案寄給你的。
順便說一下,艾?;舴虻男挪]有附來。
福格特[173]。關(guān)于這件事我沒能寫信告訴你,因為肖萊馬在湖濱,當(dāng)然,我自己也沒有向任何人打聽。昨天我才聽說,講演未能抵補(bǔ)開支,盡管福格特一年來一直作同一個講演,但他還是講得很亂,結(jié)結(jié)巴巴,經(jīng)常重復(fù),等等。講演后,有幾個人和他一道去餐廳,在那里一神論派教士施泰因塔耳(維爾特的老板的兄弟)和一個年老無聊的語言教師卡利施,還有一個什么人向勇敢的福格特提出了許多關(guān)于猿猴演進(jìn)的問題,問得他暈頭轉(zhuǎn)向,他趕忙溜走了。據(jù)說他在這里總覺得很拘束,不自在,然而在布萊得弗德他卻受到那樣的款待,簡直如同登上了天堂。他在同戴維遜的談話中提出了一些意見,這使戴維遜后來有理由說,根據(jù)這些意見判斷,福格特想必是一個什么都干得出來的大壞蛋。進(jìn)一步的詳情我再打聽打聽。無論如何,這家伙不會再到這里來了。
你的 弗·恩·
你也許很快就會從波克罕或者從我這里聽到關(guān)于nervirerum[注:直譯是:事物的神經(jīng);轉(zhuǎn)義是:錢?!幷咦的情況。
注釋:
[129]1868年,全德工人聯(lián)合會(見注41)中的先進(jìn)分子在工人運(yùn)動的經(jīng)驗的啟示下,特別是在國際和馬克思《資本論》的思想的影響下,開始拋棄拉薩爾的教條。拉薩爾派的領(lǐng)導(dǎo)人害怕在工人中失掉影響,不得不大耍手腕。1868年7月10日《未來報》第266號和1868年8月21日《社會民主黨人報》第98號上發(fā)表的即將在漢堡舉行的聯(lián)合會大會議程中列入了下列幾點(diǎn):關(guān)于展開爭取完全的政治自由的鼓動,關(guān)于馬克思的《資本論》和關(guān)于工人階級的國際合作。馬克思在《致全德工人聯(lián)合會主席和理事會》(見《馬克思恩格斯全集》中文版第16卷第358頁)這封復(fù)信中對這個議程作了評價。馬克思在給恩格斯的信中談到自己的回答時寫道,他祝賀拉薩爾派,因為“他們放棄了拉薩爾綱領(lǐng)”(見本卷第134頁)。
在漢堡舉行的大會(1868年8月22—26日)通過了下列重要決議:原則上同意罷工運(yùn)動,一致承認(rèn),“馬克思的著作《資本論》對工人階級作了不可估量的貢獻(xiàn)”,最后,指出了各國工人共同行動的必要性。但實際上拉薩爾派的領(lǐng)導(dǎo)人繼續(xù)阻撓聯(lián)合會加入國際,而且仍然保持原來的立場?!?18、121、150、157、160、550頁。
[132]1868年7月23日,倍倍爾以德國工人協(xié)會聯(lián)合會名義邀請國際總委員會出席紐倫堡代表大會,邀請書中寫道:“列入議事日程的重要問題當(dāng)中,……綱領(lǐng)問題占主要地位。我們……擬建議代表大會接受國際工人協(xié)會的綱領(lǐng),……并建議該組織加入國際工人協(xié)會”。
倍倍爾領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)合會的紐倫堡代表大會,于1868年9月5日至7日舉行。總委員會派??羲篂檎酱?,除他之外,還有國際的幾個代表出席了這次代表大會。代表大會以多數(shù)票(六十九票對四十六票)通過了關(guān)于加入國際工人協(xié)會的決議,并通過了承認(rèn)它的基本原則的綱領(lǐng)。在代表大會上選出了一個由十六名委員組成的委員會負(fù)責(zé)實地執(zhí)行這一決議;這十六人于1868年9月22日由總委員會批準(zhǔn)組成國際工人協(xié)會在德國的執(zhí)行委員會。紐倫堡代表大會還通過了關(guān)于組織工會的決議,并聽取了李卜克內(nèi)西關(guān)于軍備問題的報告,他在報告中要求廢除現(xiàn)有的軍隊?!?21、136、160、169、270、312頁。
[173]指卡·福格特1868年9月在曼徹斯特席勒協(xié)會所作的講演。見恩格斯就這個問題寫的信《致席勒協(xié)會理事會》(《馬克思恩格斯全集》中文版第16卷第366—367頁)?!?61頁。
出處:馬克思恩格斯全集第32卷
已有0人發(fā)表了評論