倫敦
　　1868年9月30日于曼徹斯特
　　親愛的摩爾：
　　既然你以德國書記的身分同施韋澤發(fā)生了聯(lián)系，我看，你在他和威廉之間除了保持完全中立——至少在正式出面時——外，不能有別的做法。據(jù)我所知，拉薩爾派在漢堡接受了你們的綱領(lǐng)[129]，所以不能指望有更多的東西了。目前就是要讓施韋澤自己毀掉自己。如果我們親身在德國，那情況就不同了。
　　從上一號《社會民主黨人報》里我已經(jīng)看出他想把“嚴(yán)密的組織”轉(zhuǎn)入工會?，F(xiàn)在倒要看看他能否成功，我是不相信這一點(diǎn)的。工會的事是錢的事，在那里獨(dú)裁會自行結(jié)束。而以此代彼遠(yuǎn)不象這個庸人所想的那么簡單。
　　委員會只有在本身直接或間接地受到攻擊，或者協(xié)會的原則遭到破壞的情況下，才可以并且應(yīng)該站到某一方面。委員會過去對巴黎人就是這樣做的。
　　此外，到現(xiàn)在為止小威廉的組織究竟是怎么一回事，紐倫堡決議的結(jié)果如何？[132]協(xié)會真的加入了嗎？會費(fèi)交了沒有？如此等等，這些我都一無所知。威廉針對施韋澤的罷工組織打算做什么？他還想組織什么？這一切我目前很不清楚。
　　其次，假如你和總委員會發(fā)出反對拉薩爾派的呼吁，實際效果會怎樣呢？我認(rèn)為，非常之小，至多是使這個宗派本身結(jié)合得更加緊密。而指責(zé)他們什么呢？說他們不聽從威·李卜克內(nèi)西的指揮嗎？當(dāng)他們大家還信任施韋澤的時候，當(dāng)李卜克內(nèi)西和施韋澤還互相爭吵的時候，任何關(guān)于聯(lián)合的說教都是十足的愚蠢。
　　在報刊上反對拉薩爾主義，這完全是另一回事。但是所謂要把它革出教門，那只能使正在瓦解的宗派重新鞏固起來。
　　如果你終于要給施韋澤寫信，那末，我也要對他的獨(dú)裁欲開導(dǎo)幾句。他本來是打算事先把草案寄給你的。
　　順便說一下，艾?；舴虻男挪]有附來。
　　福格特[173]。關(guān)于這件事我沒能寫信告訴你，因為肖萊馬在湖濱，當(dāng)然，我自己也沒有向任何人打聽。昨天我才聽說，講演未能抵補(bǔ)開支，盡管福格特一年來一直作同一個講演，但他還是講得很亂，結(jié)結(jié)巴巴，經(jīng)常重復(fù)，等等。講演后，有幾個人和他一道去餐廳，在那里一神論派教士施泰因塔耳（維爾特的老板的兄弟）和一個年老無聊的語言教師卡利施，還有一個什么人向勇敢的福格特提出了許多關(guān)于猿猴演進(jìn)的問題，問得他暈頭轉(zhuǎn)向，他趕忙溜走了。據(jù)說他在這里總覺得很拘束，不自在，然而在布萊得弗德他卻受到那樣的款待，簡直如同登上了天堂。他在同戴維遜的談話中提出了一些意見，這使戴維遜后來有理由說，根據(jù)這些意見判斷，福格特想必是一個什么都干得出來的大壞蛋。進(jìn)一步的詳情我再打聽打聽。無論如何，這家伙不會再到這里來了。
　　你的  弗·恩·
　　你也許很快就會從波克罕或者從我這里聽到關(guān)于nervirerum[注：直譯是：事物的神經(jīng)；轉(zhuǎn)義是：錢?！幷咦的情況。
　　注釋：
　　[129]1868年，全德工人聯(lián)合會（見注41）中的先進(jìn)分子在工人運(yùn)動的經(jīng)驗的啟示下，特別是在國際和馬克思《資本論》的思想的影響下，開始拋棄拉薩爾的教條。拉薩爾派的領(lǐng)導(dǎo)人害怕在工人中失掉影響，不得不大耍手腕。1868年7月10日《未來報》第266號和1868年8月21日《社會民主黨人報》第98號上發(fā)表的即將在漢堡舉行的聯(lián)合會大會議程中列入了下列幾點(diǎn)：關(guān)于展開爭取完全的政治自由的鼓動，關(guān)于馬克思的《資本論》和關(guān)于工人階級的國際合作。馬克思在《致全德工人聯(lián)合會主席和理事會》（見《馬克思恩格斯全集》中文版第16卷第358頁）這封復(fù)信中對這個議程作了評價。馬克思在給恩格斯的信中談到自己的回答時寫道，他祝賀拉薩爾派，因為“他們放棄了拉薩爾綱領(lǐng)”（見本卷第134頁）。
　　在漢堡舉行的大會（1868年8月22—26日）通過了下列重要決議：原則上同意罷工運(yùn)動，一致承認(rèn)，“馬克思的著作《資本論》對工人階級作了不可估量的貢獻(xiàn)”，最后，指出了各國工人共同行動的必要性。但實際上拉薩爾派的領(lǐng)導(dǎo)人繼續(xù)阻撓聯(lián)合會加入國際，而且仍然保持原來的立場?！?18、121、150、157、160、550頁。
　　[132]1868年7月23日，倍倍爾以德國工人協(xié)會聯(lián)合會名義邀請國際總委員會出席紐倫堡代表大會，邀請書中寫道：“列入議事日程的重要問題當(dāng)中，……綱領(lǐng)問題占主要地位。我們……擬建議代表大會接受國際工人協(xié)會的綱領(lǐng)，……并建議該組織加入國際工人協(xié)會”。
　　倍倍爾領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)合會的紐倫堡代表大會，于1868年9月5日至7日舉行。總委員會派?？羲篂檎酱?，除他之外，還有國際的幾個代表出席了這次代表大會。代表大會以多數(shù)票（六十九票對四十六票）通過了關(guān)于加入國際工人協(xié)會的決議，并通過了承認(rèn)它的基本原則的綱領(lǐng)。在代表大會上選出了一個由十六名委員組成的委員會負(fù)責(zé)實地執(zhí)行這一決議；這十六人于1868年9月22日由總委員會批準(zhǔn)組成國際工人協(xié)會在德國的執(zhí)行委員會。紐倫堡代表大會還通過了關(guān)于組織工會的決議，并聽取了李卜克內(nèi)西關(guān)于軍備問題的報告，他在報告中要求廢除現(xiàn)有的軍隊?！?21、136、160、169、270、312頁。
　　[173]指卡·福格特1868年9月在曼徹斯特席勒協(xié)會所作的講演。見恩格斯就這個問題寫的信《致席勒協(xié)會理事會》（《馬克思恩格斯全集》中文版第16卷第366—367頁）?！?61頁。
　　出處：馬克思恩格斯全集第32卷