曼徹斯特
1868年9月29日于倫敦
親愛的弗雷德:
寄上艾?;舴虻男?,連同兩號《社會民主黨人報》及《公民報》。
你從中可以看出,“酒鬼”舒爾采-德里奇把施韋澤的舞臺魔術(shù)描繪得似乎施韋澤的整個代表大會[160]只是由拉薩爾派組成的(十二人除外),施韋澤指望用這種簡單的方法把他對全德工人聯(lián)合會的獨(dú)裁換成對德國工人階級的獨(dú)裁。這是十分天真的。
對我們來說實(shí)際上只有一個問題:我要不要現(xiàn)在就發(fā)出呼吁?總委員會就其地位來講,應(yīng)該采取中立態(tài)度。因此,是否再等一下更好?即等到:第一,施韋澤的表演毫無成果暴露得更明顯的時候;第二,李卜克內(nèi)西等人能夠真正有所組織的時候。
我覺得,總委員會的威力在很大程度上將取決于它能否在沒有成功把握時不過早地束縛自己的手腳,以及在自己的行動中寧可仿效俄國外交的榜樣。
如果你也是這個意見(而你必須在兩三天內(nèi)作出表示),那我就可以簡單地寫信告訴威廉和艾?;舴蛘f,總委員會的大多數(shù)表示,在加入國際工人協(xié)會的成員沒有建立自己的組織作為協(xié)會的支柱以前,他們反對發(fā)出任何公開的呼吁。
你的 卡·馬·
這些時候本來就處于瓦解過程的拉薩爾主義還會暗中受到更加嚴(yán)重的破壞,例如你的論文[注:弗·恩格斯《論拉薩爾派工人聯(lián)合會的解散》?!幷咦就會起這個作用。
注釋:
[160]指施韋澤和弗里茨舍得到在漢堡召開的拉薩爾派的聯(lián)合會大會(見注129)的同意以國會議員身分于1868年9月26日在柏林召開的全德工人代表大會。出席代表大會的代表二百零六名,代表十四萬二千多工人(主要是北德意志各城市的)。這次代表大會根本拒絕加入倍倍爾和李卜克內(nèi)西領(lǐng)導(dǎo)的紐倫堡組織的各個工人協(xié)會派遣代表參加。柏林代表大會以后,成立了一些工會,它們是按拉薩爾派的宗派主義組織的式樣建立起來的,并且聯(lián)合成為一個以施韋澤為首的總的聯(lián)合會。這個組織完全從屬于全德工人聯(lián)合會。馬克思對施韋澤作了尖銳的批評,因為組織這樣的代表大會導(dǎo)致了德國的工人工會的分裂,見本卷第558、559頁),同時,代表大會所通過的章程根本違反工會運(yùn)動的目的和性質(zhì)?!?47、150、159、168、556頁。
出處:馬克思恩格斯全集第32卷
已有0人發(fā)表了評論