倫敦
　　1868年3月13日于曼徹斯特
　　親愛的摩爾：
　　為了給邁斯納回信，我還缺馮·艾內(nèi)恩的信。今天我本想起草一個廣告[注：見本卷第29、37頁?！幷咦，但被打斷了。
　　附上維也納的來信。[60]我寫信向小威廉了解了一下。我認為大體可以接受這一建議，但要講清楚，“為了不影響我與維也納報刊的其他聯(lián)系”，此事應保密。
　　順便把評介你的書的兩篇文章寄給威廉，這兩篇文章工人完全看得懂（所以說，就是威廉本人也會讀懂的）。[注：弗·恩格斯《卡·馬克思〈資本論〉第一卷書評——為〈民主周報〉作》?！幷咦
　　同時，我力求向他講明，應該如何在國會中嚴厲批判新的工商業(yè)條例[61]（里面還包括工廠立法）。這是推廣此書的極好機會，我深信這將產(chǎn)生強烈影響，因為連官方經(jīng)濟學家也將不得不從此書中找材料。
　　從昨天起我又恢復工作能力了：一方面，我晚上回家早了些，另一方面，我發(fā)現(xiàn)，兩周來我喝的大概是被印度防己[注：麥郎屬?！幷咦毒化了的啤酒，因此每到晚上我就困極了。昨天我換啤酒桶塞（偶然地），感覺異樣，于是發(fā)現(xiàn)了原因，而我以前以為是消化不良所致。
　　癰怎么樣啦？
　　你的  弗·恩·
　　注釋：
　　[60]恩格斯把安格爾施坦1868年3月9日從維也納來的信寄給了馬克思，安格爾施坦在信中建議恩格斯為新的工人報紙撰稿；馬克思也收到了同樣的建議（見本卷第44頁）?！?1、44頁。
　　[61]恩格斯在給李卜克內(nèi)西的一封信（此信未找到）中，以及在1868年3月21日和28日《民主周報》上發(fā)表的《卡·馬克思〈資本論〉第一卷書評——為〈民主周報〉作》一文中，曾建議工人代表在國會討論新工商業(yè)條例之前好好研究一下馬克思的《資本論》，在這方面它為工人代表提供了極好的材料（見《馬克思恩格斯全集》中文版第16卷第269頁）。在1869年春國會討論工商業(yè)條例法令草案時，它受到工人代表的嚴厲批判。遵照恩格斯的指示，倍倍爾在其有力的發(fā)言中要求制定工廠勞動管理法——實行十小時工作日，取消星期日勞動，建立工廠視察制度，各行業(yè)組織聯(lián)合自由，等等。在許多修正案中只通過了倍倍爾關于取消工人手冊的提案。5月29日法令草案被通過。馬克思1869年4月13日向總委員會報告工人代表在北德意志聯(lián)邦國會發(fā)言情況時，特別提到倍倍爾的這篇發(fā)言。——第42、276、293頁。
　　出處：馬克思恩格斯全集第32卷