我們可以承認(rèn)作者的歷史論據(jù)，我們也可以同意，正如事實(shí)所表明的，英國(guó)在最近四五百年來(lái)特別對(duì)保護(hù)工業(yè)和手工業(yè)做了大量工作，但是，我們還是不贊成保護(hù)關(guān)稅制度。英國(guó)的例子本身就駁倒了自己：恰恰就是在英國(guó)表現(xiàn)了這一制度的致命后果。它已不再是我們時(shí)代的制度，雖然它可能完全適合中世紀(jì)的分散而不統(tǒng)一的狀況；這種狀況使得每一特殊的范圍必須受到特殊的保護(hù)，因?yàn)楫?dāng)時(shí)缺乏共同的保護(hù)，缺乏合理的國(guó)家，也缺乏各個(gè)國(guó)家的合理的制度。商業(yè)和工業(yè)是應(yīng)當(dāng)?shù)玫奖Ｗo(hù)的。但是，爭(zhēng)論的焦點(diǎn)是：保護(hù)關(guān)稅真能保護(hù)商業(yè)和工業(yè)嗎？相反，我們把這種制度看作是和平時(shí)期保持戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)的措施，這種戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)先是針對(duì)外國(guó)，一旦實(shí)施，必然轉(zhuǎn)而針對(duì)本國(guó)。但是，個(gè)別國(guó)家不管它如何承認(rèn)自由貿(mào)易原則都要依賴于整個(gè)世界狀況，因此這個(gè)問(wèn)題只能由國(guó)際會(huì)議來(lái)解決，而不是由哪一個(gè)國(guó)家的政府來(lái)解決。
　　《萊茵報(bào)》編輯部
　　卡·馬克思寫于1842年11月22日左右
　　載于1842年11月22日《萊茵報(bào)》第326號(hào)附刊
　　署名：《萊茵報(bào)》編輯部
　　原文是德文
　　注釋：
　　[93]這篇短評(píng)作為《漢諾威的企業(yè)家和保護(hù)關(guān)稅》（《Die  Hannoverschen  Industriellen  und  der  Schutzzoll》）一文的編輯部按語(yǔ)發(fā)表在1842年11月22日《萊茵報(bào)》第326號(hào)附刊上。文章可能是馬克思作為報(bào)紙編輯所寫的，雖然沒(méi)有確鑿證據(jù)說(shuō)明是他寫的?！?22頁(yè)。
　　出處：馬克思恩格斯全集第40卷