巴黎
　　1887年12月29日于倫敦
　　親愛的拉法格：
　　回信拖到今天，是因為等考茨基把奧伯溫德老兄的確切詳情告訴我。[661]情況我大致知道，但我還想得到證實(shí)。
　　1873年以后，奧伯溫德在維也納的運(yùn)動中是個相當(dāng)重要的角色。他是個老拉薩爾分子，曾任周報《人民意志報》的編輯。那時候，奧地利議會的議員是由省議會選舉產(chǎn)生的，而自由黨人則鼓吹由選區(qū)直接選舉。自由黨人通過《新維也納日報》的一個舍普斯先生收買了奧伯溫德，因此奧伯溫德就更賣勁地支持他們。他以自由黨人的要求是走向普選制的第一步為理由，號召工人支持自由黨人。肖伊對此表示反對。奧伯溫德在維也納占了多數(shù)，迫使肖伊和他的朋友們分裂出去。肖伊等人在外地卻擁有多數(shù)，他們在維也納新城創(chuàng)辦了《平等報》，并在報上從各方面抨擊奧伯溫德，譴責(zé)他的上述行為和其他行為。奧伯溫德以誹謗罪控告肖伊，但是，陪審法庭說肖伊提出了證據(jù)，宣布他無罪。此外，在這場官司中還證實(shí)了奧伯溫德將為創(chuàng)辦日報募集到的一萬弗羅倫（二萬五千法郎）在他的周報上挪用掉，以及其他諸如此類的事實(shí)?？偠灾@場官司使奧伯溫德在維也納站不住腳了，自由黨人也不想再收買他了。他便到漢堡去了，同勃廖艾爾領(lǐng)導(dǎo)的拉薩爾派支部發(fā)生了聯(lián)系，這個支部是那些垂死的拉薩爾主義殘余的宗派之一。這是些不折不扣的小資產(chǎn)者；這個宗派十多年以前已不存在了。于是，奧伯溫德便去了巴黎。大約一年以前，他出版了一本小冊子[注：亨·奧伯溫德《社會主義和社會政治》。——編者注]，號召德國工人贊成和支持俾斯麥的政策，以換得俾斯麥恩賜給他們一些社會改革。
　　您瞧，此人可以說是一個從未違背過自己的觀點(diǎn)的拉薩爾分子：（1）他相信普選制萬能，因此他支持過奧地利自由黨人；（2）拉薩爾要求工人在王室和資產(chǎn)階級的斗爭中站在王室一邊，因此，奧伯溫德就是俾斯麥的擁護(hù)者。既然拉薩爾主義在德國正在消失，為什么這個老拉薩爾分子不能象接受過奧地利自由黨人的錢一樣去接受俾斯麥的錢呢？不過，只要他一拿了俾斯麥的錢，他就會發(fā)覺他是在跟一個比他厲害得多的人打交道，他掉進(jìn)了虎口。
　　我們的人在瑞士的發(fā)現(xiàn)可能具有極其重要的意義：瑞士當(dāng)局會竭力把普魯士搞臭，而日內(nèi)瓦事件——虛無主義者的陰謀——會鬧得滿城風(fēng)雨。普魯士警察真是太愚蠢了！那個豪普特，當(dāng)場被幾個勇敢的工人抓住，他們搜查了他的家（他竟讓人家搜查?。殉鏊涂藚胃駹柕膩硗偶?。這個豪普特真是個蠢貨，竟招認(rèn)自己當(dāng)了七年暗探！居然用這個人來干這種差使！既然這樣，您對他們給農(nóng)涅和奧伯溫德錢還有什么可驚奇的！不過，海涅經(jīng)常說：普魯士的暗探最危險，因為總不給他們錢，他們又總盼望拿到錢，這就迫使他們要又肯干又狡猾。要是普魯士給他們錢，他們就毫無用處了。
　　昨天給勞拉寄去《精靈》和《法官》，希望她已收到。
　　您所庇護(hù)的斯特德在目前很有用，這誰都不否認(rèn)。但是，這個人畢竟是生活在另一個世紀(jì)里的人，他在俄國問題上維護(hù)他在愛爾蘭問題上所反對的東西。您也保護(hù)救世軍吧，因為沒有它，英國在大街上游行和辯論的權(quán)利就會比目前不穩(wěn)固得多。
　　尼姆、肖利邁、彭普斯和孩子們都到劇院去看《船夫漢斯》了，這是一出美國戲劇，上場的有許多小孩和一條大狗。
　　勞拉油漆的地板遇上我們這里的天氣很難晾干。
　　祝新年諸事順利。
　　祝好。
　　弗·恩·
　　我給梅薩寄一張明信片去，寄到巴克大街36號，這還是他的地址嗎？
　　《社會主義者報》真的不再出刊了嗎？
　　注釋：
　　[661]恩格斯回答拉法格1887年12月25日信中提出的關(guān)于原第一國際活動家而現(xiàn)在被揭發(fā)是普魯士警探的亨·奧伯溫德的詢問。這是瑞士社會主義者揭發(fā)的，因為他們查明一個德國僑民克·豪普特是俾斯麥的暗探，隨后又查出一些暗探，其中就有奧伯溫德。——第706頁。
　　出處：馬克思恩格斯全集第36卷