巴黎
　　1886年4月28日于倫敦
　　親愛的勞拉：
　　把《資本論》[注：第一卷。——編者注]翻譯成英文是一項非常艱巨的工作。先由他們[注：穆爾和艾威林?！幷咦翻譯。然后我來審查譯文并用鉛筆寫上我的意見。再把譯稿退給他們。然后進(jìn)行協(xié)商，解決有爭論的問題。然后我得再通看一遍，從文體和技術(shù)角度檢查一下，看是否準(zhǔn)備好可以付印，同時還要檢查一下杜西在英文原著中找到的引文是否正確。到現(xiàn)在為止，我已經(jīng)完成德文本的三百頁，不久還將完成大約一百頁。不過這里還有一個障礙。愛德華在翻譯他那一部分時漏掉了大約五十頁，我希望周末能夠收到這五十頁。這五十頁一到手，我就開始催促慢慢吞吞的基根·保羅[注：見本卷第451頁?！幷咦。這個狡猾的蘇格蘭人還以為我們不了解我們在市場上的有利地位，采取一種待機策略，但是有朝一日他會發(fā)現(xiàn)他犯了一個大錯誤。我們可以等待，我們打算一直等待到完全搞好，譬如說，能夠在一個星期內(nèi)送去付印。而當(dāng)我們收到別的公司的書面建議時，我們就可以堅持自己的條件。
　　這一切就是我上封信[25]寫得很短和從那時以后遲遲沒有寫信的原因。問題是我們必須在5月中開始付印，爭取在9月底出書。我們是可以做到這一點的，不過我不得不至少在整個6月份都要全力以赴。
　　你們給俾斯麥的情書[465]在德國引起了很大的轟動。倍倍爾寫道：
　　“愛琳娜·馬克思和勞拉·馬克思的聲明好極了。大多數(shù)德國報刊都報道了這個聲明，但自然不敢轉(zhuǎn)載。奧托[注：俾斯麥。——編者注]一定會勃然大怒，他對這種攻擊是非常敏感的?！?br>　　法國新形勢[466]的影響從柏林關(guān)于反社會黨人法的辯論材料[462]中可以明顯地看出來。如果巴黎和德卡茲維耳的事件[438]不再一次多少推動圖書館[注：圖書館（英語：《ｌｉｂｒａｒｙ》）是馬克思的女兒們給李卜克內(nèi)西起的綽號?！幷咦一下，他未必有勇氣以他那出色的老方式再一次表現(xiàn)得這樣堅決。對于在德國的我們的人來說，這種競賽具有不可估量的意義。巴黎的分裂和爭吵，給他們中的庸人集團以輕視法國人的口實，好象他們自己并沒有把整年整年的時間浪費在分裂、鬧意氣和爭吵上面似的；同時，他們這一德國黨的小資產(chǎn)階級派別，開始用整個運動的領(lǐng)袖的口吻說話。這伙沙文主義者現(xiàn)在挨了當(dāng)頭一棒。反社會黨人法的后果之一，是《社會主義者報》和《人民呼聲報》這樣的報紙幾乎完全不能傳播了，這是令人非常痛心的。因而，每天有關(guān)法國的時事新聞只能從卑鄙的資產(chǎn)階級報紙那里得到，我把你給我的那些《人民呼聲報》和《不妥協(xié)派報》寄給了倍倍爾和李卜克內(nèi)西，但這些報紙不能更廣泛地傳播，有時甚至送不到收報人的手中。
　　對維耳夫朗舍的判決[467]不提出任何上訴，這種極其奇怪的情況使我感到驚訝。據(jù)我看來，有兩層理由可以上訴：（1）指出法院無權(quán)判決；（2）反對判決本身。然后，根據(jù)這兩個有爭議的問題提出最后的上訴狀。我認(rèn)為，力求做到這一點，哪怕只是為了揭露法院的卑鄙和引起人們對這一案件的注意，也是很重要的。
　　難以指望羅什會在本星期日當(dāng)選。[468]我約有一個星期沒有讀到一份《人民呼聲報》了，因此不知道，除了果利埃，還有哪些候選人參加了競選。但是不管怎樣，這次投票將表明，事情大大地前進(jìn)了一步，將使激進(jìn)派更加恐慌不已。
　　這里一片混亂。巴克斯和莫利斯越來越陷進(jìn)某些無政府主義空談家的羅網(wǎng)，并越來越起勁地寫出種種胡說八道的東西。《公益》改成“周刊”——這在各方面都是沒有意義的——使愛德華可以卸掉對這個現(xiàn)已不受監(jiān)督的刊物所負(fù)的責(zé)任。[469]靠消化了一半的黑格爾辯證法尋求極端的和離奇的提案的巴克斯同象公牛一樣拚命反對“議會主義”的莫利斯，將會根據(jù)切身的經(jīng)驗，體會到他們的無政府主義朋友是些什么人。認(rèn)為工人階級會去注意（哪怕是稍微注意）通常稱為英國社會主義的那種奇異的混合物，那是荒謬的。值得大為慶幸的是，工人階級沒有這樣做。這些先生要把自己的頭腦搞得有條理一些，就夠他們忙的了。
　　肖萊馬現(xiàn)在在這里，他和尼姆帶著小莉莉逛了一次動物園。彭普斯到曼徹斯特去了幾天。我們晚上聊天時，常常談起你答應(yīng)來倫敦的事。這什么時候能實現(xiàn)？據(jù)肖萊馬說，你曾提到要和保爾一同來。這最好不過了。總有一天這些良好的愿望會變成比較現(xiàn)實的計劃和方案；實現(xiàn)它們的適當(dāng)時機在這樣美好的時節(jié)里是不會拖得太久的。
　　你在最近一號《社會民主黨人報》上看到關(guān)于卡累和共妻制的事情了嗎？[470]這個家伙遭到了嚴(yán)厲的駁斥。他是民族自由黨人[178]中一個有名氣的人物，在維斯巴登擁有一個大化工廠（生產(chǎn)染料）。
　　肖萊馬和尼姆向你問好。
　　愛你的  弗·恩格斯
　　雖然我想常給保爾寫信，但寫的不多，希望保爾原諒。
　　注釋：
　　[25]信沒有找到。——第21、145、160、380、414、465、557、587、622、628、634、643、649、652、660、661頁。
　　[178]指民族自由黨。該黨是德國資產(chǎn)階級、而主要是普魯士資產(chǎn)階級的政黨，于1866年秋由于資產(chǎn)階級的進(jìn)步黨的分裂而成立。民族自由黨為了滿足資產(chǎn)階級的經(jīng)濟利益而放棄了這個階級爭取政治統(tǒng)治的要求，其主要目標(biāo)是把德意志各邦統(tǒng)一于普魯士的領(lǐng)導(dǎo)之下。它的政策反映了德國自由資產(chǎn)階級對俾斯麥的投降。在德國統(tǒng)一以后，民族自由黨徹底形成為大資產(chǎn)階級、而其中主要是工業(yè)巨頭的政黨。民族自由黨的國內(nèi)政策愈來愈具有效忠君主的性質(zhì)，因此民族自由黨實際上放棄了它從前提出的自由主義的要求，包括1866年綱領(lǐng)中提出的必需“首先捍衛(wèi)預(yù)算法”的要求。——第160、208、456、467頁。
　　[438]1886年1月底在德卡茲維耳市（法國南部）有兩千名煤礦工人開始罷工，罷工是阿韋龍礦業(yè)公司資本家殘酷剝削工人而引起的。罷工開始時，工人們打死了拒絕聽取工人要求的礦長瓦特蘭。政府派軍隊到德卡茲維耳。罷工一直繼續(xù)到6月中，并引起了全國的廣泛響應(yīng)?！?38、452、463、465、470、499、507、516、540頁。
　　[462]1886年3月30日—4月2日，帝國國會第二次討論了關(guān)于延長反社會黨人法的問題（見注455）。3月31日倍倍爾在發(fā)言時宣稱，如果政府能夠阻止群眾無產(chǎn)階級化，那它就不需要用反社會黨人法去消滅社會民主黨，既然政府做不到這一點，那任何反社會黨人法也幫不了它的忙。此外，倍倍爾還幾次發(fā)言駁斥了俾斯麥和一些反動議員的荒謬指控。李卜克內(nèi)西在4月2日的演說中激烈地抨擊了俾斯麥指控倍倍爾鼓吹恐怖的發(fā)言，并把俾斯麥制度同法蘭西第二帝國的制度作了比較。
　　1886年4月2日，反社會黨人法以169票對137票的多數(shù)通過被延長兩年。——第461、465頁。
　　[465]1886年3月31日帝國國會討論延長反社會黨人法問題時，俾斯麥在發(fā)言中宣稱，雖然他還不能斷言馬克思“訓(xùn)練殺人犯”，但是1866年5月7日企圖謀殺他的斐迪南·布林德則是馬克思的學(xué)生。在恩格斯的堅決主張下，勞拉·拉法格和愛琳娜·馬克思-艾威林為此發(fā)表了一項聲明，對這一謊言痛加駁斥。聲明刊登在1886年4月15日《社會民主黨人報》第16號上，并轉(zhuǎn)載于1886年4月24日出版的《社會主義者報》第35號。
　　恩格斯接著提到的是進(jìn)步黨首領(lǐng)之一亨奈耳1886年3月31日在帝國國會的發(fā)言。——第463、465頁。
　　[466]恩格斯指的是法國眾議院中社會主義黨團的成立（見本卷第438—441頁和第452—453頁）?！?65頁。
　　[467]指1886年4月17日維耳夫朗舍刑事法庭對社會主義者厄·羅什和阿·杜克-凱西所作的判決。他們是《不妥協(xié)派報》和《人民呼聲報》駐德卡茲維耳的特派記者，在那里以號召進(jìn)行暴力活動和有組織地停止工作等罪名而被捕。羅什和杜克-凱西各被判處十五個月監(jiān)禁?！?66、471頁。
　　[468]指1886年5月2日在巴黎舉行的眾議院補選。社會主義黨派（可能派除外）提出的候選人是羅什，激進(jìn)派提出的候選人是果利埃。羅什獲得了10萬多張選票，果利埃獲得了146000張選票。在1885年10月4日舉行的上屆選舉中，在巴黎有35500多選民投票贊成社會主義者候選人。在1886年10月31日舉行的巴黎市參議會補選中，社會主義者候選人杜克-凱西獲得了901張選票，可能派候選人法伊埃獲得了988張選票?！?66、471、473、475、499頁。
　　[469]《公益》雜志從1886年5月起由月刊改為周刊。艾威林趁此機會退出了該雜志的編輯部，因為在雜志內(nèi)無政府主義的思想影響日益加強。1886年5月1日該雜志第16期發(fā)表了艾威林因時間不夠而辭去責(zé)任編輯（他是責(zé)任編輯之一）職務(wù)的聲明。艾威林給《公益》雜志撰稿的工作還繼續(xù)了一個時期。——第466、473、475頁。
　　[470]1886年4月15日《社會民主黨人報》第16號報道了工廠主聯(lián)合會主席卡累在4月2日帝國國會討論延長反社會黨人法問題（見注462）時的發(fā)言。他在發(fā)言中聲稱，社會民主黨人竭力主張“共妻制”，并從《共產(chǎn)黨宣言》中引用了一段經(jīng)過歪曲的話作為證明。李卜克內(nèi)西在同一次會上就給卡累以激烈的反擊，并確鑿地證明，卡累所引用的那段話不是馬克思的，而是馬克思主義的最反動的“注釋者”舒斯泰爾牧師的?！?67頁。
　　出處：馬克思恩格斯全集第36卷