巴黎
　　1886年1月17日于倫敦
　　親愛(ài)的勞拉：
　　詞典終于送到了[注：見(jiàn)本卷第403—404頁(yè)?！幷咦，很高興。本來(lái)答應(yīng)在圣誕節(jié)前一個(gè)多星期就從這里把詞典寄走的。
　　昨天我收到麥克斯·克瓦爾克博士的一張明信片，他說(shuō)由于需要有一本好的《資本論》簡(jiǎn)述本，他打算把杰維爾的那本[注：加·杰維爾《卡爾·馬克思的〈資本論〉》。——編者]翻譯出來(lái)：“杰維爾先生剛剛應(yīng)我的請(qǐng)求，把他的簡(jiǎn)述譯成德文的專(zhuān)有權(quán)授給了我”；了不起的克瓦爾克已表示愿意讓邁斯納出版這個(gè)譯本，并希望我能幫他寫(xiě)一篇序言。
　　要是杰維爾真的這樣做了，我只能認(rèn)為他這一著極不明智，而且違背了事實(shí)上存在于我們這些人之間的一切國(guó)際義務(wù)。他怎么能信賴一個(gè)他一無(wú)所知的人呢？這位克瓦爾克是徘徊于我們黨和講壇社會(huì)主義者[20]之間邊緣上的五六個(gè)青年文人之一，他們竭力避免由于同我們黨接近而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)，但又指望撈到從這種接近中可能得到的一切好處。他們極力吹捧霍亨索倫王朝的社會(huì)帝國(guó)（克瓦爾克對(duì)它贊不絕口），吹捧洛貝爾圖斯，反對(duì)馬克思（克瓦爾克居然有臉給我寫(xiě)信說(shuō)他推崇《資本論》，把它和了不起的洛貝爾圖斯的著作并排放在他的藏書(shū)里?。貏e是他們彼此互相吹捧。這個(gè)家伙非常無(wú)能，就連對(duì)這一伙人有點(diǎn)同情的李卜克內(nèi)西也同意考茨基的意見(jiàn)，認(rèn)為他不適于給《新時(shí)代》寫(xiě)文章。[418]
　　考茨基剛剛帶著保爾的信進(jìn)來(lái)了，從這封信看，杰維爾并沒(méi)有給予答復(fù)，是克瓦爾克在撒謊。如果是這樣，我很高興，因?yàn)檫@樣我就能完全制伏這個(gè)小無(wú)賴。
　　現(xiàn)在談?wù)劮g本身的事。首先，為我們德國(guó)工人編的《資本論》簡(jiǎn)述本一定要根據(jù)德文原著，而不能根據(jù)法文版來(lái)搞。其次，杰維爾的書(shū)對(duì)工人來(lái)說(shuō)部頭太大，而且譯文，特別是后半部，讀起來(lái)會(huì)象原著一樣困難。因?yàn)樗潜M量用逐字逐句的摘錄編起來(lái)的。這本書(shū)對(duì)法國(guó)適用，因?yàn)樵诜▏?guó)大多數(shù)術(shù)語(yǔ)，不是外來(lái)語(yǔ)，而且那里有許多讀者不是真正的工人，但他們卻希望通過(guò)簡(jiǎn)易的形式，而不去讀大部頭，就能對(duì)內(nèi)容有所了解。在德國(guó)，這種讀者應(yīng)當(dāng)讀原著。最后，也是主要的一點(diǎn)，如果杰維爾的書(shū)用德文出版，由于我要對(duì)摩爾負(fù)責(zé)，就不能不批評(píng)這本所謂準(zhǔn)確簡(jiǎn)述的書(shū)。我過(guò)去沒(méi)有說(shuō)什么，是因?yàn)檫@本書(shū)只是在法國(guó)出版的，雖然還在出版前我就曾對(duì)整個(gè)后半部斷然反對(duì)過(guò)。[注：見(jiàn)本卷第66—67、69頁(yè)?！幷咦但是如果把書(shū)提供給德國(guó)讀者，那就完全是另一回事了。我不能容許在德國(guó)用摩爾的原話來(lái)歪曲摩爾，而且是嚴(yán)重地歪曲。
　　如果當(dāng)時(shí)不是荒唐地倉(cāng)促?gòu)氖?，如果?shū)按照我的建議作了修訂，那現(xiàn)在就不會(huì)有這種反對(duì)意見(jiàn)了。我只能說(shuō)：如果書(shū)在德國(guó)出版，我保留采取行動(dòng)的充分自由，尤其是因?yàn)橥饷鎮(zhèn)髡f(shuō)我是看過(guò)原稿的，因此我更應(yīng)當(dāng)這樣做。
　　現(xiàn)在我不能去問(wèn)考茨基對(duì)杰維爾的書(shū)打算怎么辦，因?yàn)檠麃?lái)參加星期日聚餐的人都到齊了，只好就此擱筆。考茨基應(yīng)該親自寫(xiě)信。據(jù)我所知，考茨基和伯恩施坦打算自己搞一個(gè)新的簡(jiǎn)述本，這樣做肯定是最好不過(guò)的事，他們會(huì)利用杰維爾那本書(shū)，并聲明為此表示謝意。
　　杜西、愛(ài)德華、彭普斯夫婦和考茨基夫婦都向你問(wèn)好，并且吻你，還要干什么我就不知道了。對(duì)瓊尼[注：讓·龍格?！幷咦和別的小家伙們也是這樣。
　　愛(ài)你的但是肚子餓了的  弗·恩·
　　注釋?zhuān)?br>　　[20]講壇社會(huì)主義者是十九世紀(jì)七十至九十年代資產(chǎn)階級(jí)思想的一個(gè)流派的代表，主要是德國(guó)的大學(xué)教授；講壇社會(huì)主義者在大學(xué)的講壇上打著社會(huì)主義的幌子鼓吹資產(chǎn)階級(jí)改良主義。講壇社會(huì)主義者（阿·瓦格納、古·施穆勒、路·布倫坦諾、威·桑巴特等）硬說(shuō)國(guó)家是超階級(jí)的組織，它能夠調(diào)和敵對(duì)的階級(jí)，逐步地實(shí)行“社會(huì)主義”，而不觸動(dòng)資本家的利益。講壇社會(huì)主義的綱領(lǐng)局限于組織工人疾病和傷亡事故的保險(xiǎn)，在工廠立法方面采取某些措施等等，其目的是引誘工人放棄階級(jí)斗爭(zhēng)。講壇社會(huì)主義是修正主義的思想來(lái)源之一?！?8、150、200、244、375、412、417、445頁(yè)。
　　[415]在這封信里，恩格斯向李卜克內(nèi)西介紹了波克罕的簡(jiǎn)歷，以供寫(xiě)悼文之用（見(jiàn)本卷第405—406頁(yè)）。恩格斯于1888年在為波克罕的小冊(cè)子《紀(jì)念一八○六至一八○七年極端愛(ài)國(guó)主義者》寫(xiě)的引言里，更詳細(xì)地講述了他的傳略（見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》中文版第21卷第396—399頁(yè)）?！?10頁(yè)。
　　[418]1884—1885年在《新時(shí)代》上刊登了克瓦爾克的幾篇文章。恩格斯堅(jiān)決抗議讓他為該雜志撰稿（見(jiàn)本卷第177—178、278頁(yè)）?！?12頁(yè)。
　　出處：馬克思恩格斯全集第36卷