蘇黎世
　　1885年7月24日于倫敦
　　親愛的倍倍爾：
　　照你說的來推算，26日在蘇黎世諒你必能收到這封信。
　　黨內(nèi)的爭吵，據(jù)我從這里所能看到的情況來判斷，正在發(fā)生十分合乎愿望的變化。弗羅梅使勁把朋友拉下水，這只能使我們感到高興，但幸虧有李卜克內(nèi)西來解圍；李卜克內(nèi)西通知這里的協(xié)會(huì)說，他馬上到法蘭克福去，一切都會(huì)妥善處理，如果這一點(diǎn)做不到，那弗羅梅只好飛走。[339]在這整個(gè)事件中，李卜克內(nèi)西扮演的是母雞孵小鴨的可笑角色：他想培養(yǎng)出“有教養(yǎng)的”社會(huì)黨人，可是一瞧，從蛋里孵出來的盡是一些庸人和市儈，于是極可愛的母雞又想說服我們，似乎跟著資產(chǎn)階級(jí)隨波逐流的還是小雞，而不是小鴨。這就毫無辦法，只好照顧他的幻想；但是，如果報(bào)上的報(bào)道可信的話，他在奧芬巴赫做得畢竟有點(diǎn)過分。[340]這全部事情的結(jié)果，只能使黨意識(shí)到：黨內(nèi)存在兩派，其中一派給群眾指出方向，另一派則給大多數(shù)所謂的領(lǐng)袖指出方向，這兩派必然會(huì)分離得越來越遠(yuǎn)。這將為行將到來的分裂作好準(zhǔn)備，這是很好的事。右翼先生們要再發(fā)號(hào)施令，就得先好好考慮考慮。
　　你從考茨基身上發(fā)現(xiàn)的正是他的主要弱點(diǎn)。他那種年輕人愛草率下結(jié)論的傾向，由于在一些大學(xué)尤其是在奧地利的一些大學(xué)里受到惡劣的歷史講授法的影響，而更加嚴(yán)重了。那里一直是這樣教學(xué)生寫歷史著作的：明知材料不充分，也得把它看作是充分的，因而，寫的東西明知不對(duì)，也得認(rèn)為是正確的。這些事情考茨基當(dāng)然是干得很出色的。其次是他的文人生活方式，就是為稿費(fèi)而寫作，而且寫得很多。因此，什么叫做真正科學(xué)的工作，他一無所知。后來，他在人口史方面，接著在關(guān)于原始社會(huì)婚姻的幾篇論文上，一連碰了幾次大釘子。[341]那時(shí)，我曾經(jīng)十分善意地向他提出過誠懇的告誡；在這方面，我對(duì)他毫不寬容，并且從這個(gè)角度對(duì)他寫的一切進(jìn)行無情的批評(píng)。但同時(shí)我幸而還可以這樣來安慰他：我自己在年輕自負(fù)的年代也正是這樣做的，只是從馬克思那里才學(xué)會(huì)應(yīng)當(dāng)如何工作。我的批評(píng)已經(jīng)對(duì)他有很大幫助。
　　柏林報(bào)紙[注：《人民報(bào)》?！幷咦上的文章肯定是梅林寫的，至少我不知道在柏林還有誰能寫得這樣好。這個(gè)人很有才華，并且頭腦很靈活，然而卻是一個(gè)很會(huì)算計(jì)的家伙，而且按本性來說，是一個(gè)叛逆者；一旦他重新回到我們這邊來，我希望人們不要忘了這一點(diǎn)。只要時(shí)勢一變，他肯定會(huì)這樣做。
　　瓦爾特夫婦來過這里，并且給我?guī)砹擞嘘P(guān)黨內(nèi)爭論的報(bào)紙。星期天他們還要來。
　　《資本論》第二卷，我一收到就立刻給你寄到德勒斯頓去了。第三卷的手稿，我已經(jīng)盡可能地口授完了。我稍微休息一下并處理完其他各種緊急工作之后，到秋天就著手定稿。不過現(xiàn)在我已經(jīng)放心了，因?yàn)槭指逡呀?jīng)謄寫清楚，假如在這段時(shí)間我的歌子唱完了的話，那在最壞的情況下也可以照現(xiàn)在這個(gè)樣子刊印。在這項(xiàng)工作沒有完成的時(shí)候，我沒有片刻安寧過。此外，校訂十分重要的那三篇——占全書三分之二，也是非常艱巨的工作。但一切都將完成，我預(yù)先為該書出版將會(huì)引起哄動(dòng)而高興。秋天，我們將面臨兩次和平的革命——法國的和這里的選舉。
　　法國的按名單選舉[291]，是由純粹的共和派發(fā)明、由甘必大分子實(shí)施的，其目的就是硬要人們選舉律師和記者，特別是巴黎人，永遠(yuǎn)保持他們的統(tǒng)治。這種選舉大概會(huì)使大批甘必大分子落選，并且?guī)缀蹩隙ǎú皇邱R上便是很快）使克列孟梭和激進(jìn)派[342]執(zhí)政。這是現(xiàn)有資產(chǎn)階級(jí)政黨中最后一個(gè)可能的政黨?？肆忻纤筇赜械囊缶褪菍?shí)行省和市鎮(zhèn)的自治，即實(shí)行分權(quán)管理和廢除官僚機(jī)構(gòu)。只要這種改良一開始，對(duì)法國來說，那就是一場比1800年以后發(fā)生的歷次革命還要大的革命。但是激進(jìn)派在法國執(zhí)政，首先意味著無產(chǎn)階級(jí)從舊的革命傳統(tǒng)下解放出來，無產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)之間展開直接的斗爭，因此最終將使斗爭各方的力量配置完全明朗化。
　　這里新的選舉權(quán)[228]將打破政黨之間原來的全部對(duì)比關(guān)系。輝格黨和托利黨結(jié)成同盟[343]，也就是成立一個(gè)大的保守黨，這個(gè)黨將依靠至今沒有劃分為兩個(gè)陣營的全部地產(chǎn)，并且將包括資產(chǎn)階級(jí)所有的保守成分——銀行、金融巨頭、商業(yè)以及部分工業(yè)家；另一方面是激進(jìn)資產(chǎn)階級(jí)，也就是大工業(yè)家的主要部分、小資產(chǎn)階級(jí)，以及暫時(shí)還跟在別人后面、正在重新覺醒參加政治生活的無產(chǎn)階級(jí)，——這就是英國自1689年以來還沒有過的革命起點(diǎn)。
　　補(bǔ)充一句，老威廉已經(jīng)奄奄一息。情況極好。你就看吧！
　　你的  弗·恩格斯
　　注釋：
　　[228]1884年英國在農(nóng)村地區(qū)的群眾運(yùn)動(dòng)壓力下，實(shí)行了第三次議會(huì)改革。經(jīng)過這次改革，小農(nóng)場主和部分農(nóng)業(yè)工人也得到了選舉權(quán)；1885年11—12月，根據(jù)新選舉法進(jìn)行第一次選舉?！?15、292、345頁。
　　[291]根據(jù)從1879年起執(zhí)政的溫和的資產(chǎn)階級(jí)共和派（“機(jī)會(huì)主義派”或“甘必大派”，因該派第一個(gè)首領(lǐng)是甘必大而得名）的創(chuàng)議，1885年6月在法國實(shí)施按各省名單選舉的制度（以代替“小區(qū)”選舉制，當(dāng)時(shí)每一個(gè)選區(qū)選一名議員參加眾議院）。根據(jù)這個(gè)到1889年一直有效的制度，把小選區(qū)歸并為較大的選區(qū)，每個(gè)選區(qū)相當(dāng)于一個(gè)省。在這個(gè)選區(qū)內(nèi)，選舉人按照包括各黨候選人在內(nèi)的名單投票，但又必須按照與該省應(yīng)有議席（每七萬居民有一名議員）相符的候選人總數(shù)進(jìn)行投票。在第一次選舉中，必須獲得絕對(duì)多數(shù)票才能當(dāng)選；在第二次選舉中，只要獲得相對(duì)多數(shù)就能當(dāng)選?！?91、341、344、348、354、516、540頁。
　　[339]鑒于社會(huì)民主黨帝國國會(huì)黨團(tuán)中的機(jī)會(huì)主義多數(shù)派和《社會(huì)民主黨人報(bào)》編輯部之間發(fā)生沖突，倫敦德意志工人共產(chǎn)主義教育協(xié)會(huì)（見注118）建議召開黨的非常代表大會(huì)，李卜克內(nèi)西在1885年7月10日給該協(xié)會(huì)的信中表示反對(duì)這個(gè)建議。他斷言，意見分歧，特別是法蘭克福組織和弗羅梅之間的意見分歧（見注332），在他的調(diào)解下即將順利解決，他還強(qiáng)調(diào)這些分歧并不是原則性的分歧。——第343頁。
　　[340]李卜克內(nèi)西在1885年7月14日社會(huì)民主黨的奧芬巴赫會(huì)議上的講話中，對(duì)一批法蘭克福社會(huì)民主黨人發(fā)表在《社會(huì)民主黨人報(bào)》上的一封信（見注332）進(jìn)行了激烈的攻擊。這個(gè)講話引起了法蘭克福社會(huì)民主黨組織的不滿，于是李卜克內(nèi)西在8月6日《社會(huì)民主黨人報(bào)》第32號(hào)上發(fā)表了一個(gè)聲明，說他的批評(píng)僅僅是針對(duì)該信的語氣，并說他高度評(píng)價(jià)法蘭克福社會(huì)民主黨人反對(duì)非常法的斗爭。——第343頁。
　　[341]看來恩格斯指的是1880年在維也納出版的考茨基的《人口增殖對(duì)社會(huì)進(jìn)步的影響》（《Der  Einfluβ  der  Volksvermehrung  auf  den  Fortschritt  der  Gesellschaft》．Wien，1880），恩格斯曾尖銳地批評(píng)過該書的馬爾薩斯錯(cuò)誤觀點(diǎn)（見《馬克思恩格斯全集》中文版第35卷第144—146頁）；恩格斯這里指的還有考茨基的一組關(guān)于原始社會(huì)婚姻的文章，這些文章以《婚姻和家庭的起源》（《Die  Entstehung  der  Ehe  und  Familie》）為總標(biāo)題，發(fā)表于在斯圖加特出版的《宇宙》雜志1882—1883年第6年卷（《Kosmos》，Jg．Ⅵ，Stuttgart，1882—1883），恩格斯在好幾封信里批評(píng)了這些文章（見《馬克思恩格斯全集》中文版第35卷第432—433、447—450頁和本卷第61頁）?！?43頁。
　　[342]激進(jìn)派是十九世紀(jì)八十至九十年代法國的一個(gè)議會(huì)黨團(tuán)。它是從溫和的資產(chǎn)階級(jí)共和派（“機(jī)會(huì)主義派”，即“甘必大派”）的政黨中分裂出來的。這個(gè)黨團(tuán)繼續(xù)堅(jiān)持事實(shí)上已被該黨拋棄了的一系列資產(chǎn)階級(jí)民主要求：廢除參議院，政教分離，實(shí)施累進(jìn)所得稅，等等。它為了把大批選民吸引到自己方面來，也要求限制工作日，頒發(fā)殘廢撫恤金和實(shí)行其他一些具有社會(huì)經(jīng)濟(jì)性質(zhì)的措施?？肆忻纤笫羌みM(jìn)派的首領(lǐng)。1901年激進(jìn)派在組織上形成為一個(gè)主要是代表中小資產(chǎn)階級(jí)利益的政黨?！?44、354、369、438、440、442、445、452、456、458、470、475、499、516、524、540、687、701頁。
　　[343]恩格斯指的是自由黨內(nèi)部的意見分歧（見注328）以及自由黨的一派——輝格黨——準(zhǔn)備和保守黨靠攏。1886年，反對(duì)給予愛爾蘭自治的這一派脫離了自由黨，組成了自己的以約·張伯倫為首的自由黨人合并派。在許多問題上自由黨人合并派都支持保守黨?！?45、418、657頁。
　　出處：馬克思恩格斯全集第36卷