德勒斯頓—普勞恩
　　1885年6月22—24日于倫敦
　　西北區(qū)瑞琴特公園路122號(hào)
　　親愛的倍倍爾：
　　你19日的來信，今天早晨收到，現(xiàn)在立即回信，以便在你動(dòng)身遠(yuǎn)行之前能夠收到。
　　對(duì)于最近的事件，至少對(duì)于公開的言論，大體上我是知道的，因此，我也閱讀了蓋澤爾和弗羅梅的種種喋喋不休的言論以及你的簡(jiǎn)短而令人信服的回答。[332]
　　所以會(huì)出現(xiàn)這一切烏七八糟的東西，我們大部分要?dú)w功于李卜克內(nèi)西，他總是偏袒那些有教養(yǎng)的自命不凡的人和在資產(chǎn)階級(jí)圈子里占有一定地位的人，因?yàn)榭梢阅眠@些人物在庸人面前炫耀。對(duì)于那些向社會(huì)主義獻(xiàn)媚的文人和商人，他頂不住。但正是在德國，這是一些最危險(xiǎn)的人物，所以馬克思和我從1845年起就不斷地同他們進(jìn)行斗爭(zhēng)。這些人既然進(jìn)入黨內(nèi)，在黨內(nèi)到處鉆營，那就應(yīng)當(dāng)不斷地排擠他們，因?yàn)樗麄兊男≠Y產(chǎn)階級(jí)觀點(diǎn)，往往同無產(chǎn)階級(jí)群眾的觀點(diǎn)不一致，或者他們企圖歪曲這些觀點(diǎn)。然而，我確信在真正決定性的關(guān)頭，李卜克內(nèi)西將會(huì)站在我們這一邊，并且還會(huì)肯定地說：他一直是這么說的，是我們?cè)缦确恋K了他投入戰(zhàn)斗。不過，他得到一個(gè)小小的教訓(xùn)倒是好事。
　　分裂無疑要發(fā)生，但我仍然主張，在實(shí)行反社會(huì)黨人法[23]的條件下，我們不應(yīng)挑起分裂。如果有人把分裂強(qiáng)加于我們，那也毫無辦法；對(duì)此應(yīng)當(dāng)事先作好準(zhǔn)備，而且依我看，我們無論如何必須保住三個(gè)陣地：（1）蘇黎世的印刷所和出版社；（2）《社會(huì)民主黨人報(bào)》編輯部；（3）《新時(shí)代》編輯部。這是現(xiàn)在我們還掌握在自己手中的僅有的一些陣地，為了同黨保持聯(lián)系，即使在反社會(huì)黨人法的條件下，有了這些陣地也就足夠了。所有其他的報(bào)刊陣地，都被小市民先生們占去了，但是它們遠(yuǎn)遠(yuǎn)抵不上我們這三個(gè)陣地。你對(duì)許多反對(duì)我們的計(jì)劃最好能加以阻止，并且我認(rèn)為，你得盡一切努力，無論如何要保證我們掌握住這三個(gè)陣地。至于怎么做到這一點(diǎn)，你比我知道得更清楚。愛德和考茨基在自己的編輯崗位上顯然感到極沒有信心，需要加以鼓勵(lì)。有人竭力耍陰謀反對(duì)他們兩個(gè)人，這是顯而易見的。他們二人都是很正派和有用的人。愛德在理論上思路開闊，而且敏銳機(jī)智。他就是缺乏自信心，這在今天真是少有的現(xiàn)象。在甚至微不足道的笨蛋學(xué)者都普遍具有夸大狂的時(shí)候，在一定意義上說，這還是個(gè)優(yōu)點(diǎn)。考茨基在幾個(gè)大學(xué)里，什么亂七八糟的東西都學(xué)過，但他正在竭力設(shè)法把它們忘掉。他們二人都經(jīng)得住坦率的批評(píng)，正確領(lǐng)會(huì)最主要的東西，值得信賴。和那種粘在黨身上的糟糕透頂?shù)那嗄晡娜讼啾?，這兩個(gè)人倒是真珠子。
　　你對(duì)我們整個(gè)國會(huì)議員的看法，以及關(guān)于在目前這樣的和平時(shí)期不可能建立真正無產(chǎn)階級(jí)的議會(huì)代表團(tuán)的看法，我是完全同意的。那些必然或多或少是資產(chǎn)階級(jí)的議員，也是一種避免不了的禍害，就象黨從那些遭到資產(chǎn)階級(jí)排斥而失業(yè)的工人中不得不接受下來的職業(yè)鼓動(dòng)家一樣。后面這種情況在1839—1848年在憲章派中間就很普遍，當(dāng)時(shí)我就有機(jī)會(huì)注意到了。如果實(shí)行議員薪金制，那末這樣的工人就會(huì)同占優(yōu)勢(shì)的資產(chǎn)階級(jí)議員和小資產(chǎn)階級(jí)議員，即“有教養(yǎng)的”議員同流合污。不過這一切都會(huì)克服的。我對(duì)我國無產(chǎn)階級(jí)絕對(duì)信任，就象我對(duì)一切墮落的德國小市民極不信任一樣。一旦更為活躍的時(shí)刻到來，那時(shí)，斗爭(zhēng)就會(huì)尖銳化，可以把斗爭(zhēng)全力進(jìn)行下去；那時(shí)，為一些瑣事和市儈行為而產(chǎn)生的苦惱，就會(huì)在大規(guī)模的斗爭(zhēng)中消失，而這些瑣事和市儈行為你現(xiàn)在還得天天與之作斗爭(zhēng)，我憑老經(jīng)驗(yàn)對(duì)這些東西也是很熟悉的；那時(shí)，我們?cè)趪鴷?huì)里就會(huì)有真正的人了。誠然，我在這里發(fā)發(fā)議論是容易的，可是你得應(yīng)付這一切令人厭惡的麻煩事，這確實(shí)不是開玩笑。不管怎樣，我很高興，你現(xiàn)在又感到自己的身體不錯(cuò)。為了更美好的時(shí)刻，珍惜自己的神經(jīng)吧，這對(duì)于我們還是有用的。
　　《資本論》第三冊(cè)的手稿基本上已經(jīng)口授和謄寫清楚了。再過五六個(gè)星期，這第一個(gè)階段的工作大體上就可以結(jié)束。接著就該是很困難的定稿工作了，這要做大量的工作。但是，書是光彩奪目的，它將給人以雷鳴電閃般的印象。至于第二冊(cè)，我天天都在等著寄來第一批書。你將立即得到一本。
　　你的  老弗·恩·
　　6月23日
　　今天已經(jīng)來不及寄掛號(hào)信了，因此明天再發(fā)。    6月24日
　　柏林的報(bào)紙已經(jīng)收到，謝謝。
　　注釋：
　　[23]反社會(huì)黨人非常法  是俾斯麥政府在帝國國會(huì)多數(shù)的支持下于1878年10月21日通過的，其目的在于反對(duì)社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)和工人運(yùn)動(dòng)。這個(gè)法令將德國社會(huì)民主黨置于非法地位；黨的一切組織、群眾性的工人組織、社會(huì)主義的和工人的報(bào)刊都被查禁，社會(huì)主義書刊被沒收，社會(huì)民主黨人遭到鎮(zhèn)壓。該法令的有效期每?jī)扇暄娱L(zhǎng)一次。但是，社會(huì)民主黨在馬克思和恩格斯的積極幫助下戰(zhàn)勝了自己隊(duì)伍中的機(jī)會(huì)主義分子和極“左”分子，得以在非常法有效期間正確地把地下工作同利用合法機(jī)會(huì)結(jié)合起來，大大加強(qiáng)和擴(kuò)大了自己在群眾中的影響。在聲勢(shì)浩大的工人運(yùn)動(dòng)的壓力下，非常法于1890年10月1日被廢除。恩格斯對(duì)這一法令的評(píng)論，見《俾斯麥和德國工人黨》一文（《馬克思恩格斯全集》中文版第19卷第308—310頁）?！?0、23、28、35、55、102、105、109、125、137、142、144、152、157、160、178、203、215、230、234、238、249、261、289、292、297、309、315、321、325、328、329、332、341、471、493、560、609、639、650、656頁。
　　[332]在美因河畔法蘭克福舉行的社會(huì)民主黨人會(huì)議上通過了一項(xiàng)聲明，尖銳地批評(píng)了社會(huì)民主黨帝國國會(huì)黨團(tuán)多數(shù)派的機(jī)會(huì)主義路線以及他們想把這條路線強(qiáng)加給全黨的企圖（見注290）。由于1885年4月23日《社會(huì)民主黨人報(bào)》第17號(hào)發(fā)表了這篇聲明，于是機(jī)會(huì)主義者的首領(lǐng)之一弗羅梅在1885年5月7日的資產(chǎn)階級(jí)報(bào)紙《法蘭克福報(bào)》（《Frankfurter  Journal》）上發(fā)表了一封激烈攻擊這篇聲明的信件?！渡鐣?huì)民主黨人報(bào)》編輯部在1885年5月14日第20號(hào)報(bào)紙上轉(zhuǎn)載了弗羅梅的這封信并在1885年5月21日第21號(hào)報(bào)紙上刊登了倍倍爾的題為《也來“抗議”》（《Auch《ein  Protest》》）的答復(fù)文章，給弗羅梅以堅(jiān)決的反擊?！?32頁。
　　出處：馬克思恩格斯全集第36卷