蘇黎世
　　1885年6月16日于倫敦
　　尊敬的施留特爾先生：
　　（1）1849年陪審法庭的兩個案件（《新萊茵報(bào)》審判案和民主主義者委員會審判案[330]），當(dāng)時曾以新聞報(bào)道的形式一起發(fā)表過，標(biāo)題是《兩個政治審判案》。如果您想再版其中的一個，或者兩個都再版，那將是非常有益的，我愿為此給您寫序言。
　　（2）如果重印《共產(chǎn)黨人案件》[注：卡·馬克思《揭露科倫共產(chǎn)黨人案件》?！幷咦，也是有益的。一方面，它將再次向老拉薩爾派證明，在偉大的斐迪南[注：拉薩爾。——編者注]之前德國已經(jīng)做過些什么，此外還證明，普魯士人當(dāng)時的行動已經(jīng)為現(xiàn)時在反社會黨人法[23]實(shí)行期間的所做所為作出了榜樣。如果真的要印，我也準(zhǔn)備為此給您寫序言[注：弗·恩格斯《關(guān)于共產(chǎn)主義者同盟的歷史》?！幷咦；遺憾的是，時間不容許我預(yù)先寫好作為備用。此外，附有馬克思補(bǔ)充意見[注：卡·馬克思《〈揭露科倫共產(chǎn)黨人案件〉一書第二版跋》。——編者注]的萊比錫版的本子，我手頭沒有。當(dāng)時這個出版社的辦事方式就是特別，馬克思也好，我也好，這個版本的本子，竟一本都沒有收到！
　　你們檔案館中有沒有維爾穆特和施梯伯的《十九世紀(jì)共產(chǎn)主義者的陰謀》（1853年柏林海因版，兩冊），即所謂的“黑書”？該書引用了兩篇中央委員會告同盟書[注：卡·馬克思和弗·恩格斯《中央委員會告共產(chǎn)主義者同盟書。1850年3月》；《中央委員會告共產(chǎn)主義者同盟書。1850年6月》?！幷咦，這兩個文告可以印在書的開頭。
　?。?）不知我是否正確領(lǐng)會了您的意思，您打算把《新萊茵報(bào)》上有關(guān)1848年巴黎的六月戰(zhàn)斗的論文收集在一起。[331]這太好了。為了確立內(nèi)在的聯(lián)系，我可以在有關(guān)的地方作某些補(bǔ)充，并從馬克思發(fā)表在《新萊茵報(bào)評論》上的那些論文[注：卡·馬克思《1848年至1850年的法蘭西階級斗爭》?！幷咦中選出必要的段落。這些論文是有意義的，因?yàn)檫@是為維護(hù)六月戰(zhàn)士而寫的關(guān)于巴黎無產(chǎn)階級首次戰(zhàn)斗的當(dāng)代唯一的著作，而這個事件本身是應(yīng)該盡可能經(jīng)常提醒群眾加以注意的。但是，這項(xiàng)工作至少得花一個星期的時間，我只有到秋天才有可能做這項(xiàng)工作。
　　（4）《新萊茵報(bào)》上其他的論文也可以這樣辦，不過現(xiàn)在我根本沒有時間來挑選；要是您自己愿意給我提供出來，那倒可以考慮。對于馬克思和我當(dāng)時的其他一些短篇著作，也可以采取這個做法?！顿Y本論》第三卷沒有加工過的手稿謄寫清楚以后（即在秋天），我就要整理文稿[注：馬克思的遺稿?！幷咦。只有到那個時候，我才重新有可能知道，那里面都有些什么，并選出最合適的東西。但是，在此以前，連我自己在頗大程度上也是瞎摸的。只要《資本論》第三冊沒有口授完，白天我得從十點(diǎn)工作到五點(diǎn)，而晚上，除了接待客人，我還要答復(fù)日益增加的許許多多的來信，而且還要通讀口授稿，校訂我們的著作的法譯文、意大利譯文、丹麥譯文和英譯文（包括《資本論》的英譯文），我真不知道到哪里去找時間再來做其他工作。所以，您應(yīng)注意到，我只能做最迫切的工作。
　　除了上述那一個版本的《共產(chǎn)黨人案件》以外，請寄給我：
　　三本馬克思的小冊子《雇傭勞動與資本》；
　　六本蘇黎世版的《共產(chǎn)黨宣言》，這些書的費(fèi)用請記在我的賬上。同時希望能抄給我一份賬單，好知道賬目情況。兩種尺寸的馬克思的照片，這里還有一些。
　　附去的信請轉(zhuǎn)交愛德。
　　致友好的問候。
　　您的  弗·恩格斯
　　注釋：
　　[23]反社會黨人非常法  是俾斯麥政府在帝國國會多數(shù)的支持下于1878年10月21日通過的，其目的在于反對社會主義運(yùn)動和工人運(yùn)動。這個法令將德國社會民主黨置于非法地位；黨的一切組織、群眾性的工人組織、社會主義的和工人的報(bào)刊都被查禁，社會主義書刊被沒收，社會民主黨人遭到鎮(zhèn)壓。該法令的有效期每兩三年延長一次。但是，社會民主黨在馬克思和恩格斯的積極幫助下戰(zhàn)勝了自己隊(duì)伍中的機(jī)會主義分子和極“左”分子，得以在非常法有效期間正確地把地下工作同利用合法機(jī)會結(jié)合起來，大大加強(qiáng)和擴(kuò)大了自己在群眾中的影響。在聲勢浩大的工人運(yùn)動的壓力下，非常法于1890年10月1日被廢除。恩格斯對這一法令的評論，見《俾斯麥和德國工人黨》一文（《馬克思恩格斯全集》中文版第19卷第308—310頁）?！?0、23、28、35、55、102、105、109、125、137、142、144、152、157、160、178、203、215、230、234、238、249、261、289、292、297、309、315、321、325、328、329、332、341、471、493、560、609、639、650、656頁。
　　[329]這封信是恩格斯對施留特爾1885年5月21日的信的答復(fù)。施留特爾打算把馬克思和恩格斯的一些單篇著作、短篇論文集和第一國際的文件等等作為《社會民主主義叢書》的分冊出版，為此他寫信征求恩格斯的意見?！?29頁。
　　[330]恩格斯指的是1849年2月7日和8日在科倫舉行的對《新萊茵報(bào)》的審判和對民主主義者萊茵區(qū)域委員會的審判。在第一個案件中的被告有總編輯卡·馬克思、編輯弗·恩格斯和報(bào)紙的發(fā)行負(fù)責(zé)人海·科爾夫；在第二個案件中的被告有卡·馬克思、卡·沙佩爾和律師施奈德爾第二。這兩次審判最后都宣判被告無罪。兩次審判記錄均發(fā)表在《新萊茵報(bào)》上：第一次的發(fā)表于1849年2月14日，第二次的發(fā)表于2月19、25、27和28日。對民主主義者萊茵區(qū)域委員會的審判記錄于1885年10月在蘇黎世出版了單行本，標(biāo)題是《卡爾·馬克思在科倫陪審法庭面前。對被控號召武裝反抗的民主主義者萊茵區(qū)域委員會的審判》，并附有恩格斯寫的序言（見《馬克思恩格斯全集》中文版第21卷第232—239頁）?！?29頁。
　　[331]出版馬克思和恩格斯論述六月起義的文集（見《馬克思恩格斯全集》中文版第5卷第129—135、137—176頁）一事沒有實(shí)現(xiàn)?！?30、337、361頁。
　　出處：馬克思恩格斯全集第36卷