巴黎
1885年5月19日于倫敦
親愛(ài)的拉法格:
利沙加勒的事情使我十分高興,我希望會(huì)把他趕出《戰(zhàn)斗報(bào)》。[309]歷史的嘲弄是無(wú)情的,甚至對(duì)革命的臭蟲(chóng)也是如此。
它們已經(jīng)在咬我,它們已經(jīng)在咬我,
咬我罪孽深重的地方,
光榮的唐·羅德里戈國(guó)王,在蛇吞食他的要害部位的時(shí)候,就是這么說(shuō)的。布魯斯領(lǐng)導(dǎo)日?qǐng)?bào),那真是滑天下之大稽。他維持不了多久的,他自己斷送自己只差這一著了。
生命不過(guò)是蛋白體正常的存在方式,因此,如果化學(xué)有一天能夠制造蛋白質(zhì),那末這種未來(lái)的蛋白質(zhì)就一定會(huì)表現(xiàn)出生命的跡象。這一思想包含在我駁杜林的那本書(shū)中,我在該書(shū)第60頁(yè)和以下幾頁(yè)[310]發(fā)揮了這一思想。肖萊馬采用這一思想,是冒險(xiǎn)行動(dòng),因?yàn)?,如果這一思想被證明不能成立,那他將受到責(zé)難;如果這一思想得到證明,那他將第一個(gè)把這一思想歸功于我。[311]不過(guò),你們的格里莫是一個(gè)糊涂蟲(chóng),他居然說(shuō)什么:
“沒(méi)有任何東西向我們指明,使蛋白質(zhì)組成活細(xì)胞的那個(gè)最初的運(yùn)動(dòng),是怎樣發(fā)生的?!盵312]
看來(lái),這個(gè)傻瓜不知道,有整整一大批活的有機(jī)體離有組織的細(xì)胞還非常遠(yuǎn),用??藸柕男g(shù)語(yǔ)來(lái)說(shuō),這些就是“普拉松”[313],那是一種沒(méi)有絲毫有組織痕跡的蛋白質(zhì),然而卻是活的,例如原生變形蟲(chóng)、管藻等等。可憐的蛋白質(zhì)大概活動(dòng)了幾百萬(wàn)年,才組成細(xì)胞??梢?jiàn),你們的格里莫甚至不明白所說(shuō)的是怎么一回事。他在生理學(xué)方面也暴露出自己的無(wú)知,竟把脊椎動(dòng)物的卵這樣一種特殊的產(chǎn)物,和地球上一切生命的源泉——原始的原生質(zhì)相提并論。
不幸的哈尼在我們這里作客有十天了。他的多少帶有痛風(fēng)性的慢性關(guān)節(jié)風(fēng)濕病,使他很痛苦。他給尼姆帶來(lái)了很多麻煩。如果天氣好轉(zhuǎn),他想在星期六去麥克爾士菲爾德。這個(gè)星期六,我們等待賽姆·穆?tīng)柊阉淖g稿[注:《資本論》第一卷?!幷咦(可惜還是未譯完的)帶來(lái)。
第二卷除我的序言外,已經(jīng)印好。我天天在等序言的校樣。凡是以前寄給丹尼爾遜的都已經(jīng)寄到了,并且譯了七個(gè)印張[278]。至于第三卷,我已經(jīng)口授了一半多,有兩篇[314]我還要操不少心。銀行資本和信用那一篇很亂,即使比我強(qiáng)的人也會(huì)望而生畏,可是毫無(wú)辦法。現(xiàn)在我在搞地租部分。這部分是很出色的東西。但是,我還得加以整理,因?yàn)槭指迨?865年寫(xiě)的,需要研究馬克思在1870—1878年有關(guān)銀行和美俄兩國(guó)土地所有制的摘錄。而這些摘錄不少。因此第三卷至少還得等一年。
在德國(guó),我們隊(duì)伍中的小風(fēng)波大概會(huì)平息一個(gè)時(shí)候。[290]因?yàn)閲?guó)會(huì)休會(huì)了,“社會(huì)黨黨團(tuán)”的先生們回到各地去了。道義上的勝利仍然屬于《社會(huì)民主黨人報(bào)》,而不屬于“黨團(tuán)”。但是,事情并沒(méi)有就此了結(jié),可能會(huì)重新發(fā)生。要不是有反社會(huì)黨人法[23],我就會(huì)主張公開(kāi)分裂??墒悄壳胺罾^續(xù)有效,它剝奪了我們的任何武器,而給黨內(nèi)的小資產(chǎn)階級(jí)派別以種種有利條件。因此不應(yīng)該由我們挑起分裂。這全部事情是不可避免的,遲早一定要發(fā)生。但它或者會(huì)來(lái)得晚一些,或者會(huì)在對(duì)我們比較有利的情況下發(fā)生,如果李卜克內(nèi)西不干出不可思議的蠢事的話。他不僅在兩派中間看風(fēng)使舵,總是庇護(hù)小資產(chǎn)者,而且不止一次地準(zhǔn)備為誰(shuí)也不相信的某種所謂的統(tǒng)一,犧牲黨的無(wú)產(chǎn)階級(jí)的性質(zhì)??磥?lái),他自己重用的人,即小資產(chǎn)階級(jí)那一翼的代表,現(xiàn)在對(duì)他的雙重角色已經(jīng)感到討厭了。李卜克內(nèi)西在說(shuō)話的時(shí)候,總是相信自己的話有道理,可是一同別的什么人說(shuō)話,又相信別的了。他一會(huì)兒十分革命,一會(huì)兒十分謹(jǐn)慎。這不會(huì)妨礙他在決定性的日子同我們站在一起,并且對(duì)我們說(shuō):我一向就是對(duì)你們這樣說(shuō)的!這一切只是在我們之間說(shuō)說(shuō)。代我吻勞拉。
祝好。
弗·恩·
注釋:
[23]反社會(huì)黨人非常法 是俾斯麥政府在帝國(guó)國(guó)會(huì)多數(shù)的支持下于1878年10月21日通過(guò)的,其目的在于反對(duì)社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)和工人運(yùn)動(dòng)。這個(gè)法令將德國(guó)社會(huì)民主黨置于非法地位;黨的一切組織、群眾性的工人組織、社會(huì)主義的和工人的報(bào)刊都被查禁,社會(huì)主義書(shū)刊被沒(méi)收,社會(huì)民主黨人遭到鎮(zhèn)壓。該法令的有效期每?jī)扇暄娱L(zhǎng)一次。但是,社會(huì)民主黨在馬克思和恩格斯的積極幫助下戰(zhàn)勝了自己隊(duì)伍中的機(jī)會(huì)主義分子和極“左”分子,得以在非常法有效期間正確地把地下工作同利用合法機(jī)會(huì)結(jié)合起來(lái),大大加強(qiáng)和擴(kuò)大了自己在群眾中的影響。在聲勢(shì)浩大的工人運(yùn)動(dòng)的壓力下,非常法于1890年10月1日被廢除。恩格斯對(duì)這一法令的評(píng)論,見(jiàn)《俾斯麥和德國(guó)工人黨》一文(《馬克思恩格斯全集》中文版第19卷第308—310頁(yè))?!?0、23、28、35、55、102、105、109、125、137、142、144、152、157、160、178、203、215、230、234、238、249、261、289、292、297、309、315、321、325、328、329、332、341、471、493、560、609、639、650、656頁(yè)。
[278]為了加快《資本論》第二卷俄譯本的出版,德文版校樣印出一批,恩格斯就給丹尼爾遜寄一批去翻譯。——第280、287、299、314、319、328、338頁(yè)。
[290]德國(guó)社會(huì)民主黨帝國(guó)國(guó)會(huì)黨團(tuán)的機(jī)會(huì)主義多數(shù)派不滿《社會(huì)民主黨人報(bào)》批評(píng)其對(duì)待輪船公司津貼法案(見(jiàn)注263)的態(tài)度,企圖對(duì)黨的機(jī)關(guān)報(bào)是否有權(quán)批評(píng)黨團(tuán)的活動(dòng)提出異議。黨團(tuán)就此發(fā)表的聲明載于1885年4月2日《社會(huì)民主黨人報(bào)》第14號(hào)上。但是,社會(huì)民主黨大部分地方組織堅(jiān)決支持該報(bào)編輯部。黨團(tuán)的多數(shù)派被迫讓了步,在4月23日與《社會(huì)民主黨人報(bào)》編輯部共同發(fā)表的聲明中,實(shí)際上放棄了他們的要求(見(jiàn)注303)?!?89、291、297、314、325、326、341、351、609頁(yè)。
[309]指《戰(zhàn)斗報(bào)》總編輯普·利沙加勒和給予該報(bào)經(jīng)費(fèi)幫助的出版商佩里內(nèi)之間的沖突。沖突是由于報(bào)紙接受原歌唱家卡普爾的一萬(wàn)法郎而引起的,佩里內(nèi)想把這筆錢據(jù)為己有并把報(bào)紙完全控制在自己手里,但是他沒(méi)能辦到?!?13頁(yè)。
[310]恩格斯《反杜林論》(見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》中文版第20卷第88—90頁(yè))?!?13頁(yè)。
[311]在下面提到的文章里愛(ài)·格里莫引用了卡·肖萊馬下述的話:“如果有一天化學(xué)家們能夠用人工方法得到蛋白質(zhì),那末這種蛋白質(zhì)將是活的原生質(zhì)狀的”。接著還有:“生命之謎只有借助蛋白的合成才能得到解答”?!?13頁(yè)。
[312]指格里莫的文章《膠體和凝結(jié)》(《Les substances colloïdales et la coagulation》),發(fā)表于1885年《科學(xué)評(píng)論》(《Revue scientifique》)第35卷第493—500頁(yè)。引文在第500頁(yè)上?!?14頁(yè)。
[313]海克爾在他1876年在柏林出版的《原生體之交替發(fā)生,或有生命微粒之波狀發(fā)生》(《Die Perigenesis der Plastidule oder die Wellenzeugung der Lebenstheilchen》.Berlin,1876)一書(shū)中便用了“普拉松”這一用語(yǔ)。——第314頁(yè)。
[314]指《資本論》第三卷第五篇和第六篇?!?14頁(yè)。
出處:馬克思恩格斯全集第36卷
已有0人發(fā)表了評(píng)論