巴黎
　　1885年4月16—17日于倫敦
　　親愛的勞拉：
　　我上一封信寄出后才想起來，對(duì)拉甫羅夫的俄國(guó)朋友們是可以做點(diǎn)事情的，只要他們肯拿出一些錢來作準(zhǔn)備費(fèi)用。（1）如果人死在倫敦，而他的死亡日期、地點(diǎn)等等大體上都知道，憑這些細(xì)節(jié)就可以使任何人都能找到真正的死亡證明書。（2）有了上述證明書，就容易在受理繼承案件的法庭上查明：是否留有依法確認(rèn)的遺囑，或者是已有人和究竟是誰領(lǐng)了支配死者財(cái)產(chǎn)的法院證書和占有了假定是死者留下的黃金。
　　無論如何這兩個(gè)步驟是應(yīng)當(dāng)首先采取的，這樣一來有關(guān)的人就能更好地判斷，事情是否值得繼續(xù)辦下去。我想這種初步工作可以委托給派爾希去做，并且我會(huì)注意使他的開支不超過通常的費(fèi)用。當(dāng)然，費(fèi)用的大小，要看派爾希所碰到的困難的多少來決定。
　　不幸的拉甫羅夫的視力怎么樣了？對(duì)他來說，不能讀自己的書，想必是很可怕的。
　　這兒還有一個(gè)病人——老哈尼，他自去年7月起走遍了整個(gè)英格蘭和蘇格蘭，但關(guān)節(jié)風(fēng)濕病和壞天氣處處跟蹤，現(xiàn)在他終于來到了倫敦。他試過種種江湖醫(yī)生的療法，什么土耳其浴療、海水浴療、磁帶療法等等，當(dāng)然，這一切都未見效；現(xiàn)在他又求助于一位被大肆吹噓的“專家”，這位專家照我看是以極端荒謬的方法應(yīng)用痛風(fēng)病同尿酸的關(guān)系的理論（這本身是完全正確的）。然而，我還是希望他有所好轉(zhuǎn)，不幸的人是非常需要這一點(diǎn)的。他的手腳都發(fā)疼，而且由于經(jīng)過那種治療，他的身體當(dāng)然也很虛弱。今天我看見過他（他就住在離布雷克諾克不遠(yuǎn)的地方），他談的都是自己的病痛，雖然有時(shí)還能感到他以往那種少有的幽默。治病當(dāng)然使他花了一大筆錢，而且看來他還在擔(dān)心不得不回到美國(guó)去。你從這一切可以看出，八個(gè)月連續(xù)不斷的病痛和恢復(fù)健康的希望的逐漸消失，把老頭子折磨到了什么地步，我希望春天的氣候（它總歸要到來的）最終能使他減輕一些病痛。
　　現(xiàn)在周圍都是一些病人。杜西大約已經(jīng)告訴你了，十天以前愛德華也病了（唐金認(rèn)為是腎結(jié)石）；現(xiàn)在他在文特諾爾，我們希望休息能使刺激平靜下來。當(dāng)然，有相當(dāng)多的人都被腎臟里的這種東西纏在身上，這無疑是不太好受的。
　　還有一個(gè)病人倒不怎么嚴(yán)重：就是尼姆，她得了重感冒，而且因?yàn)闊o法使她離開廚房，感冒此刻又轉(zhuǎn)成輕微的支氣管炎。今天我催她去看了醫(yī)生，醫(yī)生說最快的療法就是臥床休息；我們讓她躺下了，室內(nèi)生了壁爐，溫度有華氏六十四度；希望她大致在星期一就能起床。
　　我現(xiàn)在就結(jié)束這張病人的名單了！這是最近以來最長(zhǎng)的一張名單；這是寫信的最有意思的話題，而對(duì)讀信的人來說還更有意思。
　　保爾為考茨基寫的文章將用德文發(fā)表在《新時(shí)代》上[注：保·拉法格《法國(guó)的危機(jī)。東京的戰(zhàn)爭(zhēng)》。——編者注]和用英文發(fā)表在下一期的《公益》雜志上[注：?！だǜ瘛稏|京戰(zhàn)爭(zhēng)和社會(huì)主義》。——編者注]。我不知道你們是否按時(shí)收到這個(gè)雜志。事務(wù)方面象往常一樣弄得糟糕透了，一切都?jí)涸趷鄣氯A身上，而他又不能什么瑣碎的事都照顧到，所以誰也不知道，報(bào)紙是否確實(shí)寄給國(guó)外那些應(yīng)該收到報(bào)紙的人。目前，整個(gè)社會(huì)主義同盟[266]由于阿富汗的動(dòng)亂[294]正處于驚人的激昂狀態(tài)之中，他們仿佛看到的不僅僅是戰(zhàn)爭(zhēng)，而且還有戰(zhàn)敗了的英國(guó)，燃起起義烽火的印度，以及國(guó)內(nèi)的革命，社會(huì)主義的勝利——真是一片歡呼聲！不幸的巴克斯打算寫這類文章，然而杜西勸他和我商量一下，我則竭力設(shè)法使他的激情稍微冷卻一些。在英國(guó)人完全擺脫了侵略主義以后，看來，他們就會(huì)真正仇視自己的民族性。這倒不是什么壞的素質(zhì)，只是在談判和俄國(guó)沙皇的戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，它不完全合適就是了。社會(huì)主義同盟暫時(shí)還不能把英國(guó)點(diǎn)燃起來，而俄國(guó)的虛無主義者卻可以借助失利的戰(zhàn)爭(zhēng)在俄國(guó)做到這一點(diǎn)。
　　你大約已看見了德國(guó)議員們發(fā)表在《社會(huì)民主黨人報(bào)》上的那篇愚蠢的聲明。[290]正如我一開頭所擔(dān)心的那樣，小資產(chǎn)階級(jí)分子在議員中完全占了多數(shù)。他們是靠反社會(huì)黨人法[23]做到這一點(diǎn)的，因?yàn)榉瓷鐣?huì)黨人法為他們提出自己當(dāng)候選人提供了極為有利的條件。然而，即使這件事還沒有發(fā)生，錯(cuò)誤也會(huì)很快暴露出來。他們自我表現(xiàn)得這樣快，這樣愚蠢，我甚至感到高興。這些人主要是由朋友李卜克內(nèi)西推舉和央求出來的（和以往一樣，當(dāng)然他是一片好意），同他們是一定會(huì)分手的，但是在目前反社會(huì)黨人法繼續(xù)有效時(shí)，我還不愿意使它發(fā)生，因?yàn)檫@樣會(huì)妨礙我們把反對(duì)這一法令的斗爭(zhēng)進(jìn)行到底。反社會(huì)黨人法為這批人造成一定的優(yōu)勢(shì)，但我們暫時(shí)還應(yīng)該和他們和解。而且，我也并不認(rèn)為他們會(huì)把事情弄到發(fā)生危機(jī)的地步。
　　現(xiàn)在給保爾寫幾句。[295]無疑地，lex〔法律〕一詞來源于legere〔收集〕，而υóμοз〔法律〕一詞來源于υεμω〔我在牧場(chǎng)上放牧〕，由此可以斷定，在農(nóng)業(yè)術(shù)語(yǔ)和政治術(shù)語(yǔ)之間有一定的聯(lián)系。也不可能不是這樣的。曾經(jīng)采用過的那些最初的社會(huì)規(guī)章必然是同當(dāng)時(shí)生產(chǎn)和獲取生活資料的方式聯(lián)系在一起的。語(yǔ)言的發(fā)展證實(shí)了這一點(diǎn)是完全自然的。但如果再進(jìn)一步要從legere和υεμω的詞源上找出完整的系統(tǒng)，單單因?yàn)槲覀儾恢烂恳粋€(gè)單獨(dú)的派生詞是在什么時(shí)候形成的，更不知道這個(gè)詞在什么時(shí)候獲得了我們現(xiàn)在所知道的這種含義，就會(huì)得出荒誕的結(jié)果。此外，舊詞源學(xué)家，譬如說維科，都是一些蹩腳的空談家。ilex〔櫟屬果實(shí)〕的詞根是il，它與lex毫無共同之處。詞源學(xué)，也和生理學(xué)以及別的任何“學(xué)”一樣，需要加以研究，但決不能發(fā)明它。這使我想到羅舍一家。你記得查理曾經(jīng)專心致力于創(chuàng)造一種新的火車車廂，這種車廂能夠在發(fā)生沖撞的情況下使用新的方法拆開來。然而，這并沒有成功。但是查理的兩個(gè)弟弟（一個(gè)二十歲，一個(gè)十八歲）卻發(fā)明了一種新車廂，并得到了發(fā)明專利權(quán)，而大羅舍，看來還不放棄從事這項(xiàng)事業(yè)呢！真是有才華的一家?。?br>　　就寫到這里。向保爾衷心問好。我希望“下次會(huì)有好消息”。
　　愛你的  弗·恩·
　　4月17日
　　醫(yī)生來過了。尼姆好了一些，再過幾天她能起床了。
　　注釋：
　　[23]反社會(huì)黨人非常法  是俾斯麥政府在帝國(guó)國(guó)會(huì)多數(shù)的支持下于1878年10月21日通過的，其目的在于反對(duì)社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)和工人運(yùn)動(dòng)。這個(gè)法令將德國(guó)社會(huì)民主黨置于非法地位；黨的一切組織、群眾性的工人組織、社會(huì)主義的和工人的報(bào)刊都被查禁，社會(huì)主義書刊被沒收，社會(huì)民主黨人遭到鎮(zhèn)壓。該法令的有效期每?jī)扇暄娱L(zhǎng)一次。但是，社會(huì)民主黨在馬克思和恩格斯的積極幫助下戰(zhàn)勝了自己隊(duì)伍中的機(jī)會(huì)主義分子和極“左”分子，得以在非常法有效期間正確地把地下工作同利用合法機(jī)會(huì)結(jié)合起來，大大加強(qiáng)和擴(kuò)大了自己在群眾中的影響。在聲勢(shì)浩大的工人運(yùn)動(dòng)的壓力下，非常法于1890年10月1日被廢除。恩格斯對(duì)這一法令的評(píng)論，見《俾斯麥和德國(guó)工人黨》一文（《馬克思恩格斯全集》中文版第19卷第308—310頁(yè)）?！?0、23、28、35、55、102、105、109、125、137、142、144、152、157、160、178、203、215、230、234、238、249、261、289、292、297、309、315、321、325、328、329、332、341、471、493、560、609、639、650、656頁(yè)。
　　[266]指社會(huì)民主聯(lián)盟（見注229）和社會(huì)主義同盟。
　　社會(huì)主義同盟是英國(guó)社會(huì)主義組織，1884年12月30日由一批不滿社會(huì)民主聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)的機(jī)會(huì)主義路線而退出聯(lián)盟的社會(huì)主義者創(chuàng)建。同盟的組織者有愛琳娜·馬克思、厄內(nèi)斯特·貝爾福特·巴克斯、威廉·莫利斯等。在同盟存在的最初年代，它的活動(dòng)家們?cè)e極參加工人運(yùn)動(dòng)。但是，在同盟的成員中無政府主義者很快就占了上風(fēng)，它的許多組織者，其中包括愛·馬克思-艾威林和愛·艾威林，都離開了同盟的隊(duì)伍，于是到1889年同盟就瓦解了。——第265、285、296、349、422、460、462、472、475、480、500、524、560、563、569、629、631、634、650頁(yè)。
　　[290]德國(guó)社會(huì)民主黨帝國(guó)國(guó)會(huì)黨團(tuán)的機(jī)會(huì)主義多數(shù)派不滿《社會(huì)民主黨人報(bào)》批評(píng)其對(duì)待輪船公司津貼法案（見注263）的態(tài)度，企圖對(duì)黨的機(jī)關(guān)報(bào)是否有權(quán)批評(píng)黨團(tuán)的活動(dòng)提出異議。黨團(tuán)就此發(fā)表的聲明載于1885年4月2日《社會(huì)民主黨人報(bào)》第14號(hào)上。但是，社會(huì)民主黨大部分地方組織堅(jiān)決支持該報(bào)編輯部。黨團(tuán)的多數(shù)派被迫讓了步，在4月23日與《社會(huì)民主黨人報(bào)》編輯部共同發(fā)表的聲明中，實(shí)際上放棄了他們的要求（見注303）?！?89、291、297、314、325、326、341、351、609頁(yè)。
　　[294]指1885年3—4月由俄英雙方在阿富汗西北邊疆地區(qū)的帝國(guó)主義利益的爭(zhēng)斗而引起的沖突?！?96頁(yè)。
　　[295]?！だǜ裨?885年3月27日給恩格斯的信中，想知道恩格斯對(duì)他的關(guān)于法律術(shù)語(yǔ)來源的假設(shè)是否正確的意見?！?97頁(yè)。
　　出處：馬克思恩格斯全集第36卷