德勒斯頓—普勞恩
　　1885年4月4日于倫敦
　　親愛的倍倍爾：
　　趁你目前在家，我也為自己安排一個短假，想利用這個機會通個信。
　　總之，黨團中的多數(shù)派先生們，從他們發(fā)表在今天的《社會民主黨人報》上的聲明來看，他們?nèi)匀幌氪_立自己的“支配權(quán)”。[290]這種企圖本身是軟弱無力的，實際上是他們自己作了可憐的自供狀，他們說什么我們是被報紙的立場惹火了，它同我們的立場是對立的，我們不得不對那些同我們對立的觀點負責，可是我們不知道如何去糾正這一點，——可憐可憐我們吧！但同時這又是他們?yōu)槭剐≠Y產(chǎn)階級分子在黨內(nèi)掌權(quán)和具有正式地位而把無產(chǎn)階級分子排擠到僅僅是一種忍氣吞聲的地位的第一步。他們沿著這條道路要冒險走多遠，將來自有分曉。如果他們把《社會民主黨人報》奪過去，那末我今后在國外就不能象迄今為止那樣無條件地用各種手段來捍衛(wèi)黨了。而他們的調(diào)查委員會看來已表露出一種要奪取該報的欲望。不過，他們惱怒的主要原因，看來是他們終于被迫投票反對輪船公司津貼提案這件事，因為這個提案是他們傾心向往的。
　　一般說來，世界上的事情進展得很好。1885年一開始就好極了。在法國，費里垮臺了[288]，由交易所投機家操縱的殖民政策破產(chǎn)了，根據(jù)新選舉法[291]進行的選舉即將舉行。同時在巴黎正充滿著一種達到頂點的激昂情緒，這種情緒是被當權(quán)的資產(chǎn)階級的貪婪無能和警察的無恥行徑（警察只要能牢牢控制住群眾，就可以胡作非為）激發(fā)起來的，但愿這種激昂情緒不至于發(fā)展成為暴亂。如果一切都將平安無事地過去，那末激進派即克列孟梭，用不了多久就必定會執(zhí)政。如果克列孟梭不是通過暴動，而是通過和平途徑執(zhí)政，因而他不得不恪守自己的諾言，不得不在實際上采取他的激進手段，來消除種種弊病的話，那末巴黎工人很快就會拋棄對激進主義的信任。況且根據(jù)新選舉法進行的選舉即將到來，這一切會使斗爭重新活躍起來。
　　在英國，根據(jù)新選舉法進行的選舉也即將到來[228]，現(xiàn)在執(zhí)政的內(nèi)閣早已滿期[292]。而在德國，任何一天都可能發(fā)生王位的更迭，這種更迭在象普魯士德意志這樣一個深受傳統(tǒng)束縛的國家中，往往是運動新階段的開始?？傊教幎荚诨钴S起來，而且是在普遍的、不可救藥的生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟基礎(chǔ)上活躍起來，這種生產(chǎn)過剩正在逐漸加劇，導致急劇的崩潰。
　　考茨基剛剛來過，捎來一封愛德的長信，談他同黨團的沖突。我對考茨基說，據(jù)我看，愛德甚至有責任讓黨員群眾有機會在報紙上表示黨團無權(quán)阻止做什么事情。如果他持有這種觀點，黨團對他也無可非議。第二、他不應該讓黨團迫使他提出關(guān)于信任問題，因為這些人本來就正想擺脫他，而他這樣做倒會給他們幫了大忙。第三、他不應該替別人的文章承擔責任，也沒有權(quán)利把文章的作者說出來。你知道，我指的是誰，誰在輪船公司津貼事件期間寫了大部分文章[注：指李卜克內(nèi)西。——編者注]，——這些文章使多數(shù)派是如此地惱怒，并且看來愛德已決定為這些文章負責。[293]須知他早就不得不同黨團內(nèi)的小資產(chǎn)階級分子進行斗爭了；現(xiàn)在這種斗爭不過采取了另一種形式，但實質(zhì)仍和從前一樣。我同意你的看法，這些先生們是不會把事情做絕的，不管他們多么想利用非常法[23]給他們造成的地位，當時選民們無法正式地以自己真正的態(tài)度去反對他們和發(fā)表對他們的看法。
　　據(jù)我看，如果《社會民主黨人報》不再帶有那種被人強加的正式性質(zhì)，一切都會比較順利地過去。這在當時是很好的，但是現(xiàn)在不會有好處了。這是否需要改變以及怎樣改變，你比我更清楚。
　　《資本論》第二冊已經(jīng)印出二十五印張（共三十八印張）。我正在搞第三冊。它是卓越的，出色的。這對整個舊經(jīng)濟學確實是一場聞所未聞的變革。只是由于這一點，我們的理論才具有不可摧毀的基礎(chǔ)，我們才能在各條戰(zhàn)線上勝利地發(fā)動起來。只要書一出來，黨內(nèi)的庸人習氣也會再次受到久久不會忘記的打擊。須知，那時又將首先辯論一般的經(jīng)濟問題。
　　郵班快截止了。如果我不把信立即送出去，星期一之前就會發(fā)不出去，而且此信到時，也許已經(jīng)趕不上你在家。就這樣吧，衷心問好，祝你健康，多加保重，因為我們需要的不僅僅是倍倍爾，而且是一個健壯有力的倍倍爾。
　　你的  弗·恩·
　　注釋：
　　[23]反社會黨人非常法  是俾斯麥政府在帝國國會多數(shù)的支持下于1878年10月21日通過的，其目的在于反對社會主義運動和工人運動。這個法令將德國社會民主黨置于非法地位；黨的一切組織、群眾性的工人組織、社會主義的和工人的報刊都被查禁，社會主義書刊被沒收，社會民主黨人遭到鎮(zhèn)壓。該法令的有效期每兩三年延長一次。但是，社會民主黨在馬克思和恩格斯的積極幫助下戰(zhàn)勝了自己隊伍中的機會主義分子和極“左”分子，得以在非常法有效期間正確地把地下工作同利用合法機會結(jié)合起來，大大加強和擴大了自己在群眾中的影響。在聲勢浩大的工人運動的壓力下，非常法于1890年10月1日被廢除。恩格斯對這一法令的評論，見《俾斯麥和德國工人黨》一文（《馬克思恩格斯全集》中文版第19卷第308—310頁）?！?0、23、28、35、55、102、105、109、125、137、142、144、152、157、160、178、203、215、230、234、238、249、261、289、292、297、309、315、321、325、328、329、332、341、471、493、560、609、639、650、656頁。
　　[228]1884年英國在農(nóng)村地區(qū)的群眾運動壓力下，實行了第三次議會改革。經(jīng)過這次改革，小農(nóng)場主和部分農(nóng)業(yè)工人也得到了選舉權(quán)；1885年11—12月，根據(jù)新選舉法進行第一次選舉。——第215、292、345頁。
　　[288]以溫和共和派首領(lǐng)茹·費里為首的法國政府，由于在印度支那進行殖民冒險遭到失敗而于1885年3月30日辭職。——第288、291頁。
　　[290]德國社會民主黨帝國國會黨團的機會主義多數(shù)派不滿《社會民主黨人報》批評其對待輪船公司津貼法案（見注263）的態(tài)度，企圖對黨的機關(guān)報是否有權(quán)批評黨團的活動提出異議。黨團就此發(fā)表的聲明載于1885年4月2日《社會民主黨人報》第14號上。但是，社會民主黨大部分地方組織堅決支持該報編輯部。黨團的多數(shù)派被迫讓了步，在4月23日與《社會民主黨人報》編輯部共同發(fā)表的聲明中，實際上放棄了他們的要求（見注303）?！?89、291、297、314、325、326、341、351、609頁。
　　[291]根據(jù)從1879年起執(zhí)政的溫和的資產(chǎn)階級共和派（“機會主義派”或“甘必大派”，因該派第一個首領(lǐng)是甘必大而得名）的創(chuàng)議，1885年6月在法國實施按各省名單選舉的制度（以代替“小區(qū)”選舉制，當時每一個選區(qū)選一名議員參加眾議院）。根據(jù)這個到1889年一直有效的制度，把小選區(qū)歸并為較大的選區(qū)，每個選區(qū)相當于一個省。在這個選區(qū)內(nèi)，選舉人按照包括各黨候選人在內(nèi)的名單投票，但又必須按照與該省應有議席（每七萬居民有一名議員）相符的候選人總數(shù)進行投票。在第一次選舉中，必須獲得絕對多數(shù)票才能當選；在第二次選舉中，只要獲得相對多數(shù)就能當選?！?91、341、344、348、354、516、540頁。
　　[292]恩格斯指的是從1880年起執(zhí)政的格萊斯頓自由黨內(nèi)閣（并見注327）?！?92頁。
　　[293]指發(fā)表在1885年1月8、15、29日和2月12日《社會民主黨人報》第2、3、5和7號上的文章和編輯部評論，這些文章和評論批評了黨團多數(shù)派對輪船公司津貼法案（見注263）問題的態(tài)度。文章大部分是威·李卜克內(nèi)西寫的?！?92、308頁。
　　出處：馬克思恩格斯全集第36卷