日內(nèi)瓦
1885年4月2日于倫敦
老朋友:
為了使你不至于認為我已經(jīng)把你忘掉,我給你郵去五英鎊,但愿你能馬上收到。我感到自己身體相當不錯,當然,服兵役現(xiàn)在是不行了,也未必能有朝一日重上戰(zhàn)馬了,但是從事安靜的工作,還完全可以?!顿Y本論》第二卷已經(jīng)印了三分之二,大約過兩個月就能出版;第三卷的工作正在全力以赴。這個包含著最后的并且是極其出色的研究成果的第三卷,一定會使整個經(jīng)濟學(xué)發(fā)生徹底的變革,并將引起巨大的反響。
同時,在政治生活中現(xiàn)在又開始有些活躍。費里的垮臺[288]開了個頭,現(xiàn)在該輪到格萊斯頓了,只要威廉這頭蠢驢一完蛋,俾斯麥的喪鐘也就敲響了。如果在革命關(guān)頭到處都是資產(chǎn)階級最激進的分子執(zhí)政:在法國是克列孟梭,在這里是迪耳克和張伯倫,在德國是李希特爾,這樣將對我們最有利。那時,他們就會事先自己證明自己站不住腳,革命也會反對他們,而不會有利于他們。如果在巴黎,人們不貿(mào)然行事的話,那就必定會如此。
在實行反社會黨人法[23]的條件下,完全不可避免的是,我們的人已把不少名副其實的庸人送到國會里去了,這些庸人已經(jīng)使人感覺到他們的影響,因為他們占黨團中的多數(shù)[289]?,F(xiàn)在應(yīng)該等待一下,看看他們會走多遠;如果他們是被拖著走的,那還可以容忍他們一個時期,但要讓他們來領(lǐng)導(dǎo),那是決不能容忍的。他們知道,群眾并沒有跟著他們走,但是他們也知道,群眾的手腳現(xiàn)在也被緊緊地束縛著。有一點很清楚:如果他們占上風,那我同他們只能走到一定的限度,就在那里說一聲:再見,先生們!很遺憾,由于工作過多,我不能照所想的那樣去行動,但是,讓這些先生們有一些行動自由,也許有好處。在個別人大丟其丑以后,輪船公司津貼事件[263]畢竟是相當順利地結(jié)束了?,F(xiàn)在這些人企圖侵吞蘇黎世的《社會民主黨人報》。[290]這樣,事情就會變得更加嚴重。我們讓這些先生在國會中侮辱我們,這已經(jīng)夠了,但是讓這些先生在整個歐洲面前侮辱我們,那就太過分了。要是倍倍爾身體好的話,這一切也許關(guān)系不大,但是他精神極為不安,過度疲勞,而且還得為養(yǎng)家操勞。
然而,當老威廉一命嗚呼以后,這一切都將走上常軌。王儲[注:弗里德里希-威廉?!幷咦是個軟弱無能、優(yōu)柔寡斷的人,他生下來是專為上斷頭臺的;他的妻子[注:維多利亞·阿黛拉伊德·瑪麗·路易莎?!幷咦虛榮心很重,她有自己的黨羽??傊欢〞l(fā)生種種變化,使舊秩序發(fā)生混亂,使官僚們不知所措,喪失信心,而資產(chǎn)階級最后將不得不拋棄一部分老廢物,而擔當起它的天職應(yīng)當扮演的那種政治角色。只要國內(nèi)政治生活能重新活躍起來,那我們就再也不需要什么了。但是,卑鄙的資產(chǎn)階級已經(jīng)墮落到了這種程度,它只是在迫不得已時,在經(jīng)濟條件的壓力下,才會去做那些它作為一個階級本來應(yīng)當自愿為本身利益去做的事情。但是在這頭老驢還活著的時候,什么也不能迫使它動作起來;這就是為什么我急于盼望他完蛋而且是自然死去的原因,以便他的繼承者能夠自由選擇從哪種蠢事做起。我懷著這種虔誠的愿望就此擱筆,因為郵班快截止了。波克罕的身體冬天略有惡化,但是現(xiàn)在他覺得好些了,也就是說和平常一樣。
致兄弟般的敬禮。
你的 老弗·恩·
注釋:
[23]反社會黨人非常法 是俾斯麥政府在帝國國會多數(shù)的支持下于1878年10月21日通過的,其目的在于反對社會主義運動和工人運動。這個法令將德國社會民主黨置于非法地位;黨的一切組織、群眾性的工人組織、社會主義的和工人的報刊都被查禁,社會主義書刊被沒收,社會民主黨人遭到鎮(zhèn)壓。該法令的有效期每兩三年延長一次。但是,社會民主黨在馬克思和恩格斯的積極幫助下戰(zhàn)勝了自己隊伍中的機會主義分子和極“左”分子,得以在非常法有效期間正確地把地下工作同利用合法機會結(jié)合起來,大大加強和擴大了自己在群眾中的影響。在聲勢浩大的工人運動的壓力下,非常法于1890年10月1日被廢除。恩格斯對這一法令的評論,見《俾斯麥和德國工人黨》一文(《馬克思恩格斯全集》中文版第19卷第308—310頁)?!?0、23、28、35、55、102、105、109、125、137、142、144、152、157、160、178、203、215、230、234、238、249、261、289、292、297、309、315、321、325、328、329、332、341、471、493、560、609、639、650、656頁。
[263]1884年底俾斯麥為了加緊推行德國殖民政策,要求帝國國會批準對輪船公司的年度津貼,以便舉辦通往東亞、澳洲和非洲的定期航行。政府的這個要求使社會民主黨國會黨團內(nèi)部產(chǎn)生了意見分歧。以奧·倍倍爾和威·李卜克內(nèi)西為首的左翼遵循恩格斯的指示,反對支持政府的要求。黨團中有機會主義傾向的多數(shù)(狄茨、弗羅梅、格里倫貝格爾等人)打算在發(fā)展國際關(guān)系的借口下投票贊成輪船公司津貼。在多數(shù)的壓力下,黨團通過了決議,宣稱關(guān)于津貼的問題是一個非原則性的問題,黨團的每個成員有權(quán)根據(jù)自己的看法投票;決議還指出多數(shù)社會民主黨議員準備投票贊成輪船公司津貼。
黨團右翼的機會主義立場受到黨員群眾和黨的中央機關(guān)報《社會民主黨人報》的堅決譴責,該報反對機會主義者的斗爭得到恩格斯的全力支持和指導(dǎo)。在尖銳批評的影響下,黨團的多數(shù)在1885年3月帝國國會討論政府提案時不得不稍微改變自己對政府提案的態(tài)度,他們以帝國國會接受黨團的一些建議作為投票贊成政府提案的條件。只是在這些要求被帝國國會拒絕了以后,社會民主黨黨團的全體成員才投票反對這項提案?!?58、259、265、273、289、321、415頁。
[288]以溫和共和派首領(lǐng)茹·費里為首的法國政府,由于在印度支那進行殖民冒險遭到失敗而于1885年3月30日辭職?!?88、291頁。
[289]1884年選舉(見注234)后,在社會民主黨帝國國會黨團中有以奧艾爾、布洛斯、蓋澤爾、弗羅梅等人為首的占多數(shù)的機會主義派和以倍倍爾和李卜克內(nèi)西為首的革命派?!?89頁。
[290]德國社會民主黨帝國國會黨團的機會主義多數(shù)派不滿《社會民主黨人報》批評其對待輪船公司津貼法案(見注263)的態(tài)度,企圖對黨的機關(guān)報是否有權(quán)批評黨團的活動提出異議。黨團就此發(fā)表的聲明載于1885年4月2日《社會民主黨人報》第14號上。但是,社會民主黨大部分地方組織堅決支持該報編輯部。黨團的多數(shù)派被迫讓了步,在4月23日與《社會民主黨人報》編輯部共同發(fā)表的聲明中,實際上放棄了他們的要求(見注303)?!?89、291、297、314、325、326、341、351、609頁。
出處:馬克思恩格斯全集第36卷
已有0人發(fā)表了評論