巴黎
　　［片斷］
　?。?885年1月25日左右于倫敦］
　　您知道，幾年來俄國政府作了多大的努力，來迫使英國和法國，尤其是迫使英國答應(yīng)引渡那些英勇的虛無主義者。如果對(duì)這兩個(gè)國家所作的努力獲得成功，那末歐洲其他國家一定會(huì)照著去做。甚至可以希望拉著美國這樣做。
　　于是，1月15日的《派爾-麥爾新聞》上登了一篇沙皇制度的忠實(shí)信徒諾維柯娃女士的文章，再次向英國呼吁，要求它不要讓加特曼和斯捷普尼亞克之流以及所有“在俄國組織暗殺”的人繼續(xù)避難[注：奧·諾維柯娃《英國的俄羅斯化》?！幷咦。文章說，英國人目前也在遇到同樣的謀炸事件；他們給俄國帶炸藥的人提供的這種避難所，美國也給愛爾蘭帶炸藥的人提供了。所以，英國對(duì)美國的要求，也正是俄國對(duì)英國的要求。
　　總之，問題十分清楚，但是不僅如此。1月24日晨，各報(bào)都刊載了彼得堡和柏林簽訂的關(guān)于引渡政治流亡者的外交協(xié)議[276]的原文，這一引渡的范圍要推行到德國，并由那里擴(kuò)大到整個(gè)歐洲。
　　就在1月24日那天下午，在下院的立法機(jī)關(guān)、韋斯明斯特大廳的司法機(jī)關(guān)和倫敦塔的行政機(jī)關(guān)發(fā)生的三起爆炸，使倫敦大為震驚。這一次已經(jīng)不是爆炸公共廁所或者嚇唬地下鐵道的乘客了。[183]這是對(duì)以所在地建筑物為象征的三大國家權(quán)力機(jī)構(gòu)的集中攻擊。
　　這難道僅僅是幾個(gè)感情過分沖動(dòng)的芬尼亞社社員干的嗎？這不正是沙皇政府為了迫使英國走上反革命道路而需要的有力打擊嗎？如果炸藥來自俄國，并掌握在俄國間諜的手里，試問，它爆炸不是能更適于把驚恐萬狀和感到后悔的約翰牛拋到亞歷山大三世的腳下嗎？
　　注釋：
　　[183]1884年5月30日倫敦發(fā)生了好幾起由無政府主義者策劃的爆炸事件。在爆炸蘇格蘭廣場（倫敦警察局大廈）時(shí)，炸藥暗中放在大廈一角的公共廁所里?！?67、277頁。
　　[275]這封信是由?！だǜ褶D(zhuǎn)給蓋得的，蓋得根據(jù)這封信寫了一篇文章，作為1885年1月31日《人民呼聲報(bào)》第461號(hào)社論發(fā)表。本卷發(fā)表的片斷，由蓋得全部加在這篇文章里，并且指明這封信是從倫敦“我們偉大社會(huì)戰(zhàn)斗中的一員宿將”那里收到的。信的全文沒有找到。恩格斯在這封信里所提到的問題，他在《帝俄高級(jí)炸藥顧問》一文中也作了闡述，該文刊登在1885年1月29日《社會(huì)民主黨人報(bào)》第5號(hào)上（見《馬克思恩格斯全集》中文版第21卷第221—223頁）?！?76頁。
　　[276]指俄國和普魯士之間于1885年1月13日（俄歷1日）互換的照會(huì)。照會(huì)規(guī)定互相引渡被控犯有反對(duì)締約國任何一方君主或其家屬以及制造或貯藏炸藥等罪行或行為的人?！?76頁。
　　出處：馬克思恩格斯全集第36卷