霍廷根—蘇黎世
　　1885年1月13日于倫敦
　　尊敬的施留特爾先生：
　　一俟您覺(jué)得合適，《反杜林論》就開始付印吧！這個(gè)蠢人的反駁[271]我沒(méi)有看過(guò)，也不準(zhǔn)備看。他無(wú)法作出回答，而無(wú)恥的空話就隨他去講好了。
　　《萊茵報(bào)評(píng)論》[注：《新萊茵報(bào)。政治經(jīng)濟(jì)評(píng)論》?！幷咦，我早就白白地找過(guò)了。我只有第3、5、6期，缺第1、2、4期。[272]那上面未必有什么文章可以重印。第1—4期刊載了馬克思寫的1848—1850年的法國(guó)革命史[注：卡·馬克思《1848年至1850年的法蘭西階級(jí)斗爭(zhēng)》?！幷咦（這在《霧月十八日》中作了概述）和我對(duì)1849年萊茵和巴登—普法爾茨五月事件的敘述[注：弗·恩格斯《德國(guó)維護(hù)帝國(guó)憲法的運(yùn)動(dòng)》?！幷咦。其次是《農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)》（載于第5、6兩期合刊）和一些批評(píng)性短文，以及幾篇時(shí)事述評(píng)[注：卡·馬克思和弗·恩格斯《國(guó)際述評(píng)（一）》；《國(guó)際述評(píng)（二）》；《國(guó)際述評(píng)（三）》?！幷咦。關(guān)于勞動(dòng)權(quán)，只在第1期上有點(diǎn)東西[273]，但很少；馬克思對(duì)講空話不太感興趣。
　　您要以自己的名義問(wèn)一下維干德關(guān)于《狀況》出新版的問(wèn)題[26]，這很好，但這對(duì)我們幫助不大。我要知道，在法律上我跟他是一種什么關(guān)系，這一點(diǎn)我還要再問(wèn)一下弗萊塔格。注意：我打算一等事情有些眉目，您就去同狄茨商量，因?yàn)檎f(shuō)實(shí)在的，他更有資格出版，或者說(shuō)，他可以要求得到這種權(quán)利。
　　向愛(ài)德問(wèn)好。
　　忠實(shí)于您的  弗·恩格斯
　　注釋：
　　[26]指同維干德簽訂的合同，維干德于1845年出版了恩格斯的著作《英國(guó)工人階級(jí)狀況》。由作者校對(duì)過(guò)的這一著作的第二版于1892年由狄茨出版社出版。——第22、269、271、274、283頁(yè)。
　　[271]歐·杜林在他1879年出版的《國(guó)民經(jīng)濟(jì)學(xué)和社會(huì)主義批判史》（《Kritische  Geschichte  der  Nationalökonomie  und  des  Socialismus》）一書的第三版中，企圖反駁恩格斯對(duì)他的一些批評(píng)意見(jiàn)?！?71頁(yè)。
　　[272]施留特爾準(zhǔn)備把馬克思和恩格斯發(fā)表在1850年《新萊茵報(bào)。政治經(jīng)濟(jì)評(píng)論》雜志上的一些著作編入《社會(huì)民主主義叢書》中出版，所以請(qǐng)求恩格斯給他寄一套這個(gè)雜志去?！?71頁(yè)。
　　[273]見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》中文版第7卷第19—20頁(yè)。——第271頁(yè)。
　　出處：馬克思恩格斯全集第36卷