霍廷根—蘇黎世
1885年1月13日于倫敦
尊敬的施留特爾先生:
一俟您覺(jué)得合適,《反杜林論》就開始付印吧!這個(gè)蠢人的反駁[271]我沒(méi)有看過(guò),也不準(zhǔn)備看。他無(wú)法作出回答,而無(wú)恥的空話就隨他去講好了。
《萊茵報(bào)評(píng)論》[注:《新萊茵報(bào)。政治經(jīng)濟(jì)評(píng)論》?!幷咦,我早就白白地找過(guò)了。我只有第3、5、6期,缺第1、2、4期。[272]那上面未必有什么文章可以重印。第1—4期刊載了馬克思寫的1848—1850年的法國(guó)革命史[注:卡·馬克思《1848年至1850年的法蘭西階級(jí)斗爭(zhēng)》?!幷咦(這在《霧月十八日》中作了概述)和我對(duì)1849年萊茵和巴登—普法爾茨五月事件的敘述[注:弗·恩格斯《德國(guó)維護(hù)帝國(guó)憲法的運(yùn)動(dòng)》?!幷咦。其次是《農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)》(載于第5、6兩期合刊)和一些批評(píng)性短文,以及幾篇時(shí)事述評(píng)[注:卡·馬克思和弗·恩格斯《國(guó)際述評(píng)(一)》;《國(guó)際述評(píng)(二)》;《國(guó)際述評(píng)(三)》?!幷咦。關(guān)于勞動(dòng)權(quán),只在第1期上有點(diǎn)東西[273],但很少;馬克思對(duì)講空話不太感興趣。
您要以自己的名義問(wèn)一下維干德關(guān)于《狀況》出新版的問(wèn)題[26],這很好,但這對(duì)我們幫助不大。我要知道,在法律上我跟他是一種什么關(guān)系,這一點(diǎn)我還要再問(wèn)一下弗萊塔格。注意:我打算一等事情有些眉目,您就去同狄茨商量,因?yàn)檎f(shuō)實(shí)在的,他更有資格出版,或者說(shuō),他可以要求得到這種權(quán)利。
向愛(ài)德問(wèn)好。
忠實(shí)于您的 弗·恩格斯
注釋:
[26]指同維干德簽訂的合同,維干德于1845年出版了恩格斯的著作《英國(guó)工人階級(jí)狀況》。由作者校對(duì)過(guò)的這一著作的第二版于1892年由狄茨出版社出版。——第22、269、271、274、283頁(yè)。
[271]歐·杜林在他1879年出版的《國(guó)民經(jīng)濟(jì)學(xué)和社會(huì)主義批判史》(《Kritische Geschichte der Nationalökonomie und des Socialismus》)一書的第三版中,企圖反駁恩格斯對(duì)他的一些批評(píng)意見(jiàn)?!?71頁(yè)。
[272]施留特爾準(zhǔn)備把馬克思和恩格斯發(fā)表在1850年《新萊茵報(bào)。政治經(jīng)濟(jì)評(píng)論》雜志上的一些著作編入《社會(huì)民主主義叢書》中出版,所以請(qǐng)求恩格斯給他寄一套這個(gè)雜志去?!?71頁(yè)。
[273]見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》中文版第7卷第19—20頁(yè)。——第271頁(yè)。
出處:馬克思恩格斯全集第36卷
已有0人發(fā)表了評(píng)論