德勒斯頓—普勞恩
　　1884年11月18日于倫敦
　　親愛的倍倍爾：
　　我本想寫信把洛貝爾圖斯的欺詐行為告訴你，但現(xiàn)在《新時代》要發(fā)表我為《貧困》寫的序言[注：弗·恩格斯《馬克思和洛貝爾圖斯》?！幷咦；你可以從那里找到全部最必要的說明，這要比我在信里講得好。更進一步的論述將放在《資本論》第二冊的序言[215]里。
　　但是，還有一個在我看來是迫切的問題，我想對你談?wù)勎覍@個問題的想法。
　　所有自由黨庸人們對我們?nèi)绱俗鹁矗麄儺惪谕暤睾暗溃骸笆茄?，如果社會民主黨人愿意守法，放棄革命，那末，我們是贊成立即廢除反社會黨人法[23]的?！庇纱丝磥恚翢o疑問，在國會里會立即向你們提出這種要求。你們的答復(fù)，對德國不如對外國那么有意義，因為在德國，我們的可愛的小伙子們在選舉中已經(jīng)作了答復(fù)。要是作出順從的答復(fù)，就會立即失去選舉[234]所造成的全部巨大影響。
　　在我看來，情況如下：
　　歐洲各國現(xiàn)有的政治制度，都是革命的產(chǎn)物。法制基礎(chǔ)、歷史性的法、法制到處被千百次地破壞著或者是整個被拋棄。但是所有通過革命取得政權(quán)的政黨或階級，就其本性說，都要求由革命創(chuàng)造的新的法制基礎(chǔ)得到絕對承認，并被奉為神圣的東西。革命的權(quán)利原先是存在的，否則執(zhí)政者就得不到法律的批準(zhǔn)，但是后來它被取消了。
　　德國現(xiàn)有的制度是在1848年開始和1866年結(jié)束的革命的基礎(chǔ)上建立起來的。1866年是一次真正的革命。普魯士所以能建立德意志普魯士帝國，只是由于它以暴力擊潰了德意志聯(lián)邦和進行了內(nèi)戰(zhàn)，就如同它過去所以取得某些成就，只是由于它在同外國結(jié)成同盟（1740年、1756年、1795年[243]）中進行出賣和反對德意志帝國的戰(zhàn)爭一樣。如果普魯士硬說盟約是別人破壞的，那是一點也沒有用的。另外一些人的說法則相反。革命從來沒有忽視過法制的根據(jù)，例如，1830年在法國，無論是國王[注：查理十世?！幷咦，還是資產(chǎn)階級，都說法在他們那一邊。總之，普魯士挑起了內(nèi)戰(zhàn)，從而引起了革命。它取得了勝利，推翻了三個“天賜”王位，兼并了他們的領(lǐng)土以及過去的一個自由市法蘭克福。[244]如果這不是革命的行為，那我就不知道革命這個詞根本是什么意思了。此外，它還沒收了被逐君主的私有財產(chǎn)。它承認這個行動是不合法的，然而卻是革命的，后來要求會議（國會）批準(zhǔn)這次行動，雖然國會并不比政府擁有更多的權(quán)利來處理這筆財產(chǎn)。
　　德意志普魯士帝國，作為1866年用暴力創(chuàng)立的北德意志聯(lián)邦的完成，完全是革命的產(chǎn)物。對此我并不抱怨。我對做了這件事的人所要責(zé)備的，只是他們是一些可憐的革命者，過早地止步不前，沒有立即把整個德意志并入普魯士。但是，誰以鐵和血行事，推翻王位，吞并整個整個的邦，沒收私有財產(chǎn)，誰就無權(quán)指責(zé)別人是革命者。如果黨能保持住做一個革命黨的權(quán)利，恰恰象帝國政府當(dāng)年做的那樣，那末黨也就有了它所需要的一切。
　　不久前還存在一條半官方的原則：帝國憲法不是君主和人民之間的條約，它僅僅是君主和自由市之間的條約，自由市隨時可以用其他條約來代替帝國憲法。因此，那些鼓吹這一原則的政府機關(guān)報要求給政府以廢除帝國憲法的權(quán)利。過去對它們沒有頒布過任何非常法，它們也沒有遭受過迫害。這很好嘛，而我們甚至在萬不得已的情況下也不為自己要求比各政府在這一情況下要求更多的東西。
　　坎伯蘭公爵是不倫瑞克王位的不容爭辯的法定繼承人。普魯士國王坐朝柏林的權(quán)利并不比坎伯蘭公爵追求不倫瑞克王位的權(quán)利更多。對公爵的各種要求，只有在他登上按理屬于他的法定王位以后，才能提出來。但是革命的德意志帝國政府用強力阻止他登基。這又是一個革命行動。
　　各政黨的情況如何呢？
　　1848年11月，保守黨人毫不猶豫地破壞了1848年3月建立的新的法制基礎(chǔ)。[245]他們認為立憲制度只是暫時的，他們對于任何封建專制政變，都會大表歡迎。
　　各種色彩的自由派都參加了1848—1866年的革命，即使今天他們也不會放棄這樣的權(quán)利：用暴力對付以暴力消滅憲法的嘗試。
　　中央黨[167]認為教會是居于國家之上的最高權(quán)力，因而也是在一定的情況下可以責(zé)成它進行革命的權(quán)力。
　　而這些政黨卻向我們提出要求，要我們，而且僅僅是要我們發(fā)表聲明：不管在什么情況下，都不訴諸暴力，而要屈從于任何壓迫和任何暴力，不僅在它們形式上是合法的（在我們的敵對者看來是合法的）時候是這樣，甚至在它們直接違法的時候也是這樣！
　　任何一個政黨，要是不撒謊的話，都不曾否認過在一定的情況下有進行武裝反抗的權(quán)利。從來沒有一個政黨會放棄這種非常的權(quán)利。
　　如果就一個政黨在什么情況下為自己保留這種權(quán)利發(fā)生了爭論，那對我們是有利的。那時就會爭論得亂了套。何況是一個被正式宣布為非法的黨，因而是一個由上面直接建議它進行革命的黨。我們每天都可以被宣布為非法，就象已經(jīng)宣布過了一次那樣。要求這個黨作出這種無條件的聲明，簡直是荒謬極了。
　　不過，這些先生們用不著擔(dān)心。在目前的情況下，當(dāng)武裝力量還反對我們的時候，我們不會去同軍隊發(fā)生戰(zhàn)斗。我們可以等待，直到武裝力量本身不再成為反對我們的力量。在此之前所發(fā)生的任何革命，即使取得了勝利，也不會使我們掌握政權(quán)，而會使最激進的資產(chǎn)者即小資產(chǎn)者掌握政權(quán)。
　　總而言之，選舉已經(jīng)表明：采取對敵對者順從和讓步的辦法，我們什么也得不到。只有通過頑強的抵抗，我們才能迫使人們尊重我們，才能成為一支力量。只有力量才能贏得尊重，只有當(dāng)我們有力量時，庸人們才會尊重我們。向庸人讓步的人，庸人是瞧不起的，這種人在庸人看來不是一支力量。可以讓人透過絲絨手套感覺到鋼手鐵腕，但必須讓人感覺到它。德國無產(chǎn)階級已經(jīng)成了一個強大的黨，讓它的代表人物無愧于這個階級吧！
　　（郵班快截止了）。
　　你的  弗·恩·
　　注釋：
　　[23]反社會黨人非常法  是俾斯麥政府在帝國國會多數(shù)的支持下于1878年10月21日通過的，其目的在于反對社會主義運動和工人運動。這個法令將德國社會民主黨置于非法地位；黨的一切組織、群眾性的工人組織、社會主義的和工人的報刊都被查禁，社會主義書刊被沒收，社會民主黨人遭到鎮(zhèn)壓。該法令的有效期每兩三年延長一次。但是，社會民主黨在馬克思和恩格斯的積極幫助下戰(zhàn)勝了自己隊伍中的機會主義分子和極“左”分子，得以在非常法有效期間正確地把地下工作同利用合法機會結(jié)合起來，大大加強和擴大了自己在群眾中的影響。在聲勢浩大的工人運動的壓力下，非常法于1890年10月1日被廢除。恩格斯對這一法令的評論，見《俾斯麥和德國工人黨》一文（《馬克思恩格斯全集》中文版第19卷第308—310頁）?！?0、23、28、35、55、102、105、109、125、137、142、144、152、157、160、178、203、215、230、234、238、249、261、289、292、297、309、315、321、325、328、329、332、341、471、493、560、609、639、650、656頁。
　　[167]中央黨  是德國天主教徒的政黨，1870—1871年由于普魯士議會的和德意志帝國國會的天主教派黨團（這兩個黨團的議員的席位設(shè)在會議大廳的中央）的統(tǒng)一而成立。中央黨通常是持中間立場，在支持政府的黨派和左派反對派國會黨團之間隨風(fēng)轉(zhuǎn)舵。它把主要是德國西部和西南部的各個中小邦的天主教僧侶中社會地位不同的各個階層、地主、資產(chǎn)階級、一部分農(nóng)民聯(lián)合在天主教的旗幟下，支持他們的分立主義的和反普魯士的傾向。中央黨站在反對俾斯麥政府的立場上，同時又投票贊成它的反對工人運動和社會主義運動的措施。恩格斯在《暴力在歷史中的作用》（見《馬克思恩格斯全集》中文版第21卷第526—527頁）和《今后怎樣呢？》（見《馬克思恩格斯全集》中文版第22卷第8—9頁）兩篇文章中對中央黨做了詳細的評價?！?52、208、233、240、369、389、606頁。
　　[215]見《馬克思恩格斯全集》中文版第24卷第10—25頁?！?02、226、228、238頁。
　　[234]在1884年10月28日舉行的帝國國會選舉以及隨后于11月初舉行的重選中，德國社會民主黨共得24個席位（上屆選舉得13個席位），549990票（比1881年多238029票）。
　　倍倍爾于1884年10月29日打電報把28日的選舉結(jié)果告訴恩格斯?！?27、233、238頁。
　　[243]由于奧地利王位繼承戰(zhàn)爭（1740—1748年），普魯士國王弗里德里希二世侵占了奧地利所屬西里西亞。在這場戰(zhàn)爭中，弗里德里希二世同法國和巴伐利亞結(jié)成同盟與奧地利作戰(zhàn)。在戰(zhàn)爭進程中，他兩次（1742年和1745年）背叛了自己的盟國，同奧地利簽訂了單獨和約。
　　1756—1763年，普魯士是七年戰(zhàn)爭的參加國之一。
　　1795年4月5日普魯士和法蘭西共和國單獨簽訂了巴塞爾和約。這樣，普魯士就背叛了自己在第一次反法同盟中的盟國?！?39頁。
　　[244]恩格斯指的是，在奧普戰(zhàn)爭中站在奧地利方面的漢諾威王國、黑森—加塞爾選帝侯國、拿騷公國和美因河畔法蘭克福自由市根據(jù)1866年9月20日的法律被兼并和劃歸普魯士?！?39頁。
　　[245]指1848年11月普魯士政變。這次政變以驅(qū)散普魯士國民議會開始，以1848年12月5日解散議會和頒布所謂欽定憲法告終。根據(jù)這一憲法規(guī)定，實行兩院制，并且承認國王不僅有權(quán)取消議院決議，而且有權(quán)修改憲法本身的個別條文?！?40頁。
　　出處：馬克思恩格斯全集第36卷