蘇黎世
　　1884年11月8日于倫敦
　　親愛的考茨基：
　　從你最近的一封信到今天，中間進(jìn)行了選舉，就是說五年了[237]。所以我只是提它一下。
　　附去李卜克內(nèi)西的信，真是獨(dú)特之見。令人不解的是，為什么你從倫敦編《新時(shí)代》就不會(huì)象從蘇黎世那樣編得好。為什么你在倫敦就會(huì)無助于德國黨，這也令人不解。不過，這封信并沒有證明，李卜克內(nèi)西下一次在另一種環(huán)境和另一種心情影響下不會(huì)想出和寫出截然不同的意見來。他在奧芬巴赫只獲得一半勝利（重選結(jié)果我們這里還不知道）[238]，這一點(diǎn)大概會(huì)使他深思。關(guān)于斯圖加特“攻不下的”陣地的一段話妙極了。這使我想起一個(gè)法國革命軍軍士向他的赤腳戰(zhàn)士們轉(zhuǎn)述人民代表的講話的故事，他說：“代表說了，有鐵和面包就能夠一直走到中國。可是，他沒有談到靴子”。要是沒有警察的話，是攻不下的！
　　我寫信給狄茨，要他把尚未拼版的序言[注：弗·恩格斯《馬克思和洛貝爾圖斯》——編者著]校樣給我寄來，需要作一些修改。在這種事情上，要不想讓人家在一個(gè)不妥當(dāng)或不確切的詞句上抓住你，在表達(dá)上多么慎重都不過分。
　　選舉將在整個(gè)歐洲和美國引起反響。這真是勝利日！《科倫日?qǐng)?bào)》承認(rèn)我們得了七十五萬票，它在投過倍倍爾票的四千科倫選民面前低聲下氣，乞求他們的重選選票?！犊苽惾?qǐng)?bào)》對(duì)我來說比其他報(bào)紙更重要，因?yàn)槿R茵的資產(chǎn)者仍然是德國最發(fā)展的資產(chǎn)者，而這家報(bào)紙反映他們的看法。因此，這種一反常態(tài)的表現(xiàn)，這種對(duì)新生力量的刮目相待，就更值得注意。
　　這可真是好極了。一個(gè)緊密團(tuán)結(jié)的工人政黨，在歷史上破天荒第一次作為一支真正的政治力量出現(xiàn)，它是在極其嚴(yán)酷的迫害下發(fā)展壯大起來的，勢(shì)不可擋地奪取一個(gè)又一個(gè)陣地。它在歐洲市儈習(xí)氣最濃、為勝利而陶醉最厲害的國家中，卻沒有沾染任何的市儈習(xí)氣和沙文主義。這支力量的存在和發(fā)展，對(duì)政府和舊的統(tǒng)治階級(jí)來說，是不可理解和不可思議的，正如基督教狂潮的洶涌，對(duì)覆滅中的羅馬帝國的當(dāng)權(quán)者來說，是不可思議和不可理解的一樣。這支力量和當(dāng)年的基督教一樣，滿懷信心、勢(shì)不可擋地為自己開辟道路，它是那樣地有信心，以至現(xiàn)在就可以精確地算出它的加速度方程式，從而推算出它最終勝利的時(shí)刻。反社會(huì)黨人法[23]沒有把它鎮(zhèn)壓下去，反而促使它前進(jìn)，俾斯麥的社會(huì)改革[239]只是被它踩在腳下，最后一招是企圖挑動(dòng)它進(jìn)行為時(shí)過早的暴動(dòng)，以便一舉擊潰它，這除了令人不禁失笑，不會(huì)引起別的。
　　你看看多有趣。正是德國的工業(yè)落后，特別促進(jìn)我們事業(yè)的勝利。英國和法國向大工業(yè)的過渡大體已經(jīng)完成。無產(chǎn)階級(jí)所處的境況現(xiàn)在已經(jīng)穩(wěn)定；農(nóng)業(yè)區(qū)和工業(yè)區(qū)，大工業(yè)和家庭工業(yè)已經(jīng)分離，并且按現(xiàn)代工業(yè)一般容許的程度固定下來了。甚至每隔十年一次的周期性危機(jī)引起的波動(dòng)，也已成為習(xí)以為常的生存條件。工業(yè)變革時(shí)期出現(xiàn)的政治運(yùn)動(dòng)或直接社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)（那時(shí)還不成熟）遭到了失敗，遺留下來的與其說是鼓舞，不如說是沮喪；資產(chǎn)階級(jí)的即資本主義的發(fā)展顯得比革命的反抗更有力量；再要反對(duì)資本主義生產(chǎn)，就需要新的更強(qiáng)大的推動(dòng)力，例如，英國失去它目前在世界市場(chǎng)上的統(tǒng)治地位或者法國發(fā)生某種特別的革命事件。
　　相反，德國大工業(yè)的發(fā)展在1848年才開始，這是那一年最可觀的遺產(chǎn)。工業(yè)變革仍然在繼續(xù)，而且是在極其不利的條件下繼續(xù)著。以小塊自由地產(chǎn)或租佃地產(chǎn)支撐的家庭工業(yè)，仍然在同機(jī)器和蒸汽競(jìng)爭(zhēng)；瀕于毀滅的小農(nóng)抓住家庭工業(yè)作為最后救命的鐵錨；但是，剛剛被卷入工業(yè)，它又被機(jī)器和蒸汽壓下去。農(nóng)業(yè)的輔助收入，自己種的馬鈴薯，成為資本家壓低工資最有力的工具；資本家現(xiàn)在把全部正常的剩余價(jià)值贈(zèng)送給外國買主，只靠這種辦法才在世界市場(chǎng)上保持住競(jìng)爭(zhēng)能力，他自己的全部利潤則通過降低正常工資來榨取。同時(shí)，由于大工業(yè)突飛猛進(jìn)的發(fā)展，工業(yè)中心的整個(gè)生活環(huán)境發(fā)生了根本變化。這樣，整個(gè)德國（也許只有容克的東北地區(qū)除外）都卷入社會(huì)革命，小農(nóng)被拉入工業(yè)，最守舊的地區(qū)也被卷進(jìn)這個(gè)運(yùn)動(dòng)，因而整個(gè)德國的革命化比英國或法國徹底得多。而這場(chǎng)最終導(dǎo)致剝奪小農(nóng)和手工業(yè)者的社會(huì)革命，又正是發(fā)生在這樣的時(shí)候：一個(gè)德國人——馬克思已經(jīng)從理論上總結(jié)了英國和法國的整個(gè)實(shí)踐和理論發(fā)展史的成果，揭示了全部本質(zhì)，從而也揭示了資本主義生產(chǎn)最終的歷史命運(yùn)，這就給德國無產(chǎn)階級(jí)提供了它的先驅(qū)者英國人和法國人從來沒有過的綱領(lǐng)。一方面是更加深刻的社會(huì)變革，另一方面是人們更加心明眼亮，——這就是德國工人運(yùn)動(dòng)勢(shì)不可擋地發(fā)展的奧秘。
　　我還想給愛德寫封信，但是已經(jīng)太晚了。彭普斯又帶小孩來了，我得跟孩子玩一會(huì)兒。五點(diǎn)鐘艾威林和杜西要來，七點(diǎn)鐘莫利斯將有要事同我商量。因此愛德暫且只好滿足于我的問候了。
　　你的  弗·恩·
　　注釋：
　　[23]反社會(huì)黨人非常法是俾斯麥政府在帝國國會(huì)多數(shù)的支持下于1878年10月21日通過的，其目的在于反對(duì)社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)和工人運(yùn)動(dòng)。這個(gè)法令將德國社會(huì)民主黨置于非法地位；黨的一切組織、群眾性的工人組織、社會(huì)主義的和工人的報(bào)刊都被查禁，社會(huì)主義書刊被沒收，社會(huì)民主黨人遭到鎮(zhèn)壓。該法令的有效期每兩三年延長一次。但是，社會(huì)民主黨在馬克思和恩格斯的積極幫助下戰(zhàn)勝了自己隊(duì)伍中的機(jī)會(huì)主義分子和極“左”分子，得以在非常法有效期間正確地把地下工作同利用合法機(jī)會(huì)結(jié)合起來，大大加強(qiáng)和擴(kuò)大了自己在群眾中的影響。在聲勢(shì)浩大的工人運(yùn)動(dòng)的壓力下，非常法于1890年10月1日被廢除。恩格斯對(duì)這一法令的評(píng)論，見《俾斯麥和德國工人黨》一文（《馬克思恩格斯全集》中文版第19卷第308—310頁）?！?0、23、28、35、55、102、105、109、125、137、142、144、152、157、160、178、203、215、230、234、238、249、261、289、292、297、309、315、321、325、328、329、332、341、471、493、560、609、639、650、656頁。
　　[237]這里好象暗指盡管有反社會(huì)黨人法（見注23）的迫害，德國社會(huì)民主黨仍在1884年10月28日選舉（見注234）中取得了成功。同1878年7月在實(shí)行反社會(huì)黨人法以前舉行的最后一次選舉相比，社會(huì)民主黨增加了將近113000票?！?29頁。
　　[238]威·李卜克內(nèi)西在奧芬巴赫的基本選舉中得6950票，在重選中以10505票當(dāng)選?！?29頁。
　　[239]俾斯麥的社會(huì)改革是反社會(huì)黨人法時(shí)期德國統(tǒng)治階級(jí)破壞革命工人運(yùn)動(dòng)的一個(gè)手段。俾斯麥由于在實(shí)行反社會(huì)黨人法的最初幾年中未能用恐怖手段把社會(huì)民主黨消滅，于是又在1881年底除恐怖手段外又采取收買手段，即鞭子加糖果，企圖用這個(gè)辦法來達(dá)到目的。他指望借助于1881年11月17日在一篇皇帝諭告里宣布的社會(huì)政治改革（關(guān)于傷亡、疾病、年老、殘廢的社會(huì)保險(xiǎn)法），在工人階級(jí)中間孤立社會(huì)民主黨，分裂黨，阻撓反對(duì)軍國主義、爭(zhēng)取民主的廣泛的人民運(yùn)動(dòng)。俾斯麥通過所宣布的這些社會(huì)措施來收買工人階級(jí)的企圖未能得逞。——第230頁。
　　出處：馬克思恩格斯全集第36卷