蘇黎世
?。燮瑪啵?br> ?。?884年8月22日于沃信]
……[注:信的開頭部分殘缺?!幷咦給《資本論》編索引,太好了。但是為什么不等全部書稿整理好時一次編出全書的索引呢?只要我不病倒,目前還看不出會病倒,明年肯定能全部整理出來?!独碚撌贰芬不旧蠈懲炅耍@只是在我們之間說說。在1860—1862年的《政治經濟學批判》的手稿[126]里,正如我好象在這里告訴過你的那樣,《剩余價值理論》約占四開紙五百頁,其中確實有很多要刪去,因為這些后來改寫了,但剩下來的還是不少。
拉薩爾在他的《舒爾采-巴師夏》中那樣引證洛貝爾圖斯,要是引證別人,人家會恨死他。就是說,他在一件小事情上把洛貝爾圖斯當作權威或者說當作發(fā)現者來引證。當然,可能是《書信》[136]促成了對洛貝爾圖斯的崇拜。主要是一些非共產主義者想把一個也是非共產主義者的人抬出來同馬克思分庭抗禮,以及這些人糊涂無知。對所有那些徘徊在我們黨和國家社會主義之間的、發(fā)表同情言論但畢竟希望避免違犯警章的人們說來,洛貝爾圖斯閣下是求之不得的人物。
《新時代》搬到漢堡去,恐怕僅僅是這個雜志結束的先聲。[193]現在誰在漢堡主持這件事,我的確一無所知。
星期二[注:8月19日。——編者注],在沃信這兒發(fā)生了革命。救世軍的一個狂熱分子開的小店鋪,遭到襲擊,被砸毀了。店老板用手槍打傷了三個人。第二天警察局監(jiān)獄的窗戶被打壞,晚上來了四十個龍騎兵,五十個警察(這個小地方約有一萬居民);街上沒有人,而那些以為停留在街上安全無事的資產者,一再遭到無情的殺戮。現在平靜了。真是什么樣的蠢事都有。救世軍的擁護者也好,反對者也好,雙方都是被資產階級暗中收買的。
你的 弗·恩·
注釋:
[126]指馬克思《政治經濟學批判》手稿。恩格斯在《資本論》第二卷的序言中對這部手稿作了詳細的介紹(見《馬克思恩格斯全集》中文版第24卷第4頁)?!妒S鄡r值理論》的手稿,馬克思沒有來得及整理出版。恩格斯也沒有能夠實現把這部手稿作為《資本論》第四卷出版的愿望。1905—1910年卡·考茨基出版了《剩余價值理論》,他對馬克思的手稿作了許多刪改和變動。1954—1961年按馬克思的手稿次序編輯出版了《剩余價值理論》新版本(見《馬克思恩格斯全集》中文版第26卷第1—3冊)。1962—1964年出版了該書德文新版本?!?11、114、132、134、204、264頁。
[136]對馬克思的這種誹謗包含在洛貝爾圖斯1871年11月29日給魯·邁耶爾的信和洛貝爾圖斯1875年3月14日給約·澤勒爾的信中,見《洛貝爾圖斯-亞格措夫博士的書信和社會政治論文集。魯·邁耶爾博士出版》柏林版第1卷第134頁(《Briefe und Socialpolitische Aufsätze von Dr.Rodbertus-Jagetzow.Herausgegeben von Dr.R.Meyer》.Bd.Ⅰ,Berlin,S.134)和《一般政治學雜志》1879年杜賓根版第35卷第219頁(《Zeitschrift für die gesammte Staatswissenschaft》.Bd.35,Tübingen,1879,S.219)?!?21、202、204頁。
[193]看來是指將《新時代》雜志的出版地點由斯圖加特遷往漢堡的方案,這一方案沒有實現?!?76、204頁。
出處:馬克思恩格斯全集第36卷
已有0人發(fā)表了評論