蘇黎世
?。燮瑪啵?br> ?。?884年8月22日于沃信]
……[注:信的開頭部分殘缺。——編者注]給《資本論》編索引,太好了。但是為什么不等全部書稿整理好時(shí)一次編出全書的索引呢?只要我不病倒,目前還看不出會(huì)病倒,明年肯定能全部整理出來?!独碚撌贰芬不旧蠈懲炅?,這只是在我們之間說說。在1860—1862年的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判》的手稿[126]里,正如我好象在這里告訴過你的那樣,《剩余價(jià)值理論》約占四開紙五百頁,其中確實(shí)有很多要?jiǎng)h去,因?yàn)檫@些后來改寫了,但剩下來的還是不少。
拉薩爾在他的《舒爾采-巴師夏》中那樣引證洛貝爾圖斯,要是引證別人,人家會(huì)恨死他。就是說,他在一件小事情上把洛貝爾圖斯當(dāng)作權(quán)威或者說當(dāng)作發(fā)現(xiàn)者來引證。當(dāng)然,可能是《書信》[136]促成了對(duì)洛貝爾圖斯的崇拜。主要是一些非共產(chǎn)主義者想把一個(gè)也是非共產(chǎn)主義者的人抬出來同馬克思分庭抗禮,以及這些人糊涂無知。對(duì)所有那些徘徊在我們黨和國家社會(huì)主義之間的、發(fā)表同情言論但畢竟希望避免違犯警章的人們說來,洛貝爾圖斯閣下是求之不得的人物。
《新時(shí)代》搬到漢堡去,恐怕僅僅是這個(gè)雜志結(jié)束的先聲。[193]現(xiàn)在誰在漢堡主持這件事,我的確一無所知。
星期二[注:8月19日?!幷咦,在沃信這兒發(fā)生了革命。救世軍的一個(gè)狂熱分子開的小店鋪,遭到襲擊,被砸毀了。店老板用手槍打傷了三個(gè)人。第二天警察局監(jiān)獄的窗戶被打壞,晚上來了四十個(gè)龍騎兵,五十個(gè)警察(這個(gè)小地方約有一萬居民);街上沒有人,而那些以為停留在街上安全無事的資產(chǎn)者,一再遭到無情的殺戮。現(xiàn)在平靜了。真是什么樣的蠢事都有。救世軍的擁護(hù)者也好,反對(duì)者也好,雙方都是被資產(chǎn)階級(jí)暗中收買的。
你的 弗·恩·
注釋:
[126]指馬克思《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判》手稿。恩格斯在《資本論》第二卷的序言中對(duì)這部手稿作了詳細(xì)的介紹(見《馬克思恩格斯全集》中文版第24卷第4頁)?!妒S鄡r(jià)值理論》的手稿,馬克思沒有來得及整理出版。恩格斯也沒有能夠?qū)崿F(xiàn)把這部手稿作為《資本論》第四卷出版的愿望。1905—1910年卡·考茨基出版了《剩余價(jià)值理論》,他對(duì)馬克思的手稿作了許多刪改和變動(dòng)。1954—1961年按馬克思的手稿次序編輯出版了《剩余價(jià)值理論》新版本(見《馬克思恩格斯全集》中文版第26卷第1—3冊(cè))。1962—1964年出版了該書德文新版本?!?11、114、132、134、204、264頁。
[136]對(duì)馬克思的這種誹謗包含在洛貝爾圖斯1871年11月29日給魯·邁耶爾的信和洛貝爾圖斯1875年3月14日給約·澤勒爾的信中,見《洛貝爾圖斯-亞格措夫博士的書信和社會(huì)政治論文集。魯·邁耶爾博士出版》柏林版第1卷第134頁(《Briefe und Socialpolitische Aufsätze von Dr.Rodbertus-Jagetzow.Herausgegeben von Dr.R.Meyer》.Bd.Ⅰ,Berlin,S.134)和《一般政治學(xué)雜志》1879年杜賓根版第35卷第219頁(《Zeitschrift für die gesammte Staatswissenschaft》.Bd.35,Tübingen,1879,S.219)?!?21、202、204頁。
[193]看來是指將《新時(shí)代》雜志的出版地點(diǎn)由斯圖加特遷往漢堡的方案,這一方案沒有實(shí)現(xiàn)?!?76、204頁。
出處:馬克思恩格斯全集第36卷
已有0人發(fā)表了評(píng)論