蘇黎世
　　［1884年7月21日以后于倫敦］
　　親愛的愛德：
　　如果你愿意的話，可以把附去的材料寄給奧艾爾，這是我故意這樣安排的。
　　至于選區(qū)的分配[201]，我也常常為這事生氣；但是之所以這樣，是因為人們想在純策略性的問題上只照一般原則辦事，這種情形在各次代表大會上總是有的，——而這在代表大會上是如此地簡單和明了！一般說來，在兩個地方提同一個候選人，確實沒有好處；但是，如果指望優(yōu)秀分子在那些沒有把握的選區(qū)比其他人容易當(dāng)選，因而把他們提為那些選區(qū)的候選人，那就得要么讓他們具有雙重候選資格，要么讓他們?nèi)ッ案井?dāng)選不上的風(fēng)險。所以，要是絕對不允許有雙重候選資格的話，優(yōu)秀分子就應(yīng)該在最有把握的選區(qū)提名。但是很奇怪，這種分到?jīng)]有把握的選區(qū)里去的事情，李卜克內(nèi)西從來沒有碰到過，而只是倍倍爾碰到過，例如，在上次選舉中，要是我沒有弄錯的話，李卜克內(nèi)西就有兩個非常好的選區(qū)。不過，這一切都是不可避免的。不要忘記，在斗爭中總是有時順利，有時受挫折，所以，如果有時情況稍不順利，也不要太不痛快。
　　不管怎樣，有一點是十分肯定的，只要《社會民主黨人報》在我們手里，即使機會主義者先生們可以為所欲為，甚至在黨團里取得統(tǒng)治地位（而這只有在倍倍爾不會重新當(dāng)選的情況下才有可能），這還決不是說，他們就得逞了。他們有什么辦法來對付群眾呢？要知道，群眾總是推著他們前進，不管他們愿意不愿意。即使這些聰明人[159]連《社會民主黨人報》也掌握了起來，那他們的統(tǒng)治也決不會象這個報紙最初搖擺時期那樣長久，該報開始時甚至得到一些比較好的“領(lǐng)袖”的支持，但是群眾迫使它改變了方針。
　　至于著名的非無神論者的偉大科學(xué)[202]，如果它有機會盡量表現(xiàn)自己，那很好。在保爾·德·科克《拜月者》中也寫過這種神秘的學(xué)者[注：索西薩爾?！幷咦；但是，當(dāng)人們花了極大的精力和功夫終于把他的科學(xué)弄清楚了是怎么一回事時，結(jié)果發(fā)現(xiàn)它原來是一些玩弄瓶塞的把戲。要知道，花費了多大的力氣，才使這位有名人物向我們惠示他的科學(xué)的幾個樣品！而且是多么了不起的樣品！現(xiàn)在他已經(jīng)達到千里眼[198]的水平了。我們還期望什么呢，事情正在順利發(fā)展！
　　代我和肖萊馬向卡爾·考茨基問好。
　　你的  弗·恩·
　　曼茨給我寫了信。請告訴他一下，正在給他制一幅同我這里那幅完全一樣的像，只要像一制好，他就會收到[注：見本卷第173頁?！幷咦；不過我不可能親自為這件事情在這么大一個倫敦跑來跑去，因此我得靠別人來辦。
　　注釋：
　　[159]聰明人是暗指德國社會民主黨內(nèi)的小資產(chǎn)階級機會主義派，例如布魯諾·蓋澤爾（他也是在斯圖加特出版的《新世界》雜志的編輯），以及卡爾·弗羅梅、威廉·布洛斯、路易·菲勒克等人?！?48、166、174、181頁。
　　[198]在1884年《新世界》雜志（布·蓋澤爾是該雜志的編輯）第20、21、22期上刊登了卡·杜普勒耳的《夢游癥》（《Der  Somnambulismus》）一文?！?78、181頁。
　　[201]伯恩施坦在1884年7月16日寫信告訴恩格斯，在今年秋天將要舉行的德意志帝國國會選舉的選舉運動中，倍倍爾在他作為候選人的那些選區(qū)里當(dāng)選希望甚小，李卜克內(nèi)西在這方面的情況也不會比他好。——第180頁。
　　[202]恩格斯指的是布·蓋澤爾在他發(fā)表于1884年《新世界》雜志第14期和第15期上的《地球的內(nèi)部結(jié)構(gòu)》（《Das  Innere  der  Erde》）一文中對無神論的攻擊?！?81頁。
　　出處：馬克思恩格斯全集第36卷