蘇黎世
　　1884年7月19日于倫敦
　　親愛的考茨基：
　　你和愛德合寫的信今天早晨才收到，雖然郵戳上是7月17日自蘇黎世寄出的。
　　只要現(xiàn)在有進展，我同意你的那些建議，我們的工人如能象閱讀哥特字體那樣自如地閱讀拉丁字體，我當然寧可要拉丁字體。開本大致同《發(fā)展》[注：弗·恩格斯《社會主義從空想到科學的發(fā)展》?！幷咦一樣就行，倍倍爾的《婦女》開本太大。如果你們認為五千冊銷得出去，那我并不反對。總之，就這樣辦吧，請盡快把校樣寄給我。對沙貝利茨采取的辦法也是完全適當?shù)?。[196]
　　總之，我們對狄茨百般照顧，結(jié)果他卻把我們大家都當成他的對頭！
　　《新時代》要停刊[197]，這對黨沒有任何壞處。越來越清楚，在德國黨內(nèi)絕大多數(shù)寫文章的人都是一些機會主義分子和鬼鬼祟祟的人，在實行反社會黨人法[23]期間，盡管這個法令使他們在收入方面頗不痛快，可是在寫作方面卻十分愜意；他們可以隨意發(fā)表議論，我們卻不能痛斥他們。因此，僅僅是為了每個月填滿這樣一本雜志，就需要采取極端寬容態(tài)度，這就使得弗賴瓦爾德·克瓦爾克之流、席佩耳之流、羅祖斯之流等等所有這一類人的博愛精神、人道主義、感傷心理以及其他反革命臭貨逐漸蔓延滋長。有些人根本不愿意學習什么東西，只是粗制濫造地寫些就書論書、就文論文的東西（現(xiàn)在德國的著作十分之九是評論別人書籍的東西）；而有些人想學點東西，并且只有在他們（1）研究了別人的著作和（2）認為其確有價值時才執(zhí)筆評論別人的著作；在一年當中前者寫的東西，當然要比后者寫的東西來得多。反社會黨人法為這些先生們在德國出版的書刊中造成的優(yōu)勢，只要這個法令繼續(xù)有效，就是不可避免的?？墒俏覀儞碛型耆硪环N進攻的武器，這就是在國外出版的書刊。
　　如果你能到這里來，那就太好了。不過，紐約人是否那樣靠得住，我不知道。艾威林在三個多月前已受聘為駐倫敦通訊員[注：《紐約人民報》的。——編者注]，他經(jīng)常寫稿，可是直到現(xiàn)在還沒有拿到過錢在這里本地不可能掙到什么錢?！墩x報》和《今日》雜志不付稿酬，如果在其他任何一家報紙上能撈到點什么，那馬上就有一幫人撲上去。
　　《新世界》上的千里眼[198]是一篇所能產(chǎn)生的最好的東西。這種“科學”總是要弄到這種荒誕的地步。走得越遠越好；完蛋就越快。當我收到你的明信片時，我不禁大笑了起來。再來兩三篇這種大膽的蓋澤爾式的貨色，我們的英雄就該趕緊滾蛋了。
　　海德門的書[注：亨·邁·海德門《英國社會主義的歷史基礎》?！幷咦，就象這個家伙本人一樣，是妄自尊大、厚顏無恥的俗物，他在書中時時想刺刺馬克思（因為馬克思不是英國人；海德門是個獨一無二的沙文主義思想最露骨的約翰牛）；同時他對英國歷史又如此無知，凡不是他從德國人那里學來的，一概都是靠不住的。不過，海德門正處在垮臺的前夕；不錯，他現(xiàn)在用自己和莫利斯的金錢收買了整個運動（也包括《今日》雜志，巴克斯由于缺乏資金不能繼續(xù)出版，它現(xiàn)在已完全轉(zhuǎn)到海德門手里），但是，他那想充當獨裁者的焦急心情，對一切可能的對手的妒忌，高人一頭的強烈欲望，甚至使他最可靠的朋友也不得不對他存有戒心，因而他在民主聯(lián)盟[67]里的地位也動搖起來了。這個人是做不出大事來的，他不善于等待。此外，《正義報》越辦越糟糕，但愿此地運動的這個第一階段盡快結(jié)束[注：見本卷第255頁?！幷咦，它太冷冷清清了。
　　你由于使用了bacillum [注：Bacillum和bacillus（桿狀菌）這兩個詞是拉丁文，系由baculum和baculus（意為“棍子”）派生而成；二者通用，生物學中只用后者?！g者注]，你就把一張王牌交給了蓋澤爾[199]，但愿他由于他的愚蠢而不會加以利用。baculus和baculum兩個詞形是通用的，就是說，兩種派生詞都是可以用的。不過在生物學中早就只用bacillus這個詞形了。
　　因為本月底或下月初我也許要到海濱去，所以如有可能，我希望現(xiàn)在能收到洛貝爾圖斯的《認識》，我將把這本書同《標準的工作日》[注：洛貝爾圖斯-亞格措夫《標準的工作日》。——編者注]等一并即刻奉還。但是，我一定要看看這本東西，因為他本人在1879年硬說，馬克思利用了這本東西，而沒有提到作者的名字。[200]對馬克思的這種指責，只有根本沒有想到這種武斷說法是多么無知的人才會干得出來。凡是讀過李嘉圖著作的人（在亞當·斯密的著作中，已經(jīng)有相當多的地方談論同一個內(nèi)容了），為了知道剩余價值“起源”何處，是用不著再去讀“了不起的”洛貝爾圖斯的著作的。
　　你的  弗·恩·
　　注釋：
　　[23]反社會黨人非常法  是俾斯麥政府在帝國國會多數(shù)的支持下于1878年10月21日通過的，其目的在于反對社會主義運動和工人運動。這個法令將德國社會民主黨置于非法地位；黨的一切組織、群眾性的工人組織、社會主義的和工人的報刊都被查禁，社會主義書刊被沒收，社會民主黨人遭到鎮(zhèn)壓。該法令的有效期每兩三年延長一次。但是，社會民主黨在馬克思和恩格斯的積極幫助下戰(zhàn)勝了自己隊伍中的機會主義分子和極“左”分子，得以在非常法有效期間正確地把地下工作同利用合法機會結(jié)合起來，大大加強和擴大了自己在群眾中的影響。在聲勢浩大的工人運動的壓力下，非常法于1890年10月1日被廢除。恩格斯對這一法令的評論，見《俾斯麥和德國工人黨》一文（《馬克思恩格斯全集》中文版第19卷第308—310頁）?！?0、23、28、35、55、102、105、109、125、137、142、144、152、157、160、178、203、215、230、234、238、249、261、289、292、297、309、315、321、325、328、329、332、341、471、493、560、609、639、650、656頁。
　　[67]民主聯(lián)盟  是1881年6月8日在亨·邁·海德門領導下集立的半資產(chǎn)階級、半無產(chǎn)階級性質(zhì)的大不列顛的各種激進派團體的聯(lián)合組織。1884年8月民主聯(lián)盟改組為社會民主聯(lián)盟（見注229）。
　　[196]關于恩格斯的《家庭、私有制和國家的起源》一書在斯圖加特出版的問題，考茨基在和出版者狄茨長時間商談無結(jié)果以后，于1884年7月16日告訴恩格斯說，該書可以在霍廷根—蘇黎世由社會民主黨“人民書店”出版社出版，印數(shù)為五千冊，其中一千冊將交給出版商沙貝利茨在德國發(fā)行?！?77頁。
　　[197]《新時代》雜志盡管有一些暫時困難，但仍繼續(xù)出版。直到1923年該雜志才停辦?！?77頁。
　　[198]在1884年《新世界》雜志（布·蓋澤爾是該雜志的編輯）第20、21、22期上刊登了卡·杜普勒耳的《夢游癥》（《Der  Somnambulismus》）一文?！?78、181頁。
　　[199]1884年7月10日《社會民主黨人報》在“社會政治評論”欄中發(fā)表一篇短評，評論霍亂病在貧民中蔓延一事。在一條附注中，就Bacillus一詞的寫法，跟“《人民報》和德國其他報紙的博學之士”進行了筆戰(zhàn)。這場筆戰(zhàn)也指向布魯諾·蓋澤爾，因為他在《新世界》上使用了同樣的寫法。——第179頁。
　　[200]指洛貝爾圖斯1875年3月14日給約·澤勒爾的信，這封信在洛貝爾圖斯死后發(fā)表在《一般政治學雜志》1879年杜賓根版第35卷第219頁。恩格斯在為卡·馬克思《哲學的貧困》一書德文第一版寫的序言中（見《馬克思恩格斯全集》中文版第21卷第205—220頁）以及在為馬克思的《資本論》第二卷寫的序言中（見《馬克思恩格斯全集》中文版第24卷第10—25頁）駁斥了洛貝爾圖斯這一誹謗性的指責?！?80頁。
　　出處：馬克思恩格斯全集第36卷