蘇黎世
　　1884年3月24日于倫敦
　　親愛的愛德：
　　有些消息趕緊告訴你。今天我們終于把梅特蘭公園[注：馬克思住過的那所房子?！幷咦的事都了結了，舊房子退給了房東[注：威利斯?！幷咦，但我還是為整理書籍和文稿忙得不可開交，在整理完畢之前，無法著手任何重大的工作。
　　16日的游行[142]出了兩件丑事：一件是海德門的，一件是弗羅梅的。
　　據說，根據拉科夫的提議，曾經指定海德門為演講人，但沒有得到本人直接同意。他覺得沒有成功的希望，于是在《正義報》上宣布，將有“一位工人”講話，而他只是聽講[注：亨·邁·海德門《不幸的紀念日》?！幷咦。同期《正義報》刊登了一篇評論最近一期《今日》雜志的極其無禮的短評，——幾乎就是宣戰(zhàn)。[143]后來，海德門玩弄起陰謀手段，反對派遣代表出席魯貝代表大會[140]，說什么這是少數派的代表大會，不能干涉法國人的內部爭論?？墒窃谙乱恢苄瞧诙拿裰髀撁薣67]委員會會議上，他遭到了徹底失?。核囊恍┳钪覍嵉男磐揭卜磳λ凰荒苷f出他這種行為的真實動機；會議熱烈地通過了參加游行和參加代表大會的決定。這時海德門又愿意在海格特發(fā)表演說了，但是他已經給自己切斷了退路。會議建議由艾威林講話，他欣然接受了這一建議。自己設下騙局反過來害自己，——這是那些賣弄聰明的卑鄙的耍弄權術的人常有的事。
　　弗羅梅在海格特似乎講得很好，可是在協會[118]卻講得令人反感?，F在給您寄去一份《德意志倫敦報》，那上面有一個市儈記者天真地透露了自己喜悅的心情，因為弗羅梅用他那些可惡的陳詞濫調說出了自己的心里話。后來這在協會里似乎引起了一場大風波。這是太過分了。弗羅梅被痛罵了一頓，于是他好象宣布，他在倫敦沒有見到一個社會黨人，更不用說某一個人了。他不會很快回來。幸而，他寬恕了我。
　　《德意志日報》收到了，十分感謝，現一并寄還。重提伯·貝克爾的無稽之談，那就過分抬舉了他。這位人類的超級首領所寫的和《德意志日報》所刊登的一模一樣；這些現在連在柏林的人也早已忘卻了。這種色厲內荏的憤恨將自行熄滅。但是刊登這類無稽之談的報紙有什么價值！巴黎《費加羅報》撒謊還更高明一些，不過，那也只是在公社以后的初期，在普遍灰心喪氣的時候是如此。
　　雖然如此，三月的文章還是很好的，主要點都強調得十分正確?？窃谙乱黄诶锏哪瞧撌鋈嗣顸h員對農民進行宣傳工作的文章也是這樣，其中只是對民主這個“概念”的引證是糟糕的。[144]這個概念每次都隨著人民的變化而變化，因此它沒有幫助我們前進一步。照我的意見，應當這樣說：無產階級為了奪取政權也需要民主的形式，然而對于無產階級來說，這種形式和一切政治形式一樣，只是一種手段。但是，如果在今天，有人要把民主看成目的，那他就必然要依靠農民和小資產者，也就是要依靠那些注定要滅亡的階級，而這些階級只要想人為地保全自己，那他們對無產階級說來就是反動的。其次，不應該忘記，資產階級統(tǒng)治的徹底的形式正是民主共和國，雖然這種共和國由于無產階級已經達到的發(fā)展水平而面臨嚴重的危險，但是，象在法國和美國所表明的，它作為直接的資產階級統(tǒng)治，總還是可能的?？梢?，自由主義的“原則”作為“一定的、歷史地形成的”東西，實際上是一種不徹底的東西。自由主義的君主立憲政體是資產階級統(tǒng)治的適當形式：（1）在初期，當資產階級還沒有和君主專制政體徹底決裂的時候；（2）在后期，當無產階級已經使民主共和國面臨嚴重的危險的時候。不過無論如何，民主共和國畢竟是資產階級統(tǒng)治的最后形式：資產階級統(tǒng)治將在這種形式下走向滅亡。就此結束我的贅談。
　　尼姆向你問好。昨天我沒有看到杜西。
　　你的  弗·恩·
　　注釋：
　　[67]民主聯盟  是1881年6月8日在亨·邁·海德門領導下集立的半資產階級、半無產階級性質的大不列顛的各種激進派團體的聯合組織。1884年8月民主聯盟改組為社會民主聯盟（見注229）。
　　[118]指卡·沙佩爾、約·莫爾和正義者同盟的其他活動家建立的倫敦德意志工人共產主義教育協會。共產主義同盟成立后，在協會里起領導作用的是同盟的地方支部。1847年和1849—1850年，馬克思和恩格斯積極參加了協會的活動。在馬克思和恩格斯領導下的共產主義者同盟中央委員會的多數派同宗派主義冒險主義少數派（維利?！撑鍫柤瘓F）之間的斗爭中，協會中大部分會員站在少數派一邊，因此馬克思、恩格斯和他們的許多擁護者在1850年9月17日退出了協會。從五十年代末起，馬克思和恩格斯重新參加了該協會的活動。國際成立之后，協會（弗·列斯納是協會的領導人之一）就加入了國際工人協會。倫敦教育協會一直存在到1918年為英國政府所封閉。——第105、130、227、284、635頁。
　　[140]1884年3月29日—4月7日在魯貝城召開了法國工人黨代表大會（見注115）。魯貝代表大會一致贊同1880年通過的綱領。民主聯盟（見注67）的代表厄·貝·巴克斯和哈·奎爾奇出席了大會。會上宣讀了德國社會民主黨的賀詞，其中談到各國工人要團結一致。在代表大會通過的對這篇賀詞的答詞中對德國代表團未能出席大會表示遺憾，并指出政府玩弄任何手法都不能夠破壞法德兩國無產階級的團結。——第126、130、134、137、142頁。
　　[142]1884年3月16日在倫敦舉行了工人游行，以慶祝巴黎公社紀念日；在海格特公墓的馬克思墓前舉行了集會。——第129頁。
　　[143]恩格斯指的是1884年3月8日《正義報》第8號上刊登的一篇以《今日》（《To-Day》）為標題的短評。這篇短評是對1884年《今日》雜志第3期的評論。短評作者認為，該雜志不應刊登愛·艾威林的文章《基督教和資本主義》以及愛琳娜·馬克思的文章《馬克思博士和1863年格萊斯頓先生的預算演說》。后面這篇文章揭露了所謂馬克思從格萊斯頓演說中偽造引文的讕言?！?30頁。
　　[144]恩格斯指的是《社會民主黨人報》發(fā)表的兩篇文章：1884年3月13日第11號上作為社論刊登的愛·伯恩施坦的文章《紀念三月戰(zhàn)斗一周年》（《Zum  Gedenktage  der  Märzkämpfe》）和1884年3月20日第12號上以《論人民黨自然歷史問題》（《Zur  Naturgeschichte  der  Volkspartei》）為題的社論。
　　德國人民黨成立于1865年，由主要是德國南部各邦——維爾騰堡、巴登、巴伐利亞的小資產階級民主派以及一部分資產階級民主派組成，因此，德國人民黨又稱為南德意志人民黨和士瓦本人民黨。德國人民黨反對確立普魯士對德國的領導權。這個黨執(zhí)行反普魯士政策，提出一般民主口號，同時也反映了德意志某些邦的分立主義意圖。它宣傳建立聯邦制的德國的思想，反對以集中統(tǒng)一的民主共和國的形式統(tǒng)一德國?！?31、306、534頁。
　　出處：馬克思恩格斯全集第36卷