蘇黎世
　　1884年2月5日于倫敦
　　親愛的伯恩施坦：
　　有一點(diǎn)您可以放心：我并不期望有比您更好的翻譯。[81]在第一個(gè)印張中，您力求把意思譯得忠實(shí)、確切，而有點(diǎn)忽視了文體。只是這一點(diǎn)。此外，我希望在譯文中把馬克思所特有的而你所不習(xí)慣的文體表達(dá)出來，因而作了許多修改。
　　如果您用德文把意思譯出后，再通讀一遍譯稿，簡化一下句子結(jié)構(gòu)，并且記住，那種深印在我們腦子里的、副句中動(dòng)詞一定要放在末尾的學(xué)生腔的累贅句法，盡可能都不要用，如果這樣，您就不會(huì)碰到大的困難，而且您自己就能把一切處理好。
　　譯稿最好按比較完整的段落，一部分一部分地寄給我，每譯出一個(gè)、一個(gè)半或兩個(gè)印張就立即寄來。這樣我就能馬上寫注釋。校樣我也愿意看，因?yàn)橛〕鰜砗?，很多東西看起來不一樣。
　　請把舊《社會(huì)民主黨人報(bào)》上那篇《論蒲魯東》的文章[109]寄給我，我把這點(diǎn)忽略了；也許可以把它整個(gè)加到序言里去。當(dāng)然我會(huì)寄還給您的。
　　關(guān)于馮·德爾·馬爾克和《人民報(bào)》，我完全同意您的意見。馬克思逝世的時(shí)候，舍維奇拿我給左爾格的電報(bào)弄虛作假，登載時(shí)弄成好象我是打給《人民報(bào)》的。我提出了抗議[注：見本卷第12頁?！幷咦。他為這辯解，造謠說什么頭一個(gè)字字跡不清，——但他在刊印時(shí)卻把它刊印對了！他的另一個(gè)理由是，他“認(rèn)為，為了報(bào)紙的利益，這樣做是必要的”！同時(shí)他認(rèn)為我提抗議是“小氣”。當(dāng)然，這些先生們利用馬克思的逝世來吹噓自己和宣揚(yáng)他們同莫斯特的半同盟，就不是“小氣”，而是證明他們的大方羅。但是舍維奇是最后一個(gè)懷有社會(huì)主義情緒的俄國貴族，這些人總是力求“比別人走得遠(yuǎn)”，并且慣于利用世上的一切作為達(dá)到自己目的的手段。關(guān)于寬容的那篇文章簡直是愚蠢的。俄國人好互相傾軋，愛爾蘭人也是這樣。[110]
　　不知您是否經(jīng)常收到《勞動(dòng)者》等等，我有時(shí)收到幾期，現(xiàn)在給您寄去。此外還寄去兩份《社會(huì)民主黨人報(bào)》，上面有馬克思做的記號，這些記號您大概會(huì)感興趣的。
　　肖萊馬的一英鎊我留在這里了，請把它記在我的賬上，再從這些錢中給肖萊馬支付一年的訂費(fèi)，余款交選舉基金，并在《社會(huì)民主黨人報(bào)》上相應(yīng)地登一個(gè)聲明。請?zhí)嫖液投盼鳎ㄈ绻盼髂谩督袢铡方粨Q不到報(bào)紙的話）支付訂費(fèi)，錢也記在我的賬上。另外，給杜西寄報(bào)請寫另一個(gè)地址：
　　倫敦西中央?yún)^(qū)大科侖街32號馬克思小姐收。
　　修建馬克思紀(jì)念碑[注：見本卷第20頁。——編者注]用的款子如何處理，我不知道。那里一共有多少？如果您愿意，我可以替您給3月14日的報(bào)紙寫一篇文章，只要大體告訴我寫些什么對您合適就行。
　　邁斯納那里大概還有一些《霧月十八日》；他不推銷這部著作，恐怕是由于害怕。既然馬克思把整個(gè)版本賣給了他，我們也毫無辦法。
　　杜西從書籍中拿了一些好的詞典，法語的和意大利語的，但剩下的書還相當(dāng)不少。我給您留了一件珍品——一套編輯部使用的《新萊茵報(bào)》。本月內(nèi)全給您寄去。
　　我不知道有什么詩，除非是我那本《工人階級狀況》里的《蒸汽王》[注：米德《蒸汽王》?！幷咦。[111]現(xiàn)在這里有人在找這首詩的英文原本，但看來是已經(jīng)散失了，就象歌德《哈桑-阿加的貴夫人的哭泣》那首詩歌的塞爾維亞文原本一樣；但前者的情況更壞，因?yàn)楹笳弋吘惯€有手抄本。
　　俾斯麥為了制造“柏林的維也納人”即無政府主義者，還有什么使不出來呢！這真是對俄國人的拙劣模仿，無疑這是警察搞出來的。[112]
　　您的  弗·恩·
　　注釋：
　　[81]指的是把馬克思用法文寫的1847年在布魯塞爾和巴黎出版的《哲學(xué)的貧困。答蒲魯東先生的〈貧困的哲學(xué)〉》一書譯成德文一事。最初是愛·伯恩施坦翻譯，后來卡·考茨基也參加了。恩格斯校訂了譯文，專門給這個(gè)版本寫了序言，并加了許多注釋。該書由狄茨出版社于1885年1月下半月在斯圖加特出版?！?3、80、99、136、138、147、150、166、191、202、205、207、211、212、282頁。
　　[109]指馬克思應(yīng)《社會(huì)民主黨人報(bào)》編輯部的請求而于1865年1月24日寫的《論蒲魯東》一文（見《馬克思恩格斯全集》中文版第16卷第28—36頁）。恩格斯打算把這篇文章整個(gè)加到當(dāng)時(shí)勞拉·拉法格準(zhǔn)備出版的《哲學(xué)的貧困》法文第二版序言里去。1885年在斯圖加特出版的《哲學(xué)的貧困》德文版中收了這篇文章，作為馬克思的代序?！?9、111、223頁。
　　[110]1884年1月14日《紐約人民報(bào)》第12號上發(fā)表了一篇以《兩個(gè)榜樣》（《Ein  paar  Muster》）為題的文章，勸告社會(huì)民主黨人，特別是德國的和法國的社會(huì)民主黨人要以愛爾蘭革命者和俄國革命者為榜樣，因?yàn)檎瘴恼伦髡叩脑捳f，他們注意團(tuán)結(jié)并能與人和睦相處。
　　1884年2月7日《社會(huì)民主黨人報(bào)》第6號上發(fā)表的一篇以《寬容，但不是無所謂》（《Toleranz，aber  keine  Indifferenz》）為題的文章批判了這些論點(diǎn)?！?00頁。
　　[111]見《馬克思恩格斯全集》中文版第2卷第472—474頁?！?01頁。
　　[112]恩格斯指的是在奧地利發(fā)生的事件。1884年1月在維也納有兩名警察密探——布勒赫和赫盧貝克被殺。這一兇殺事件是政府唆使的，政府卻把罪責(zé)加在無政府主義者頭上，利用這次事件在維也納及其郊區(qū)實(shí)行戒嚴(yán)，并打著反無政府主義者法的幌子通過反社會(huì)黨人法?！?01頁。
　　出處：馬克思恩格斯全集第36卷