蘇黎世
　　1883年1月18日于倫敦
　　親愛(ài)的伯恩施坦先生：
　　先是節(jié)日，后是喪日[注：指燕妮·龍格逝世?！幷咦，一直受到干擾。您自己可以理解，我?guī)缀踹B片刻的空閑時(shí)間也沒(méi)有，馬克思從文特諾爾回來(lái)之后，由于支氣管炎（幸好目前還不嚴(yán)重）被軟禁在家里，他不能多說(shuō)話，而全部家務(wù)又需要料理。（只是此事切勿在報(bào)上透露，要是馬克思看到好樣的菲勒克在今天的《南德意志郵報(bào)》上輕率地，并且有些部分又是不真實(shí)地談?wù)撨@件事，他就會(huì)發(fā)火。）
　　盡管如此，我終于還是為您抽出了一個(gè)來(lái)鐘頭。至于隨信奉還的龔貝爾的信，龔貝爾同海涅筆下的龔佩利諾[注：海涅《旅行札記》?！幷咦有共同特點(diǎn)，那就是也對(duì)證券感興趣。一般說(shuō)來(lái)，這是在國(guó)外的德國(guó)社會(huì)黨人的極好的標(biāo)本，因?yàn)樗@然在巴黎住過(guò)。由于為這些人創(chuàng)造了一種他們本人完全沒(méi)有出力的、往往只是理解得極其粗淺或者根本不愿意花力氣去理解的理論，所以他們當(dāng)中每一個(gè)孤陋寡聞的人都認(rèn)為自己高于所有其他外國(guó)人。他從海爾布朗或是其他什么閉塞的角落來(lái)到倫敦或巴黎，卻因?yàn)檫@里不重視他孤陋寡聞的見(jiàn)解而感到震驚。他不去擴(kuò)大自己的眼界，不去學(xué)會(huì)一點(diǎn)東西，卻偏要變得比以前還要目光短淺，因?yàn)檫@樣更能顯示他與冥頑不靈的外國(guó)人的不同之點(diǎn)，也就是他的臆想的優(yōu)越性?？墒沁@類人統(tǒng)治著德國(guó)僑民團(tuán)體，如果他們現(xiàn)在使您吃苦頭，那您不妨回想一下，是誰(shuí)在頒布反社會(huì)黨人法[109]以后力圖通過(guò)集中之類的辦法使這些團(tuán)體起不應(yīng)起的作用呢？假如您當(dāng)時(shí)象現(xiàn)在這樣清楚地了解這些人，就未必那么熱心了。
　　“一批光明磊落的人”——這是什么意思？是不是哈賽爾曼或弗里茨舍以及凡是被驅(qū)逐出國(guó)或自行來(lái)此的人都能說(shuō)得出來(lái)的其他許多人光明磊落呢？
　　龔佩利諾談起自己的證券時(shí)，就眉飛色舞。這位孤陋寡聞的
　　
　　義俠騎士如此假仁假義地反對(duì)例行的做法——這些做法誠(chéng)然令人很不愉快，但其對(duì)黨的實(shí)際益處仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)可能的害處——，這肯定是有用意的。工人沒(méi)有證券。他們根本就不關(guān)心證券交易專欄。就是說(shuō)，只有也想靠證券賺錢的小資產(chǎn)者才要求在自己的黨報(bào)上設(shè)立一個(gè)好意的、正直的、道德的證券交易專欄。第一，指點(diǎn)如何最好地剝削工人（證券收入也是無(wú)酬勞動(dòng)的利潤(rùn)），不是社會(huì)主義報(bào)紙所應(yīng)干的事。第二，如果龔佩利諾仍然要求社會(huì)主義的報(bào)紙這樣做，那么這決不利于說(shuō)明他的社會(huì)主義，更不利于說(shuō)明他的商業(yè)天才。我也有證券，有時(shí)買進(jìn)賣出。但我總不至于天真到作買賣時(shí)要到社會(huì)主義的報(bào)刊里去找主意。誰(shuí)干這個(gè)、倒了霉，那他活該。阿伯拉罕·龔佩利諾，去受洗禮吧！
　　格里倫貝格爾和《社會(huì)民主黨人報(bào)》對(duì)普特卡默的偽善態(tài)度的回答[365]使我們感到非常高興。這樣做是對(duì)的。不要象許多人還在做的那樣，一遇到敵人的打擊就逃避、退讓，不要哀號(hào)，不要嗚咽，不要低聲下氣地求饒，說(shuō)什么我們并沒(méi)有任何惡意。我們要以牙還牙，要以兩倍、三倍的打擊來(lái)還擊敵人對(duì)我們的每一個(gè)打擊。我們的策略從來(lái)就是這樣，而且到現(xiàn)在為止，我認(rèn)為，我們已經(jīng)相當(dāng)成功地戰(zhàn)勝了一切敵人。老弗里茨[注：弗里德里希－威廉二世?！幷咦在給他的將軍們的一個(gè)指令中說(shuō)：“總之，我們士兵的天才就是善于進(jìn)攻，僅僅這一點(diǎn)就很了不起”[366]；這句話也適用于我們德國(guó)工人。但是如果凱澤爾[注：麥克斯·凱澤爾。——編者注]在辯論非常法的時(shí)候——假定□[注：菲勒克；Viereck-—姓，《viereck》——“四角形”?！幷咦的簡(jiǎn)要記錄是確實(shí)的——退縮和訴苦，說(shuō)什么我們只不過(guò)是匹克威克式的革命者[367]，那該怎么辦呢？那就應(yīng)當(dāng)說(shuō)：整個(gè)帝國(guó)國(guó)會(huì)和聯(lián)邦會(huì)議[368]都只是靠革命建立起來(lái)的；老威廉在并吞三個(gè)王位和一個(gè)自由市[369]的時(shí)候也曾經(jīng)是革命者；全部法制、全部所謂的法律基礎(chǔ)都只不過(guò)是完全反對(duì)人民意志的和直接反對(duì)人民的無(wú)數(shù)革命的產(chǎn)物。德國(guó)人的這種思想上和意志上的該死的委靡狀態(tài)（有人如此賣力地把它同“有教養(yǎng)者”一起帶到黨內(nèi)來(lái)），什么時(shí)候我們才能擺脫掉啊！
　　郵局要關(guān)門了。我也許遺漏了您來(lái)信中的個(gè)別事項(xiàng)，待一有機(jī)會(huì)，我立即答復(fù)。謝謝寄來(lái)的照片。您什么時(shí)候寄來(lái)校樣[注：指弗·恩格斯《社會(huì)主義從空想到科學(xué)的發(fā)展》一書德文版?！幷咦呢？
　　祝好。
　　你的  弗·恩·
　　注釋：
　　[109]恩格斯指的是倍倍爾1882年11月14日的來(lái)信，該信是他從萊比錫監(jiān)獄中寫來(lái)的，是對(duì)恩格斯1882年10月28日給倍倍爾的信的答復(fù)（見(jiàn)本卷第378—380頁(yè)）。
　　反社會(huì)黨人非常法是俾斯麥政府在帝國(guó)國(guó)會(huì)多數(shù)的支持下于1878年10月21日制定的，其目的在于反對(duì)社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)和工人運(yùn)動(dòng)。這個(gè)法律將德國(guó)社會(huì)民主黨置于非法地位；黨的一切組織、群眾性的工人組織、社會(huì)主義的和工人的刊物都被禁止，社會(huì)主義著作被沒(méi)收，社會(huì)民主黨人遭到鎮(zhèn)壓。但是，社會(huì)民主黨在馬克思和恩格斯的積極幫助下戰(zhàn)勝了自己隊(duì)伍中的機(jī)會(huì)主義分子和極“左”分子，得以在非常法生效期間正確地把地下工作同利用合法機(jī)會(huì)結(jié)合起來(lái)，大大加強(qiáng)和擴(kuò)大了自己在群眾中的影響。在群眾性的工人運(yùn)動(dòng)的壓力下，非常法于1890年10月1日被廢除。恩格斯對(duì)這一法律的評(píng)論見(jiàn)《俾斯麥和德國(guó)工人黨》一文（《馬克思恩格斯全集》中文版第19卷第308—310頁(yè)）?！?16、117、121、206、228、261、277、327、329、361、378、386、414、424、444頁(yè)。
　　[365]恩格斯指的是1883年初《社會(huì)民主黨人報(bào)》就社會(huì)民主黨議員卡爾·格里倫貝格爾在1882年12月14日帝國(guó)國(guó)會(huì)會(huì)議上發(fā)言反對(duì)內(nèi)務(wù)大臣普特卡默一事而發(fā)表的一系列文章（普特卡默論證說(shuō)，必須根據(jù)反社會(huì)黨人法在德國(guó)的許多省份實(shí)行戒嚴(yán)，因?yàn)樯鐣?huì)民主黨破壞家庭的神圣性和鼓吹戀愛(ài)自由）。這些文章是：《從格里倫貝格爾關(guān)于遵守反社會(huì)黨人法的發(fā)言談起》（《Aus  Grillenberger’s  Rede  über  die  Handha-bung  des  Sozialistengesetzes》）（1月1日和4日第1號(hào)和第2號(hào)）、《談?wù)勛杂蓱賽?ài)問(wèn)題。供馮·普特卡默先生在帝國(guó)國(guó)會(huì)宣讀之用》（《Zum  Kapitel  von  der  freien  Liebe.Etwas  für  Herrn  von  Putt-kamerzum  Vorlesen  im  Reichstage》）（1月4日和2月8日第2號(hào)和第7號(hào)）、《普特卡默和家庭的“神圣性”》（《Puttkamer  und  die《Heilig-keit》der  Familie》）（1月11日第3號(hào)）和《論特權(quán)的榮譽(yù)》（《Von  der  patentirten  Ehre》）（2月22日第9號(hào)）?！?25、452頁(yè)。
　　[366]弗里德里希－威廉二世于1748年8月14日給騎兵少將的指令中的話?！?25頁(yè)。
　　[367]指1883年1月11日社會(huì)民主黨議員麥克斯·凱澤爾在帝國(guó)國(guó)會(huì)辯論反社會(huì)黨人法問(wèn)題時(shí)的發(fā)言?！?25頁(yè)。
　　[368]根據(jù)1871年廢除的北德意志聯(lián)邦（見(jiàn)注249）憲法的規(guī)定，聯(lián)邦會(huì)議由參加聯(lián)邦的所有德國(guó)各邦的政府所任命的代表組成。會(huì)議的職能是批準(zhǔn)法律?！?26頁(yè)。
　　[369]暗指由于1866年普奧戰(zhàn)爭(zhēng)和德國(guó)統(tǒng)一，原先的獨(dú)立邦——漢諾威、拿騷和選帝侯國(guó)黑森以及自由市美因河畔法蘭克福歸并普魯士一事?！?26頁(yè)。
　　出處：馬克思恩格斯全集第35卷