蘇黎世
　　1882年12月16日于倫敦
　　親愛的伯恩施坦先生：
　　肖萊馬埋怨說，他已很久沒有收到《社會(huì)民主黨人報(bào)》了；他的訂閱期限已滿，因此早在一個(gè)月以前他就給我寄來一張支票（我給忘了），現(xiàn)附上，他希望再訂閱一年，而“余下的錢供黨使用”。
　　關(guān)于馬爾克[注：弗·恩格斯《馬爾克》。——編者注]這篇手稿，我不得不通篇重新改寫了三次，為此，我又閱讀了毛勒的十卷厚本著作[116]中的五、六卷，此外，還把它們同其他的史料作了比較。現(xiàn)在我已將手稿寄給馬克思，他埋頭鉆研這些問題[359]比我時(shí)間長得多，深入得多，預(yù)期他在星期一把它退回。
　　馬隆在愚弄福爾馬爾。否則，他肯定會(huì)糾正福爾馬爾的如下錯(cuò)誤論斷：《平等報(bào)》攻擊“同盟分子”時(shí)，指的是巴枯寧的“同盟”[30]。根本不是這么回事！人們對(duì)可能派就是這樣稱呼的，因?yàn)楝F(xiàn)在已經(jīng)分不清他們和社會(huì)主義同盟[360]的成員有什么區(qū)別，——社會(huì)主義同盟是大約在四年以前由原先的公社財(cái)政代表茹爾德在其他現(xiàn)在的和過去的蒲魯東主義者（如龍格）的合作下建立起來的，它是《正義報(bào)》的社會(huì)主義后備力量。想必您看到過那里在選舉期間曾談起這個(gè)同盟。在最近眾議院普選中，這個(gè)同盟提出了自己的候選人并且獲得了——至少是在某些選區(qū)——和工人黨大致相同的票數(shù)。如果說福爾馬爾盡管在巴黎住了一年半還不知道這個(gè)情況，那就是馬隆有意向他隱瞞了這一點(diǎn)，就象向他隱瞞了其他許多事情一樣。輕率地同一幫人結(jié)交的時(shí)候，這種事是常有的。
　　福爾馬爾真可笑，他吹捧馬隆是守紀(jì)律的黨員，而指責(zé)別人破壞紀(jì)律[96]。究竟是誰破壞紀(jì)律？是那些高舉舊旗幟的人呢，還是那些直接為了背叛舊旗幟、代之以新旗幟而網(wǎng)羅支持者的人呢？如果馬隆不是預(yù)先網(wǎng)羅了那些蓄意廢除舊綱領(lǐng)并且正是為了這個(gè)目的而受網(wǎng)羅的人的話，他怎么會(huì)在圣亞田[78]獲得了多數(shù)呢？
　　馬隆和他的克洛維斯·雨蓋之間為了路易·勃朗而發(fā)生的爭(zhēng)吵，妙不可言。這也算作一個(gè)黨！
　　你可以看出，北部聯(lián)合會(huì)[349]已經(jīng)公開表示支持羅昂。
　　拉法格在最近幾號(hào)《平等報(bào)》上發(fā)表了幾篇非常好的文章，例如關(guān)于候選人崩圖的文章[358]就是其中之一。對(duì)這些文章來說俏皮話比學(xué)理主義的預(yù)言要合適得多。
　　勞駕把肖萊馬沒有收到的那幾號(hào)補(bǔ)寄給他。
　　忠實(shí)于您的  弗·恩·
　　注釋：
　　[30]指社會(huì)主義民主同盟——米·巴枯寧于1868年創(chuàng)建的組織。同盟的盟員宣布無神論、階級(jí)平等和取消國家為自己的綱領(lǐng)。他們否認(rèn)工人階級(jí)進(jìn)行政治斗爭(zhēng)的必要性。同盟的這種小資產(chǎn)階級(jí)無政府主義的綱領(lǐng)得到了意大利、瑞士和其他一些國家的工業(yè)不發(fā)達(dá)地區(qū)的支持。1869年同盟向總委員會(huì)申請(qǐng)加入國際?？偽瘑T會(huì)同意在解散同盟這個(gè)獨(dú)立組織的條件下接受同盟的那些支部。實(shí)際上，同盟盟員參加國際以后，仍在國際工人協(xié)會(huì)內(nèi)部保持了自己的秘密組織，并以巴枯寧為首進(jìn)行了反對(duì)總委員會(huì)的斗爭(zhēng)。在巴黎公社被鎮(zhèn)壓以后，同盟反對(duì)國際的斗爭(zhēng)更加激烈，那時(shí)巴枯寧及其擁護(hù)者特別激烈地反對(duì)無產(chǎn)階級(jí)專政和加強(qiáng)在民主集中制原則上建立的工人階級(jí)獨(dú)立政黨的思想。1872年9月第一國際海牙代表大會(huì)以絕大多數(shù)票通過了將同盟頭目巴枯寧和吉約姆開除出國際的決定?！?4、259、362、369、395、412頁。
　　[78]指1882年秋同時(shí)召開的兩個(gè)法國社會(huì)主義者代表大會(huì)：在圣亞田召開的可能派代表大會(huì)和在羅昂召開的蓋得派（馬克思派）代表大會(huì)。
　　在1882年9月25日在圣亞田召開的法國工人黨例行代表大會(huì)上，黨的右翼的擁護(hù)者（可能派）在代表資格證上耍盡種種詭計(jì)從而取得了多數(shù)，大會(huì)發(fā)生了分裂。馬克思派小組（蓋得派）退出大會(huì)，并于9月26日聚會(huì)于羅昂，在這里舉行了法國工人黨第六次代表大會(huì)。留在圣亞田代表大會(huì)的可能派形式上和實(shí)質(zhì)上都取消了由馬克思參加制定并在1880年11月哈佛爾代表大會(huì)上通過的黨的統(tǒng)一綱領(lǐng)，并且賦予一些區(qū)制定自己的競(jìng)選綱領(lǐng)的權(quán)利。在圣亞田代表大會(huì)所贊同的、作了根本修改的綱領(lǐng)導(dǎo)言中，用恩格斯的話說，“無產(chǎn)階級(jí)的階級(jí)性已經(jīng)被拋棄了”（見本卷第369頁）。代表大會(huì)把黨內(nèi)馬克思派的領(lǐng)袖和積極活動(dòng)家——蓋得、拉法格、馬薩爾、杰維爾、弗羅什和巴贊開除出黨，并確定了黨的新的名稱——革命社會(huì)主義者工人黨，即所謂可能派的黨。
　　1882年9月26日至10月1日在羅昂舉行的馬克思派代表大會(huì)確認(rèn)自己忠于1880年批準(zhǔn)的馬克思主義的綱領(lǐng)，宣布它是黨的所有聯(lián)合會(huì)和小組統(tǒng)一的和必須遵守的綱領(lǐng)，肯定全國委員會(huì)背叛了黨的原則，剝奪它的權(quán)力并將其成員開除出黨。分裂的結(jié)果，法國工人黨（羅昂代表大會(huì)保持了這個(gè)名稱）在為革命的馬克思主義綱領(lǐng)而進(jìn)行的斗爭(zhēng)中取得了勝利。雖然黨在人數(shù)上減少了，但在組織上鞏固了。國內(nèi)大工業(yè)中心的工人和主要是大工廠的巴黎無產(chǎn)階級(jí)的一些小組成了它的可靠的基礎(chǔ)。跟可能派走的是還受小資產(chǎn)階級(jí)思想影響的巴黎手工業(yè)工人，以及南部（馬賽）和西部（布列塔尼）小組（合作社派、工團(tuán)派、蒲魯東派等等）?！?7、369、379、391、411、413頁。
　　[96]指德國社會(huì)民主黨人、僑民格奧爾格·福爾馬爾發(fā)表在1882年11月9、16、30日《社會(huì)民主黨人報(bào)》第46、47、49號(hào)上的三篇文章中的第一篇，題目是《論法國工人黨的分裂》（《ZurSpaltungderfranzosischenArbeiterpartei》），署名福?！?04、109、400、413頁。
　　[116]格·路·毛勒用一個(gè)總題目聯(lián)起來的一些著作，是研究中世紀(jì)德國土地制度、城市制度和國家制度的。這些著作是：《馬爾克制度、農(nóng)戶制度、鄉(xiāng)村制度和城市制度以及公共政權(quán)的歷史概論》1854年慕尼黑版（《Ein-leitung  zur  Geschichte  der  Mark-，Hof-，Dorf-und  Stadt-Verfas-sung  und  der  
　　ffentlichen  Gewalt》.München，1854）；《德國馬爾克制度史》1856年厄蘭根版（《Geschichte  der  Markenverfassung  in  Deutschland》Erlangen，1856；《德國領(lǐng)主莊園、農(nóng)戶和農(nóng)戶制度史》U1862—1863年厄蘭根版第1—4卷（《Geschichte  der  Fronh?fe，der  Bauernh?fe  und  der  Hofverfassung  in  Deutschland》.Bd.Ⅰ-Ⅳ.Erlangen，1862-1863）；《德國鄉(xiāng)村制度史》1865—1866年厄蘭根版第1—2卷（《Geschichte  der  Dorfverfassung  in  Deutschland》.Bd.Ⅰ-Ⅱ.Erlangen，1865-1866）；《德國城市制度史》1869—1871年厄蘭根版第1—4卷（《Geschichte  der  St?dteverfassung  in  Deutschland》.Bd.Ⅰ-Ⅳ.Erlangen，1869-1871）?！?21、122、412、452頁。
　　[349]北部聯(lián)合會(huì)產(chǎn)生于1880年春。法國工人黨分裂（見注78）以前，在組織上分為六個(gè)聯(lián)合會(huì)，北部聯(lián)合會(huì)是其中之一。它聯(lián)合了利爾和魯貝的各個(gè)黨組織。在圣亞田代表大會(huì)上發(fā)生分裂以后，北部聯(lián)合會(huì)仍然站在馬克思派一邊。——第401、413頁。
　　[358]指拉法格發(fā)表在1882年12月9日《平等報(bào)》第4種?？?7號(hào)上的文章，標(biāo)題是《我們的一個(gè)候選人》（《Notre  candidat》）?！?08、413頁。
　　[359]恩格斯指馬克思為了專門研究地租和整個(gè)土地關(guān)系問題而對(duì)有關(guān)公社、公共所有制形式以及俄國農(nóng)村公社的史料和著作所進(jìn)行的多年研究工作。例如，在此以前不久，馬克思仔細(xì)地研究了1879年出版的柯瓦列夫斯基的《公社土地占有制，它的瓦解原因、過程和結(jié)果》（《Об-щинное  эемлевлаление  лрнчины  хож  и  последствня  его  раэлож-е  ния》）一書，從這本書中馬克思做了關(guān)于公社的性質(zhì)、公社在各個(gè)不同時(shí)代和各個(gè)不同民族中的地位以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)作用的詳細(xì)摘記。——第412頁。
　　[360]指1880年10月由被大赦的一批公社社員在巴黎建立的社會(huì)主義共和同盟。該同盟的組織者中間，有工人運(yùn)動(dòng)和民主運(yùn)動(dòng)著名的和有影響的活動(dòng)家，其中很多人曾經(jīng)是國際工人協(xié)會(huì)及其總委員會(huì)的成員。同盟分子宣稱自己是社會(huì)主義者，但他們根本反對(duì)任何學(xué)說，而鼓吹蒲魯東主義－博愛主義思想，以此來博得資產(chǎn)階級(jí)激進(jìn)派的同情。盡管公社社員有很大的威望，茹爾·蓋得還是尖銳地批評(píng)了他們的小資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)主義。——第412頁。
　　出處：馬克思恩格斯全集第35卷