維也納
　　1882年11月15日于倫敦
　　親愛(ài)的考茨基先生：
　　今天下午三時(shí)收到您的電報(bào)，我當(dāng)即回電說(shuō)：“不可能”。因?yàn)楫?dāng)時(shí)我手頭沒(méi)有您的地址，我想，既然“回電費(fèi)付訖”，發(fā)報(bào)處會(huì)知道把回電發(fā)往何處，所以我的電報(bào)只寫(xiě)：“維也納，考茨基”。而剛才，即晚上九點(diǎn)半，我收到了附來(lái)的條子。要找出那封有住宅地址的信是不可能的；我能做到的一切，就是馬上給您寫(xiě)信，以便不致錯(cuò)過(guò)早晨的郵班。
　　為了不再象我過(guò)去多年以來(lái)那樣分散自己的精力，我應(yīng)當(dāng)把自己的撰稿活動(dòng)局限在一個(gè)最狹小范圍內(nèi)——只限于給《社會(huì)民主黨人報(bào)》撰稿，而且只有在實(shí)際上有必要的時(shí)候，或者在必須——象不久以前回答梅林的荒謬行動(dòng)[62]時(shí)那樣——表明在《社會(huì)民主黨人報(bào)》和我們之間不存在任何敵對(duì)情緒的時(shí)候，才給它撰稿。由于馬克思患病和外出，同各國(guó)黨的全部通信工作完全落在我的身上，這對(duì)我本來(lái)就是一個(gè)沉重的負(fù)擔(dān)。因此，如果我想要在晚年完成自己的比較巨大的著作[345]，我根本沒(méi)有任何可能參加您的雜志[注：《新時(shí)代》?！幷咦的工作，當(dāng)然，我祝它獲得各方面的成功。
　　我現(xiàn)在尤其不可能寫(xiě)一篇論述達(dá)爾文的文章。我曾寫(xiě)信對(duì)伯恩施坦說(shuō)過(guò)，將來(lái)在我寫(xiě)作過(guò)程中接觸到這個(gè)題目時(shí)，他是會(huì)收到這樣一篇文章的；不過(guò)這還不是一個(gè)月能夠做到的，這部分地是由于他的過(guò)錯(cuò)，因?yàn)樗约汗膭?lì)我寫(xiě)完全屬另一個(gè)領(lǐng)域的著作，我自己也認(rèn)為這更加必要[注：見(jiàn)本卷第355—357頁(yè)。——編者注]。因此，在我把這件事做完，并且重新回到自然科學(xué)，搞起動(dòng)物學(xué)來(lái)以前，寫(xiě)文章的事根本談不到。如果我寫(xiě)一篇泛泛論述達(dá)爾文的文章來(lái)敷衍塞責(zé)，這不論是對(duì)您還是對(duì)我都沒(méi)有好處。因?yàn)闀r(shí)間已經(jīng)晚了，所以我只能感謝您告訴我關(guān)于當(dāng)?shù)厍闆r的有趣的消息，最后，對(duì)您的訂婚[注：同路易莎·施特臘塞爾訂婚?！幷咦表示衷心的祝賀。
　　忠實(shí)于您的  弗·恩·
　　注釋?zhuān)?br>　　[62]指梅林在卡爾·希爾施嗾使下，于1882年7月2日在資產(chǎn)階級(jí)報(bào)紙《威塞爾報(bào)》（《Weser-Zeitung》）上發(fā)表的文章。當(dāng)時(shí)梅林作為社會(huì)民主黨的反對(duì)者，在這里對(duì)《社會(huì)民主黨人報(bào)》進(jìn)行了尖銳的批評(píng)。他借口說(shuō)馬克思和恩格斯同編輯部有分歧，強(qiáng)調(diào)報(bào)紙“不近人情”，由于該報(bào)，照他的話說(shuō)，德國(guó)工人遭到了接二連三的迫害，他并且聲稱社會(huì)改良主義者赫希柏格是報(bào)紙的實(shí)際的鼓舞者。梅林在他文章的結(jié)尾揚(yáng)言要對(duì)報(bào)紙繼續(xù)進(jìn)行揭露。此外，他還說(shuō)馬克思的身體不好，并推測(cè)說(shuō)馬克思對(duì)《資本論》所進(jìn)行的工作未必能夠完成（關(guān)于馬克思和恩格斯對(duì)梅林這些攻擊的態(tài)度見(jiàn)本卷第337—338頁(yè)）。恩格斯建議《社會(huì)民主黨人報(bào)》編輯部登一條他在報(bào)紙上撰稿的消息，以回答梅林的文章（見(jiàn)本卷第337—338頁(yè)）?！渡鐣?huì)民主黨人報(bào)》編輯部在1882年7月27日該報(bào)第31號(hào)上發(fā)表的題為《關(guān)于私人的事情》（《In  cigener  Sache》）這一針對(duì)梅林的尖銳的簡(jiǎn)訊中，采用了恩格斯的這些指示?！?7、337、344、365、398頁(yè)。
　　[345]恩格斯特別是指《自然辯證法》（見(jiàn)注106）。——第398頁(yè)。
　　出處：馬克思恩格斯全集第35卷