蘇黎世
　　1881年8月27日于倫敦
　　親愛的考茨基先生：
　　過一兩天您就會(huì)從郵局收到：（1）登有您那篇引起了許多好笑事情的文章的《勞動(dòng)旗幟報(bào)》；（2）8月18日出版的一期《自然界》雜志；（3）退還您的手稿。
　　我把蹩腳的譯文稍加修改之后，便寄給希普頓作社論用。但是好樣的希普頓看不懂那篇文章[11]，要求我修改[注：見本卷第202—203頁?！幷咦，不過象往常一樣已經(jīng)太晚了。對(duì)于對(duì)工人有利的“國家干預(yù)”這個(gè)詞，這位先生不知想了些什么，但想的恰恰不是其中的意思，他忘了這種國家干預(yù)在英國早已以工廠法的形式存在。更壞的是：他把“我們要求一個(gè)為了工人階級(jí)的日內(nèi)瓦公約[202]”這句話了解為您要求在日內(nèi)瓦召開一次代表會(huì)議來調(diào)整這件事??！對(duì)這種混蛋有什么辦法呢？我借此機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)了我要同《勞動(dòng)旗幟報(bào)》斷絕關(guān)系的決定，因?yàn)檫@家報(bào)紙不是變好，而是更壞了。
　　在《自然界》雜志上您會(huì)看到約翰·西蒙在這里的國際醫(yī)學(xué)會(huì)議上的發(fā)言，這是醫(yī)學(xué)科學(xué)對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的真正的起訴書。約翰·西蒙是樞密院[216]的衛(wèi)生視察員，實(shí)際上是全不列顛衛(wèi)生警察的首腦；他就是馬克思在《資本論》中如此頻繁地引證，如此贊揚(yáng)的那個(gè)人，也許他是1840—1860年時(shí)代那些忠于自己的職責(zé)、態(tài)度認(rèn)真的老官吏中的最后的一個(gè)，對(duì)他說來，資產(chǎn)階級(jí)的利益往往是他履行自己職責(zé)時(shí)的主要障礙，他不得不經(jīng)常反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的利益。因此，他對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的本能的憎恨是很強(qiáng)烈的，也是可以理解的?，F(xiàn)在資產(chǎn)階級(jí)在牧師的領(lǐng)導(dǎo)下，掀起反活體解剖運(yùn)動(dòng)，攻擊他這位醫(yī)生，干涉他的專業(yè)部門，但他不象微耳和那樣，用軟弱無力的說教來回答，而是把矛頭對(duì)準(zhǔn)敵手，向他們進(jìn)攻：他把資產(chǎn)階級(jí)對(duì)人民群眾做大規(guī)模的商業(yè)性實(shí)驗(yàn)與醫(yī)生對(duì)動(dòng)物做一些科學(xué)實(shí)驗(yàn)相對(duì)比，他這就第一次把問題說到點(diǎn)子上了。把這個(gè)發(fā)言摘錄出來，可以作為《社會(huì)民主黨人報(bào)》的一篇絕妙的小品文。[217]
　　話又說回來，會(huì)議已一致宣布活體解剖對(duì)科學(xué)是必要的。
　　您的傳單[注：卡·考茨基《從美國來的表兄弟，對(duì)農(nóng)民有教益的故事》。——編者注]證明，您繼承了您母親[注：敏娜·考茨基?！幷咦的小說家的才能。我對(duì)這張傳單比對(duì)您從前的一切作品都更加喜歡。如果細(xì)心潤色，還可以把某些語句加以修改。我勸您再版時(shí)最好這樣做一下。用書面德語寫太難懂，而諸如《Reaktion》[注：這個(gè)詞有“反作用”、“反應(yīng)”、“反動(dòng)”等意思?！g者注]之類的學(xué)術(shù)性詞匯，農(nóng)民根本不懂，最好避免。這篇小東西值得您從這個(gè)角度把它認(rèn)真地加以改寫。這是我看到過的最好的一張傳單。
　　您在奧地利的那些莫斯特的擁護(hù)者，既然沒有別的辦法，就應(yīng)當(dāng)通過沉痛的教訓(xùn)學(xué)得聰明一些。這是一個(gè)過程，在這個(gè)過程中，總會(huì)損失許多一般說來是優(yōu)秀的分子；但如果優(yōu)秀分子自己也不知道為了什么，卻不顧一切地去搞秘密活動(dòng)，那他們就無可救藥。幸而無產(chǎn)階級(jí)運(yùn)動(dòng)具有再生產(chǎn)的強(qiáng)大能力。
　　菲勒克和他的妻子[注：勞拉·菲勒克?！幷咦不走運(yùn)，在蘇格蘭碰上了惡劣的天氣；他們已坐船去哥本哈根，并且已經(jīng)到達(dá)那里。他們將暫時(shí)留在那里；通訊處是：哥本哈根，留郵局待領(lǐng)。
　　我們的法國朋友們近兩年來由于過分熱心、有小組習(xí)氣、喜歡夸夸其談等等，干了許許多多蠢事，但他們還以為干得太少。《公民報(bào)》好象已被出賣給了波拿巴派，波拿巴派雖然還沒有把我們的人趕出門外，但已不再給他們錢，總是虐待他們，很象是想迫使他們罷工，以便借此把他們擺脫掉。況且，正如在不順利時(shí)常常發(fā)生的那樣，我們的人互相爭吵。最倒霉的一個(gè)是布魯斯，他真是一個(gè)好樣的人，但是糊涂透頂，竟然認(rèn)為整個(gè)運(yùn)動(dòng)的首要任務(wù)只不過是要使他過去的無政府主義的朋友們改變信仰而已。按照他的倡議，曾經(jīng)通過了一個(gè)放棄提出候選人的荒唐決定[218]。但是，法國的合乎規(guī)律的和平發(fā)展進(jìn)程，歸根到底只會(huì)對(duì)我們有利。只有當(dāng)外省卷入運(yùn)動(dòng)（如1871年以來發(fā)生的那樣）并在國家中，即在正常的法律形式下作為獨(dú)立力量出現(xiàn)（如越來越經(jīng)常出現(xiàn)的那樣），才能結(jié)束法國從巴黎歷次革命開始的、而隨后被外省反動(dòng)勢力往后拉了許多年的、迄今為止的撞擊式的發(fā)展形式，而有利于我們的共同利益。如果到那個(gè)時(shí)候巴黎采取行動(dòng)的時(shí)刻到了，那末外省就不會(huì)反對(duì)它而會(huì)支持它。
　　大家衷心問候您。
　　您的  弗·恩·
　　注釋：
　　[11]指卡·考茨基的文章《國際勞工法》，文章沒有署名，發(fā)表在1881年8月13日《勞動(dòng)旗幟報(bào)》第15號(hào)上?！?8、200、202、204、214頁。
　　[202]紅十字會(huì)1864年日內(nèi)瓦公約——?dú)W洲十六國日內(nèi)瓦會(huì)議通過的國際協(xié)定。日內(nèi)瓦公約規(guī)定交戰(zhàn)雙方照顧傷病員并給予為傷員服務(wù)的醫(yī)務(wù)人員以“中立”權(quán)?！?02、214頁。
　　[216]樞密院是英國國王屬下的專門機(jī)關(guān)，由內(nèi)閣大臣和其他官員以及宗教界的高級(jí)代表所組成。最初成立于十三世紀(jì)。在長時(shí)期內(nèi)它擁有代表國王而不經(jīng)過議會(huì)進(jìn)行立法的權(quán)力。在十八和十九世紀(jì)，樞密院的作用急劇下降。它僅保留著接受和審理殖民、宗教和行政事務(wù)方面的申訴的權(quán)力。參加樞密院的有許多委員會(huì)，其中包括考察科學(xué)、工業(yè)、醫(yī)學(xué)和農(nóng)業(yè)方面情況的各種委員會(huì)。樞密院實(shí)際上根本不參與管理現(xiàn)今的英國。——第215頁。
　　[217]第七次國際醫(yī)學(xué)代表會(huì)議于1881年8月3—9日在倫敦舉行。在這次代表會(huì)議上曾提出活體解剖，即對(duì)動(dòng)物的活體作手術(shù)問題。由于資產(chǎn)階級(jí)報(bào)刊在保護(hù)動(dòng)物的幌子下發(fā)動(dòng)反對(duì)活體解剖的運(yùn)動(dòng)，代表會(huì)議起來捍衛(wèi)活體解剖。約翰·西蒙作了最明確的發(fā)言，揭露了運(yùn)動(dòng)的偽善性質(zhì)。例如，他指出，提爾施教授為了獲得治亞洲霍亂的藥劑用老鼠做實(shí)驗(yàn)，總共只付出了幾只老鼠的生命，而在1848—1849年和1853—1854年的霍亂流行期間，股份公司由于不愿意放棄自己的利潤，繼續(xù)用被污染的水供應(yīng)倫敦南區(qū)的居民，結(jié)果奪去了幾千人的生命（見《自然界》雜志第24卷第616期第370—375頁）。按照恩格斯的指示，《社會(huì)民主黨人報(bào)》發(fā)表了一篇題為《無產(chǎn)階級(jí)活體解剖》（《Die  Vivisektion  des  Proletariats》）的社論（1881年9月22日第39號(hào)），以捍衛(wèi)活體解剖?！?15頁。
　　[218]指代表法國工人黨參加法國立法機(jī)關(guān)的候選人。1880年8月，馬隆、蓋得和布魯斯開始在里昂出版《解放報(bào)》，并按布魯斯的建議簽訂了一個(gè)拒絕參加選舉的保證書。但是1880年11月《解放報(bào)》?？?，編輯部的保證書也就失效了。于是蓋得提自己作候選人參加1881年8月21日魯貝城的法國眾議院的選舉，這就成了馬隆和布魯斯對(duì)他進(jìn)行猛烈攻擊的原因。——第216、220、390頁。
　　出處：馬克思恩格斯全集第35卷