萊比錫
　　1881年8月25日于倫敦
　　親愛的倍倍爾：
　　我本想早一些答復(fù)你5月13日的來信，但在萊比錫實(shí)行“小戒嚴(yán)”[212]以后，我預(yù)料你也許會告訴我另外的秘密通訊處；既然沒有等來新通訊處，現(xiàn)在就仍用舊的，信中還附上杜西·馬克思給李卜克內(nèi)西夫人的信，我們也沒有她的通訊處。
　　伯恩施坦依然來信說他想離開《社會民主黨人報》，并且建議現(xiàn)在讓克格爾參加，然后使之成為他的繼任者。我認(rèn)為任何變動都是有害的。伯恩施坦出乎意料地如此稱職（例如，他的論“知識分子”的文章[204]，除了一些無關(guān)緊要的地方以外，寫得很出色，而且采取了完全正確的方針），以致很難找到更合適的人?？烁駹栐谶@方面至少還沒有經(jīng)過考驗(yàn)，而情況又是這么擺著：應(yīng)該避免任何試驗(yàn)。我已力請伯恩施坦留任，我認(rèn)為最好由你們來說服他。在他主持之下，報紙愈辦愈好，他本人也變得更好了。他具有真正的機(jī)智，能迅速領(lǐng)悟，這和考茨基截然不同；后者是一個很不錯的青年，但卻是一個天生的學(xué)究和搞煩瑣哲學(xué)的人，他不是把復(fù)雜的問題簡單化，而是把簡單的問題復(fù)雜化。我和我們大家在個人關(guān)系上是很喜歡他的，他在長篇評論文章中有時也能提出一些有價值的東西，但是盡管他有最好的意愿，他還是斗不過自己的本性，這比他更強(qiáng)大。在報社內(nèi)有這樣一個學(xué)理主義者，是一種真正的不幸；甚至愛德[注：愛德華·伯恩施坦?！幷咦在最近一號《社會民主黨人報》中對他的一篇文章也不得不加上一段批評性的結(jié)尾?？墒?，他為奧地利寫了一張農(nóng)民傳單[注：卡·考茨基《美國來的表兄弟，對農(nóng)民有教益的故事》?！幷咦，這篇東西顯示出某種象他母親[注：敏娜·考茨基。——編者注]那樣的小說家的才能；撇開某些學(xué)術(shù)用語不談，這張傳單寫得很好，會起有益的作用。
　　我給李卜克內(nèi)西寫信談了邦議會演說的問題，我收到了他的回信，信中說這是“策略”（但是我恰恰認(rèn)為，這種“策略”是我們公開合作的障礙?。?，他說，不久在帝國國會中將發(fā)表另外的演說。誠然，你已經(jīng)這樣做了[183]，但是對李卜克內(nèi)西的“帝國首相的誠實(shí)”[213]這種不妥當(dāng)?shù)暮屯耆嘤嗟恼f法，又如何解釋呢？也許是他企圖用這種字眼來進(jìn)行諷刺，但記錄中看不出這一點(diǎn)，而資產(chǎn)階級報刊卻怎樣大肆利用了它??！我再也沒有答復(fù)他：反正無濟(jì)于事。但是連考茨基也告訴我們說，李卜克內(nèi)西向全世界，例如向奧地利，寫信說，馬克思和我完全同意他，贊同他的“策略”，而人們也都相信這一點(diǎn)。事情再不能無止境地繼續(xù)下去了！《自由》也在大肆嘲笑哈特曼[注：格奧爾格·威廉·哈特曼?！幷咦在討論傷亡事故保險法時發(fā)表的演說[214]，如果引用的那些話屬實(shí)，那么這個演說真是叫化子式的。
　　在法國，工人候選人在巴黎獲得兩萬張選票，在外省獲得四萬張選票[215]；如果領(lǐng)導(dǎo)人從建立集體主義工人黨[17]以來不是接二連三地干了蠢事的話，情況還會更好。但是就是在那里，群眾也比大多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)人好。例如，在外省，個別的巴黎候選人之所以喪失了數(shù)以千計的選票，是因?yàn)樗麄冊谀抢镆彩褂昧丝斩吹母锩~句（這種詞句也是巴黎所固有的，如同嘈雜聲響為手工工場所固有一樣），但是在那里，人們卻嚴(yán)肅對待這種詞句，他們說：沒有武器和組織，如何進(jìn)行革命？此外，法國的發(fā)展正在經(jīng)歷著它那種合乎規(guī)律的、正常的和十分必要的和平方式的過程，這在目前來說是十分有益的，因?yàn)?，如果不是這樣，就未必能把外省真正吸引到運(yùn)動中來。
　　我非常了解，你們感到手癢，因?yàn)樵诘聡磺卸荚趯ξ覀內(nèi)绱擞欣匕l(fā)展著，而你們卻被束縛了手腳，不能利用仿佛自然而然地紛紛落到你們手中的一切成就。但這沒有什么關(guān)系。在德國，有許多人（菲勒克就是一個明顯的例子，由于不能進(jìn)行合法宣傳，他已經(jīng)完全灰心喪氣了）過分重視公開宣傳，而輕視歷史事件的真正動力。只有經(jīng)驗(yàn)才能糾正這種情況。我們現(xiàn)在不能加以利用的成就，對我們來說還遠(yuǎn)沒有因此而喪失。只有事變本身才能喚醒冷淡消極的人民群眾，如果說這些被喚起的群眾在目前情況下思想依然有點(diǎn)混亂，那么當(dāng)六十萬張選票突然增加兩倍，當(dāng)不僅薩克森，而且所有大城市和工業(yè)區(qū)也都落入我們手中，農(nóng)業(yè)工人也處于容易接受我們思想影響的狀況的時候，那時解放的語言所起的作用就會更加巨大，國家和資產(chǎn)階級所受到的影響就會更加強(qiáng)烈。這樣通過沖擊來爭取群眾，比利用公開宣傳來逐漸吸引他們，更為重要，何況在目前情況下，我們公開宣傳的可能性很快又會被奪走。容克、教士和資產(chǎn)者在目前的關(guān)系下是不會容許我們來摧毀他們的立足點(diǎn)的，因此最好是由他們自己去干這件事。重新刮起另一種風(fēng)的時候?qū)⒁獊砼R。目前你們不得不自己去對付各種艱苦工作，忍受政府和資產(chǎn)階級的卑鄙行徑，而這不是開玩笑的。但是，不要忘記對你們和我們的全體同志所采取的任何一個無恥行為。報仇的時刻一定會到來，那時我們必須認(rèn)真加以利用。
　　你的  弗·恩·
　　菲勒克在哥本哈根；通訊處如下：哥本哈根，留郵局待領(lǐng)[注：恩格斯寫在信紙邊上的話。——編者注]。
　　注釋：
　　[17]在十九世紀(jì)七十至八十年代法國社會主義運(yùn)動中，主張生產(chǎn)資料歸社會公有和工人階級積極參加政治斗爭的馬克思主義擁護(hù)者被稱做集體主義派。他們的領(lǐng)導(dǎo)人是茹·蓋得和?！だǜ瘢ㄒ虼擞址Q蓋得派——這是對法國馬克思主義派的更為普遍的一種稱呼）。從1879年工人黨成立之日起，在它的隊伍中就進(jìn)行著尖銳的思想斗爭，結(jié)果于1882年引起了黨的分裂（見注78）?！?5、212頁。
　　[183]關(guān)于“戒嚴(yán)”，見注173。
　　這里恩格斯指的是倍倍爾于1881年3月31日和4月4日就1880年10月在柏林和漢堡—阿爾托納實(shí)行“小戒嚴(yán)”和工人傷亡事故保險法案所發(fā)表的兩次發(fā)言。見《帝國國會辯論速記記錄。1881年第四屆第四次例會》1881年柏林版第1卷第652—661和744—756頁（《Stenographische  Berichte  über  die  Verhandlungen  des  Reichstags.4.Legislaturperiode.Ⅳ.Session  1881.》Bd.Ⅰ.Berlin，1881，S，652-661  u.s.744—756）。倍倍爾的這兩次發(fā)言還在1881年4月17日—5月29日《社會民主黨人報》第16—22號上發(fā)表過。
　　工人傷亡事故保險法案是俾斯麥實(shí)行的所謂“勞工法”的一部分。草案規(guī)定為工人傷亡事故保險建立一個專門的帝國銀行。用于保險的開支，三分之二由工廠主負(fù)擔(dān)，三分之一由工人負(fù)擔(dān)，但一年所掙工資低于七百五十馬克的工人除外（由帝國國庫替他們支付）。假如傷病者喪失了勞動力，保險僅在第五個星期開始生效，而在此之前的開支由互助保險會負(fù)擔(dān)。倍倍爾對法律草案進(jìn)行了詳盡尖銳的批評，要求工人傷亡事故保險的開支全部由工廠主負(fù)擔(dān)。法律草案到1884年7月6日才由帝國國會通過。——第178、212、382、399頁。
　　[204]恩格斯指愛·伯恩施坦用《我們?nèi)鄙僦R分子》（《Es  fehlt  uns  an  Intelligenzen》）這一個標(biāo)題發(fā)表的兩篇文章。文章用利奧的筆名發(fā)表在《社會民主黨人報》1881年7月28日和8月11日第31和33號上。——第205、211頁。
　　[212]1881年6月在萊比錫曾經(jīng)實(shí)行“小戒嚴(yán)”（見注173），結(jié)果，許多積極的社會主義者，包括倍倍爾和李卜克內(nèi)西，被驅(qū)逐出這個城市。1881年7月2日倍倍爾和李卜克內(nèi)西離開萊比錫，倍倍爾移居德勒斯頓，李卜克內(nèi)西則移居萊比錫附近的勃斯多爾夫?！?11、366頁。
　　[213]看來恩格斯是指李卜克內(nèi)西1881年5月31日在帝國國會所作的關(guān)于工人傷亡事故保險法案（另見注183）的發(fā)言的這樣一處：“歷史發(fā)展進(jìn)程的力量無限地超過最強(qiáng)大的統(tǒng)治者，俾斯麥公爵本人經(jīng)歷了一些驚人的變化，他誠實(shí)地承認(rèn)……，他有個時期曾當(dāng)自由貿(mào)易派的尾巴，接著又當(dāng)保護(hù)關(guān)稅運(yùn)動的尾巴，現(xiàn)在則當(dāng)社會主義的尾巴?！币姟兜蹏鴩鴷儆浻涗洝?881年第四屆第四次例會》1881年柏林版第2卷第1455頁（《Stenographische  Berichte  über  die  Verhandlungen  des  Reichstags.4.Legislaturperiode.Ⅳ.Session  1881.》Bd.Ⅱ.Berlin，1881，S.1455）?！?12頁。
　　[214]指格·威·哈特曼1881年6月15日在帝國國會就工人傷亡事故保險法案所作的演說，關(guān)于這個演說，《自由》周報（1881年6月25日第26期）寫道：“在討論草案時，哈特曼匍匐在俾斯麥和帝國國會面前”。《自由》周報還摘錄了《法蘭克福報》發(fā)表的哈特曼的演說，其中有些摘錄和正式速記發(fā)表的演說原文有出入，見《帝國國會速記記錄。1881年第四屆第四次例會》1881年柏林版第2卷第1757—1759頁（《Stenographische  Berichte  über  die  Verhandlungen  des  Reichstags.4.Legislaturperiode.Ⅳ.Session  1881.》Bd.Ⅱ.Berlin，1881，S.1757—1759）。但據(jù)速記記錄，哈特曼曾聲明說，“社會民主黨人……歡迎帝國首相提出的草案”，“人道志向”和“幫助窮人的道德感”是社會民主黨的“基本原則”。——第212頁。
　　[215]指1881年8月21日舉行的法國眾議院選舉，在這次選舉中第一次從法國工人黨中提出了候選人?！?12頁。
　　出處：馬克思恩格斯全集第35卷