倫敦
　　[草稿]
　　1881年7月2日于伊斯特勃恩市[1]薩塞克斯區(qū)特米納斯路43號
　　閣下：
　　馬克思夫人的健康狀況越來越危險，需要我經(jīng)常照料她，所以對您6月5日的來信回答晚了。
　　老實說，當(dāng)我發(fā)現(xiàn)您在倫敦逗留期間對您當(dāng)時已經(jīng)醞釀好并已實現(xiàn)的計劃——把遭到《十九世紀(jì)》拒絕的文章經(jīng)過某些修改，作為《大家的英國》的第二、三章，即您對聯(lián)盟綱領(lǐng)的說明[199]加以發(fā)表——如此嚴(yán)守秘密時，我是感到有些吃驚的。
　　您的來信中根本沒有提及為我準(zhǔn)備的這個意外的東西，您寫道：“您是否認(rèn)為，我應(yīng)當(dāng)在引用您的書時提到您的名字，等等”。
　　我覺得，這個問題您應(yīng)當(dāng)在發(fā)表之前提出，而不應(yīng)當(dāng)在發(fā)表之后。
　　您任意使用《資本論》這一尚未譯成英文的著作，卻不提著作本身或它的作者，蒙您賜告兩個理由。
　　一個理由是，“許多人〈英國人〉對社會主義和這個字眼感到恐懼?！蹦诘?6頁上招喚“社會主義惡魔”，難道是為了減少這種“恐懼”嗎？您的第二個即最后一個理由是，“真正的英國人害怕外國人教訓(xùn)他們”！
　　無論是在“國際”時期，還是在憲章運動[200]時期，我都沒有發(fā)現(xiàn)這種情況。且不談這點。如果“真正的”英國人的這種恐懼嚇壞了您，那您為什么又在序言的第6頁上告訴他們說，第二、三章的“思想”等等，不管它們是什么東西，無論如何都打上了非國產(chǎn)品的印記呢？您要與之打交道的英國人，未必那樣愚蠢，以致相信上述引文是出自英國作者的手筆。
　　盡管您的理由有些可笑，但我還是完全肯定，假如提到《資本論》和它的作者，那是個大錯誤。黨的綱領(lǐng)應(yīng)當(dāng)避免對于個別作者或著作的明顯的依賴性。我還想補充一點，對于您從《資本論》中借用來的那類新的科學(xué)發(fā)現(xiàn)，黨的綱領(lǐng)也是個不合適的地方；把這些新發(fā)現(xiàn)放在一個明確宣布的目的與這些新發(fā)現(xiàn)毫無共同之處的綱領(lǐng)的說明中，是完全不妥當(dāng)?shù)摹０阉鼈儗戇M為建立一個獨立自主的工人階級政黨的綱領(lǐng)的說明中，也許有某種意義。
　　蒙您厚意告知，您的小冊子，“雖然上面標(biāo)明‘價格半克朗’，并沒有公開發(fā)行”，而“只是”為了“分發(fā)給民主聯(lián)盟的成員等等?！蔽彝耆嘈牛囊鈭D正是這樣，但是據(jù)我所知，您的出版者卻持有另外的觀點。我的一位朋友，在我的書房內(nèi)看到了您的小冊子，想得到一本，記下了它的名稱和出版地點，6月13日通過自己的書商威廉斯和諾蓋特去定購，接著就從他們那里得到了小冊子以及6月14日的發(fā)票。
　　所有這些都使我得出一個唯一實際的結(jié)論。萬一報刊抓住您的小冊子進行批評，那我可能就要被迫出來講話，因為第二和第三章有一部分引文是直接從《資本論》中譯來的，但沒有加上引號同其余的文字分隔開，其余的文字很大一部分也不確切，甚至使人產(chǎn)生誤解。
　　我給您寫信完全是開誠布公的，我把這看作是友好往來的首要條件。
　　馬克思夫人和我向海德門夫人致良好的祝愿。
　　忠實于您的  卡·馬·
　　注釋：
　　[1]1881年6月底到7月20日左右，馬克思和他有病的妻子曾在伊斯特勃恩休養(yǎng)。——第5、10、194、254頁。
　　[199]指民主聯(lián)盟，即1881年6月8日在亨·邁·海德門領(lǐng)導(dǎo)下建立的半資產(chǎn)階級、半無產(chǎn)階級性質(zhì)的大不列顛的各種激進派團體的聯(lián)合組織。聯(lián)盟的綱領(lǐng)具有資產(chǎn)階級民主主義性質(zhì)，共九條：成年人享有選舉權(quán)，議會任期三年，各選區(qū)平等，取消作為立法機構(gòu)的上院，愛爾蘭在立法方面獨立自主，土地國有化等等。
　　在民主聯(lián)盟的成立會議上，向與會者散發(fā)了海德門的小冊子《大家的英國》（《England  for  all》），海德門在其中兩章（第二章《勞動》和第三章《資本》）里，把《資本論》第一卷的許多章節(jié)作為聯(lián)盟的綱領(lǐng)條文來加以闡述，但既沒有提到作者，也沒有提及這一著作本身，并且作了許多歪曲。
　　民主聯(lián)盟存在了三年，1884年它被改組為社會民主聯(lián)盟?！?94、239、308頁。
　　[200]憲章運動——十九世紀(jì)三十至五十年代英國工人的政治運動，這一運動為實現(xiàn)要求英國國家制度民主化的人民憲章（people’s  charter）而斗爭。關(guān)于憲章運動的意義，列寧說過：“英國發(fā)生世界上第一次廣泛的、真正群眾性的、政治性的無產(chǎn)階級革命運動”（見《列寧全集》中文版第29卷第276頁）?！?95頁。
　　出處：馬克思恩格斯全集第35卷